Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Чего ты тогда в расчет эпюрации сунешься, если тарелки там нужно считать по общепринятым определениям, а не по твоим собственным?santax1, 10 Янв. 26, 23:47

ааа, тут джинни читает, тут не читает а тут вообще рыбу заворачивал )))

любой перевод с буржуйского приведи где сказано что ступеньку на диаграмме НЕЛЬЗЯ называть теоретической тарелкойdee, 10 Янв. 26, 23:31

Вот же чушь ты пишешь. Например приведи мне любой перевод с буржуйского, где прямо сказано, что килограммы НЕЛЬЗЯ измерять секундомером. А раз конкретно такого запрета нет у буржуев - значит по твоей логике МОЖНО. Ну флаг в руки, измеряй😺

Вот же чушь ты пишешь. Например приведи мне любой перевод с буржуйского, где прямо сказано, что килограммы НЕЛЬЗЯ измерять секундомером. А раз конкретно такого запрета нет у буржуев - значит по твоей логике МОЖНО. Ну флаг в руки, измеряй😺Dry Gin, 10 Янв. 26, 23:48

ну дичь пишешь ты, про неточность перевода, а раз такое крякаешь значит читал ? но я ведь знаю что не читал ))) даже пэтэшную методичку не смог осилить, а скринов из них я накидал кучу, даже из креля, не будь он к ночи упомянут. Давай, расскажи мне сказку на ночь про практические тарелки на рисунке

Чего ты тогда в расчет эпюрации сунешься, если тарелки там нужно считать по общепринятым определениям, а не по твоим собственным?santax1, 10 Янв. 26, 23:47

Эпюрация - не кубовой метод. И посчитать ступеньки для такого-то LG не проблема. Только вот ступеньки эти не соответствуют общепринятому определению.

ТТ не участок колонныDIMA1965, 10 Янв. 26, 23:44

ТТ всегда была и будет участком колонны равным одной ТТ. Колонна в ТТ измеряется. И ее участки в ТТ измеряются. Прям как у тебя

Участок колонны может быть и 1,5 и 2,3 ТТDIMA1965, 10 Янв. 26, 23:44

Десятки раз повторено.DIMA1965, 10 Янв. 26, 23:35

Так я вопрос простой задал . При всех равных при максимальном ФЧ у нас ВЭТС самая низкая .При снижении ФЧ ВЭТС увеличится . Правильно ?

, что построено на рисункеdee, 10 Янв. 26, 23:39

График определения числа ТТ без учета ВЭТС для насадки и КПД для ФТ .

Оттуда же:

Теоретическая тарелка – гипотетическое контактное устройство, в ко-
тором расходящиеся потоки пара и жидкости равновесны, их температуры рав-
ны, соответственно коэффициент полезного действия равен единице.
В реальных контактных устройствах (КУ) коэффициент полезного дейст-
вия (КПД) отличается от единицы (<1), т.е. расходящиеся потоки не достигают
состояния равновесия, отсюда физический смысл КПД – степень достижения
равновесия

Рабочая линия – геометрическое месторасположения точек, характери-
зующих взаимосвязь концентраций встречных потоков.

Таким образом, число тарелок на XY – диаграмме рассчитывается путём
построения ступенчатой линии между кривой равновесия и рабочей линией.
Число тарелок равно числу ступеней.

В теории ректификации различают три основных режима орошения:
1) РПО – режим полного орошения;
2) РРО – режим рабочего орошения;
3) РМО – режим минимального орошения
РПО – это такой режим, в котором расходы продуктов бесконечно малы,
а расходы внутренних потоков бесконечно велики (R→∞).
Это гипотетический режим: R→∞, соответственно, диаметр D →∞.
Данный режим служит для определения минимального числа тарелок

В РПО (рис.2.25.) разница концентраций (движущая сила процесса) мак-
симальна, соответственно, число тарелок минимально. Расчет РПО отвечает на
вопрос, каково минимальное число тарелок.

Для ЯННа специально: в режиме работы на себя число (необходимое) тарелок минимально
Что противоречит вашим с джином и реривером утверждениям о "максимальном" числе тарелок в режиме работы на себя.

Там есть формула 1.25, В ней видно, от чего зависит ВЕП (высота единицы переноса).santax1, 10 Янв. 26, 23:43

Высота единицы переноса (ВЕП) - это не высота эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ, ВЭТС). Это разные высоты.

При снижении ФЧ ВЭТС увеличится . Правильно ?Янн, 10 Янв. 26, 23:56

нет, ВЭТС не снижается, и концентрация не поэтому падает

«

Эпюрация - не кубовой метод.Dry Gin, 10 Янв. 26, 23:53

Остапа понесло
Или пронесло..

График определения числа ТТ без учета ВЭТСЯнн, 10 Янв. 26, 23:56

Какой тебе график числа ТТ без учета ВЭТС, если ВЭТС - это высота эквивалентная ТТ? То есть обратно пропорциональная величина числу ТТ.

Оттуда же:santax1, 10 Янв. 26, 23:57

Вот. Теперь внимательно перечитай то, что процитировал. Там есть две сущности:
1. Теоретическая тарелка
2. Тарелка
И посмотри, где, как и почему автор применяет их.

Эпюрация - не кубовой метод. И посчитать ступеньки для такого-то LG не проблема. Только вот ступеньки эти не соответствуют общепринятому определению.Dry Gin, 10 Янв. 26, 23:53

Там изменение концентрации примесей зависит от числа ТТ, не каких-то тобой посчитанных единиц, а ТТ!

Высота единицы переноса (ВЕП)Dry Gin, 10 Янв. 26, 23:57

много единиц переноса ты вычислил ? сколько их в твоей колонне ?

Высота единицы переноса (ВЕП) - это не высота эквивалентная теоретической тарелке (ВЭТТ, ВЭТС). Это разные высоты.Dry Gin, 10 Янв. 26, 23:57

Так ты же сам про ступени переноса сюда тащил!

Для ЯННа специально: в режиме работы на себя число (необходимое) тарелок минимальноsantax1, 10 Янв. 26, 23:57

1 У нас минимальное число ТТ в колонне ,будет при ФЧ = бесконечности.
2 ВЭТС при ФЧ бесконечности будет максимальным.
3 Укрепление каждой ТТ будет максимальным.
Мои рассуждения верны ?Янн, 08 Янв. 26, 06:17

Круг замыкается ?

Какой тебе график числа ТТ от ВЭТС, если ВЭТС - это высота эквивалентная ТТ? То есть обратно пропорциональная величина числу ТТ.santax1, 11 Янв. 26, 00:00

Меня спросили я ответил . У ФТ есть КПД у ТТ есть ВЭТС ,и эта ВЭТС перменна ,правильно ?

Остапа понесло
Или пронесло..DIMA1965, 10 Янв. 26, 23:58

Что сказать-то хотел, петросян?🙂

ВЭТС перменна ,правильно ?Янн, 11 Янв. 26, 00:03

нет не правильно, графически метод ВЭТС вообще не трогает, и КПД ФТ - тоже. При работе на себя тебе надо пять ТТ, при рабочем ФЧ - семь, еще раз пересчитывай ступеньки

Круг замыкается ?Янн, 11 Янв. 26, 00:03

Минимальное необходимое число ТТ рассчитывается для режима ФЧ=беск.

ТТ есть ВЭТС ,и эта ВЭТС перменна ,правильно ?Янн, 11 Янв. 26, 00:03

Пиздец.....
ВЭТС у насадки бывает