Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

газ нельзя заменить жидкостью, жидкости не сжимаются ))) детский сад..dee, 19 Янв. 26, 11:51

Нельзя...но и газ нельзя сжать не меняя давление....а давление у нас не меняется...

а давление у нас не меняется...bardo, 19 Янв. 26, 11:54

на атмосфере и под вакуумом давление и плотность газа не меняется ? однако ... не удивительно что у тебя с такими познаниями вакуум не очень двигается. Еще раз смотри на формулу, коэффициент местного сопротивления - величина постоянная

газ занимает объем в трубе, газ удерживает жидкость за счет сопротивления, сопротивление зависит от скорости и плотности, формулу дать ?dee, 19 Янв. 26, 11:54

Не формулу не надо...у нас царга с паром...она полностью заполнилась жидкостью....не пленочный режим...1ВТ до захлеба....в колонне только пар и жидкость... Пустот нет...насадка одинаковая....
Если весь объем занят...
То в одно 400жидкости и 100пара единиц объема...
А во второй при трехкратной разнице в мощности.....300пара и 200жидкости...
Никакого масла....все верно?))

Не формулу не надоbardo, 19 Янв. 26, 11:59

ну, понятно, нужно повторять свою идиотскую мысль из раза в раз, больше вопросов не имею

А во второй при трехкратной разнице в мощности.....300пара и 200жидкости...bardo, 19 Янв. 26, 11:59

оставь себе свои влажные фантазии ))

на атмосфере и под вакуумом давление и плотность газа не меняется ?dee, 19 Янв. 26, 11:56

Не меняется...на атмосфере стабильно атмосферное...на вакууме держит регулятор и насос по абсолютному датчику стабильно вакуумное....давление стабильное!)
Поэтому и объем пара стабильный в одном случае один...в другом другой...

bardo, с каким давлением ты работаешь ?

оставь себе свои влажные фантазии ))dee, 19 Янв. 26, 12:00

В чем фантазии? Предзахлеб...подаваемая мощность отличается в три раза....колонны полны двумя субстанциями полностью без пустот.....что не так? Покажи раверство объемов жидкости в обоих случаях? Закон сохранения вещества....мой полный тезка кстати отличился))) Михайло Батькович)))...голосов у меня нет...все в порядке....

Добавлено через 2мин.:

, с каким давлением ты работаешь ?dee, 19 Янв. 26, 12:04

От 1кПа остаточного до атмосферного...это тут причем...возьми давление при котором захлебная мощностьвтри раза ниже при разряжении...не юли...не прячься за формулы...

подаваемая мощность отличается в три раза.bardo, 19 Янв. 26, 12:05

насколько отливается давление ?

От 1кПа остаточного до атмосферного...это тут причем.bardo, 19 Янв. 26, 12:05

1 кПа это в 100 раз меньше атмосферного, объем пара в 100 раз больше, захлебная мощность отличается в три раза, в колонну помещается в 30 раз больше пара, вместо флегмы - всё верно ?

1 кПа это в 100 раз меньше атмосферного, объем пара в 100 раз больше, захлебная мощность отличается в три раза - всё верно ?dee, 19 Янв. 26, 12:08

Это вряд ли...я никогда такой херней не заморачивался...но в диапозоне остаточных от 1 до 15 ты найдешь разницу в захлебной мощности в три раза...там ведь еше зависит от плотности жижи, которая зависит от укрепления

но в диапозоне остаточных от 1 до 15 ты найдешь разницу в захлебной мощности в три раза...там ведь еше зависит от плотности жижи, которая зависит от укрепленияbardo, 19 Янв. 26, 12:12

так я не против и 15кПа, это в 7 раз меньше атмосферы, мощность снизили в 3 раза значит в 2,2 раза в колонне больше пара ?

Добавлено через 3мин.:

Насадки занимает 50мл на литр объема колонны, еще 50мл ее удерживающая способность при атмосфере, остается 0,9 литра на пар, а его стало 2,2 литра, расскажи, пожалуйста, куда пар поместился, как там 50мл УС насадки уменьшилось и всё такое

так я не против и 15кПа, это в 7 раз меньше атмосферы, мощность снизили в 3 раза значит в 2,2 раза в колонне больше пара ?dee, 19 Янв. 26, 12:13

Я пока ХЗ как именно ты считаешь...откуда взялось 2,2?)

Я пока ХЗ как именно ты считаешь...откуда взялось 2,2?)bardo, 19 Янв. 26, 12:19

ок, давай для совсем тупеньких, как для Янна, если давление упало в 7 раз то во сколько раз увеличился объем газа (даю подсказку: тут как раз можно использовать уравнение Менделеева-Клайперона для идеального газа)

расскажи, пожалуйста, куда пар поместилсяdee, 19 Янв. 26, 12:13

Туда, куда не поместилась накопленная жидкость...куда ж еще?

Туда, куда не поместилась накопленная жидкость...куда ж еще?bardo, 19 Янв. 26, 12:20

конечно-конечно, а жидкости помещалось 50мл, но ты не отвлекайся от расширения идеального газа, давление уменьшилось в 7 раз, во сколько увеличился объем ?

даю подсказку: тут как раз можно использовать уравнение Менделеева-Клайперона для идеального газа)dee, 19 Янв. 26, 12:20

А таки можно?))) а вчера ты ржал в голос и бился в горячке что я тупой...что уравнение для газа применяю к жидкости....чудны дела твои гтсподи))

А таки можно?))) а вчера ты ржал в голос и бился в горячке что я тупой...что уравнение для газа применяю к жидкости....чудны дела твои гтсподи))bardo, 19 Янв. 26, 12:22

для пара - можно, для жидкости вроде масла или воды или спирта - нет, ну так как ? осилишь ? можешь еще температуру туда добавить, только не забывай что она в кельвинах

давление уменьшилось в 7 раз, во сколько увеличился объем ?dee, 19 Янв. 26, 12:21

Там еще и температура поди поменялась ?))

Там еще и температура поди поменялась ?))bardo, 19 Янв. 26, 12:23

полностью согласен, поменялась, так что с объемом ? р*V/T=const , погнали

так что с объемом ?dee, 19 Янв. 26, 12:24

Считать надо однако....с поправками для Менделеева клайперона для насыщенного пара....
Я же предложил...просто...наглядно из отсутствия пустот и занимаемых объемов...с учетом закона сохранения вещества....но ты ж всех хочешь в формулах утопить...

Считать надо однако....с поправками для Менделеева клайперона для насыщенного пара....bardo, 19 Янв. 26, 12:26

да бог с ним с насыщенным, давай для идеального, p1*V1/T1 = p2*V2/T2

p1 = 100kPa
T1 = 351K
p2 = 15kPa
T2 = 309K

чему равен V2/V1 ?