Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Я вот не пойму тут то зачем автоматика ? Если гоню зерно ,то стараюсь еще и водички захватить ,а на сахаре вообще пофиг чего там цедить. 100 гр в час ?Янн, 11 Апр. 26, 13:31

Тот есть стараешься водички захватить и в то же время не цедить 100г/ч? Сформулируй правильно мысль, это взаимоисключающиеся принципы.
Я как раз и гоню до 5 в струе зерно первый раз. Паром. Что бы и не цедить и более-менее не терять. До ноля ваще не реально. И что бы не торчать рядом повторюсь, что теперь фотофинишь по попугаю. Тем более крепкого диста. Остальные методы могут скиздеть. Если попугай показывает 10, то в кубе что то есть. Градусник этого не скажет. Если попугай увидит 9,он вырубит. И в кубе что то останется. Само собой вырубает не только по попугаю, но он второй после датчика паров.

Добавлено через 7мин.:

Замечал, при малом ФЧЯнн, 11 Апр. 26, 13:31

Малом флегмовом случается самон. Идёт недостаток флегмы и как следствие потеря ТТ. А вкусно не вкусно то пиво ваще отлично. Я от вермута тащусь. И на дисты налегаю. Но это не говорит о том что для вкусно нужно нарушать технологию ректа. И подпускать чуток изоамилола.
Это уже потом. Углевать для альдегидов. Лить уксус для эфиров, или цитрат натрия из него делать и сахарку вдогонку. Гы.

Тот есть стараешься водички захватитьВиктрыч, 11 Апр. 26, 18:00

В зерне это вынуждено ,там самая ароматика ,а в сахаре вонючки . От того сахар и не до воды . Зерно до 25% в приемном кубе ,сахар до 35% в приемном кубе . ПВКа . Раньше автоматика была на отсечку ,щас только на аварию. ТБ не кто не отменял .Торчать рядом не торчу,так захаживаю временами ,процесс предсказуем по времени .

Малом флегмовом случается самон. Идёт недостаток флегмы и как следствие потеря ТТ. А вкусно не вкусно то пиво ваще отлично. Я от вермута тащусь. И на дисты налегаю. Но это не говорит о том что для вкусно нужно нарушать технологию ректа. И подпускать чуток изоамилола.
Это уже потом. Углевать для альдегидов. Лить уксус для эфиров, или цитрат натрия из него делать и сахарку вдогонку. Гы.Виктрыч, 11 Апр. 26, 18:00

Речь только о зерне ,с сахара такое не проскакивает ( у меня )

Янн, вы не понимаете до конца значение КРект.
Примесь летит МЕДЛЕННЕЕ спирта, но летит ведь!
Приведу пример из природоведения для 5 класса:
У отца была бутыль 20 литров с вином, каждый день отпивал 1 стакан и доливал водой. Когда в бутыле окажется чистая вода?
Ты четко понимаешь, что НИКОГДА или есть сомнения??

Ты согласен с этими выводами ученых
При высоком содержании сивухи (более 6–7% во флегме): она становится хвостовой при любых концентрациях спирта.
Янн, Сегодня, 10:45Янн, 11 Апр. 26, 17:54

Эти выводы получены экспериментально.
Я не проверял.
Весьма возможно, что это верно.

Но это верное утверждение надо уметь понять и применить.
Освоить так сказать материал.
В ваших рассуждениях пока что ошибки.

В ваших рассуждениях пока что ошибки.DIMA1965, 11 Апр. 26, 18:57

Это так для общего развития .На поговорить.Янн, 11 Апр. 26, 10:45

Только и всего ,ну а как это использовать и будет ли оно работать ,тут надо посмотреть.

вы не понимаете до конца значение КРект.
Примесь летит МЕДЛЕННЕЕ спирта, но летит ведь!DIMA1965, 11 Апр. 26, 18:57

Да летит, именно поэтому и надо выше максимальной зоны концентрации ( 91%) иметь 20 ТТ , отсюда и расчёт минимальной высоты колонны.

У нас сивухи в кубе в 6 литрах по АС в СС всего 5 гр . 10 см насадки 20 мл способны удержать 1 гр , на удержания 5 гр нам надо 50 см колонны ,если учесть что вся колонна 30ТТ ,а нам надо выше зоны максимальной концентрации иметь 20ТТ ,то 15 ТТ это недостаточно и сивуха попадает в отбор. Понятна моя мысль ?Янн, 11 Апр. 26, 07:05

У отца была бутыль 20 литров с вином, каждый день отпивал 1 стакан и доливал водой. Когда в бутыле окажется чистая вода?DIMA1965, 11 Апр. 26, 18:57

Вот пока ты такие анекдоты будешь рассказывать про спирт, до тех пор ты спирт не получишь)

Reriver, то есть ты несогласен? В точном анализе ЭАФ имеется изоамилол. Если ты не понимаешь, как он там оказался - твои проблемы.

Добавлено через 3мин.:

Да летит, именно поэтому и надо выше максимальной зоны концентрации ( 91%) иметь 20 ТТ , отсюда и расчёт минимальной высоты колонны.Янн, 11 Апр. 26, 19:23

Начальная концентрация внизу такой колонки ВЫШЕ кубовой, колонку надо ещё длиннее.
Но есть ещё два пути
1 выводить вбок как Запал пишет
2 сбрасывать вниз как Ливер пишет

Добавлено через 1мин.:

Янн, копить говно самый тупой путь

до тех пор ты спирт не получишь)Reriver, 11 Апр. 26, 19:33

От кого я спирт не получу??
От тебя что ли?
Конечно не получу. И никто не получит.
Забоишься внешней оценки.
Как когда то Серж истёрил - не разрешал типа он делать анализов 😜😜😜
Да и Айрон Железякин со своим сивушным насосомъ.....

У отца была бутыль 20 литров с вином, каждый день отпивал 1 стакан и доливал водой. Когда в бутыле окажется чистая вода?
Ты четко понимаешь, что НИКОГДА или есть сомнения??DIMA1965, 11 Апр. 26, 18:57

Вообще-то задача не имеет решения и условий во времени.
С определённого времени, пить и доливать будет некому.🪦

Угу. Или ишак сдохнет.

Есть еще теория вероятности. Поймай последнюю молекулу спирта стаканом.😀

TVM73, ну об чем и речь ... нет нулей и нет 100%. Все в стремлении происходит.

Вас не пойму, начинаю общаться через цитаты с учебников - обижаетесь .
Начинаю их персказывать - не верите .... .

Вас не пойму, начинаю общаться через цитаты с учебников - обижаетесь .
Начинаю их персказывать - не верите .... .Янн, 12 Апр. 26, 10:40

Так цитаты не в попад, и пересказ неверный в корне.

При высоком содержании сивухи (более 6–7% во флегме): она становится хвостовой при любых концентрациях спирта.Янн, 11 Апр. 26, 10:45

Янчик, а ты вообще видел график киспов/кректов примесей ? их там много. Да, они для малых концентраций, когда кисп можно считать не изменым, но 1. тройных диаграмм нет 2. таких высоких концентраций промежуточных тоже нет, в учебниках пишут про х4..х10 от кубовой

Так цитаты не в попад, и пересказ неверный в корне.TVM73, 12 Апр. 26, 10:44

Давай предъявляй правильную цитату ,посмотрим .

Янчик, а ты вообще видел график киспов/кректов примесей ? их там много. Да, они для малых концентраций, когда кисп можно считать не изменым, но 1. тройных диаграмм нет 2. таких высоких концентраций промежуточных тоже нет, в учебниках пишут про х4..х10 от кубовойdee, 12 Апр. 26, 11:15

Ты согласен с фразой ? - "При больших концентрациях изоамилол ,приобретает свойство хвостовой примеси, при всех концентрациях спирта" .

Ты согласен с фразой ? -Янн, 12 Апр. 26, 11:44

Без контекста и условий - это все равно что соглашаться с алфавитом.
А вы согласны с буквой «А»???

Ялично,ловил эфиры после 1.-самогон 54%., 2.-РК -96.7%., 3.-96.7%-96.?(Не измерял,честно).,4.-96.?- 96.?== в конце повалил приятный духан...А ты 20 ТТ и шляпа с пером...RDD, 12 Апр. 26, 11:47

Причем тут ЭАФ ,если речь про сивуху ?

Добавлено через 1мин.:

Без контекста и условий - это все равно что соглашаться с алфавитом.
А вы согласны с буквой «А»???DIMA1965, 12 Апр. 26, 12:03

Это было предназначено не тебе .

Это было предназначено не тебе .Янн, 12 Апр. 26, 12:04

Тут публичная площадка.
Я вам не отвечал. Не для вас писано то есть.
Я всем показал - что высказывание НЕ ОБОСНОВАНО.
Не стоит обсуждения в таком виде.

Давай предъявляй правильную цитату ,посмотрим .Янн, 12 Апр. 26, 11:44

Далеко ходить не надо.

"При больших концентрациях изоамилол ,приобретает свойство хвостовой примеси, при всех концентрациях спирта" .Янн, 12 Апр. 26, 11:44

В начале предложения:

больших концентрациях изоамилолЯнн, 12 Апр. 26, 11:44

В конце:

при всех концентрациях спиртаЯнн, 12 Апр. 26, 11:44

Хоть запоминай что в начале такого короткого предложения пишешь.
Такую дичь при всем желании не исправить.

Ты согласен с фразой ?Янн, 12 Апр. 26, 11:44

с чего бы ? ты ее на основании каких данных нафантазировал ?

Это было предназначено не тебе .Янн, 12 Апр. 26, 12:04

присоединяюсь к вопросу )))