Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Да ладно, связь предметов которые не как не влияют на действие . И связь предметов которые определяют действие ,ты выбрал не удачный примел .число ТТ и ФЧ ( отношением объема возвращаемой флегмы к объему отбираемого дистиллята.) Как раз чем больше ТТ в колонне тем меньше надо ФЧ и наоборот .
Что я вам хотел сказать ,я сказал возмжно немного коряво но уж извините как умею.
Пока ставил цель сравнить работу двух колонн высокую и короткую все получилось с результатами вас ознакомил ,рассказал свой видение происходящего в колонне и физику процесса на образе " фиксиков " . Рецепт вам скинул ,а уж пользоваться им или нет это ваше дело. Это уже от желания .Янн, 27 Мая 26, 22:14

Попадание "за карягу" 100%

Пока ставил цель сравнить работу двух колонн высокую и короткую все получилось с результатами вас ознакомил ,рассказал свой видение происходящего в колонне и физику процесса на образе " фиксиков "Янн, 27 Мая 26, 22:14

Ну теперь поди будешь сравнивать толстую с тощей?

bardo, думаю снова дырочка в дефлегматоре, которая даёт 97,2 % об а то и побольше 🤣🤣🤣

Ну или в колонне

Или ещё где - не в 3,14зде а в голове 😜😜😜

даёт 97,2 %DIMA1965, 27 Мая 26, 23:14

На высоте около 200–250 метров (например, средняя высота Москвы) при пониженном давлении (97,5–98 кПа) точка азеотропа смещается до 97,27% об..

Смотри, проверяем твою формулу при ФЧ бесконечность.... И все три варианта одинаково бесконечно ....хороши...воздержимся от ругательств...bardo, 27 Мая 26, 22:02

Если смотреть по ГОСТу все легко попадают Альфу .Просто букеты оставшися примесей разные поэтому и разные вкусы .Я не пойму, что вас так смутила формула ФЧ × ТТ = кратность извлечения примесей. При увеличении даже одного из множетелей ,кратность возрастает.

Взъерошив перья гордо улетел с обосранной шахматной доски...santax1, 27 Мая 26, 22:20

Ну во первых не улетел , сижу и жду цифр с вашими опровержениями и предложениями Во вторых смотрю как вы пытаетесь отряхнуться .

Ну теперь поди будешь сравнивать толстую с тощей?bardo, 27 Мая 26, 23:03

Нет , на другие диаметры не планирую переходить ,2" самый демократичный. В планах сравнить по ГХ эпюрат с трех колонн между собой и эпюрат с ЭК,с одного исходника .

Пиздануться можно.. 940 страниц... Я помню - этот горький катаклизм..
С каждым годом, я, все больше и больше - разочаровываюсь в форуме...
лет 10-15 мы тупо - стоим на месте......Zapal, 28 Мая 26, 00:13

Александр ,ты ошибаешься . Это ты в себе разочировался ,а мир прекрасен и попрежнему полон чудес и открытий.

На высоте около 200–250 метров (например, средняя высота Москвы) при пониженном давлении (97,5–98 кПа) точка азеотропа смещается до 97,27% об..bardo, 27 Мая 26, 23:38

Ни куда она не смещается. Температура кипения смещается. Точка нет.
Кипение/жижа/пар при 0,5 бар.
Те же 96,6 объёмных.

Ну во первых не улетел , сижу и жду цифр с вашими опровержениями и предложениями Во вторых смотрю как вы пытаетесь отряхнуться .Янн, 28 Мая 26, 04:43

Жду в свою очередь опровержения, что скорость авто не может быть 368км/ч.

Я не пойму, что вас так смутила формула ФЧ × ТТ = кратность извлечения примесей. При увеличении даже одного из множетелей ,кратность возрастает.Янн, 28 Мая 26, 04:43

Совсем тупенький? Bardo тебе написал, что на 1ТТ и ФЧ=беск очищение по твоей формуле получается в бесконечное число раз. Бред. От себя добавлю: колонна 30ТТ и ФЧ=1 (отбор равен возврату), и очищение получается в 30 раз - тоже бред. Я не понимаю, как тебя это может не смущать?!!

Температура кипения смещается. Точка нет.Виктрыч, 28 Мая 26, 06:00

"- Пиздец, пришли....
- здрасьте девочки..."
Это когда это у нас температура кипения отвязалась от состава смеси? Викторыч...не пугай...))

Добавлено через 6мин.:

Если смотреть по ГОСТу все легко попадают Альфу .Просто букеты оставшися примесей разные поэтому и разные вкусыЯнн, 28 Мая 26, 04:43

Поддерживаю...чё ее промеж собой сравнивать...главное вкусная!..а там. альфа...шмальфа...какая в жопу разница....

.Я не пойму, что вас так смутила формулаЯнн, 28 Мая 26, 04:43

Я тебе больше скажу....похоже никогда...)))

Поддерживаю...чё ее промеж собой сравнивать...главное вкусная!..а там. альфа...шмальфа...какая в жопу разница....bardo, 28 Мая 26, 06:55

Сильно подозреваю, что он вообще не пьет и не пробует: ему врачи категорически запрещают.

вообще не пьет и не пробует: ему врачи категорически запрещаютsantax1, 28 Мая 26, 07:04

" Кто ж ему запретит...он же памятник!"))

Совсем тупенький? Bardo тебе написал, что на 1ТТ и ФЧ=беск очищение по твоей формуле получается в бесконечное число раз. Бред. От себя добавлю: колонна 30ТТ и ФЧ=1 (отбор равен возврату), и очищение получается в 30 раз - тоже бред. Я не понимаю, как тебя это может не смущать?!!santax1, 28 Мая 26, 06:54

Нет, в ЭК именно так есть и это не кого не смущает.
А 1 ТТ при ФЧ бесконечность прекрасно очистит куб от примесей

.Я не пойму, что вас так смутила формула ФЧ × ТТ = кратность извлечения примесей.Янн, 28 Мая 26, 04:43

Понимаешь...в нашей математике...умножение любого числа на бесконечность...даёт бесконечность...не две бесконечности...не полторы...не три...всегда одну бесконечность...наверно арабы вместе с евреями так придумали....ну а ктож ещё...)))вместе с цифрами арабскими и придумали
Ок...зайдём с другой стороны...надавила на авторитет...спроси ИИ...
"Формула прямого умножения ФЧ (cdot ) ТТ (Флегмовое число (   imes ) Число теоретических тарелок) в корне неверна.Если вы просто перемножите эти две величины, полученная цифра не будет иметь никакого физического или математического смысла.Причин, по которым нельзя использовать такое умножение для расчета концентрации или эффективности, три."

Нет, в ЭК именно так есть и это не кого не смущает.Янн, 28 Мая 26, 07:13

Обалдеть, Цыганков вертится в гробу, как пропеллер.

А 1 ТТ при ФЧ бесконечность прекрасно очистит куб от примесейЯнн, 28 Мая 26, 07:13

А мужыки-то с самогонной ветки не знали! Куб с дефлегматором с полным возвратом оказывается прекрасно чистит самогон от примесей. Это несомненно в перлы!

При увеличении даже одного из множетелей ,кратность возрастает.Янн, 28 Мая 26, 04:43

1 (одна) ТТ и ФЧ 1000000 (миллион) , какая кратность извлечения ИП ? зачем тебе целых три ТТ ? гони на прямотоке )))

а мир прекрасен и попрежнему полон чудес и открытий.Янн, 28 Мая 26, 04:43

https://vkvideo.ru/video411193174_456244852

Понимаешь...в нашей математике...умножение любого числа на бесконечность...даёт бесконечность...не две бесконечности...не полторы...не три...всегда одну бесконечность...наверно арабы вместе с евреями так придумали....ну а ктож ещё...)))вместе с цифрами арабскими и придумалиbardo, 28 Мая 26, 07:18

Во ты на фантазировал . ФЧ бесконечность вобщето обозначает всего навсего ,что нет отбора и вся флегма возвращается в колонну это обозначает "Режим работы на себя",вот и всё

Сильно подозреваю, что он вообще не пьет и не пробует: ему врачи категорически запрещают.santax1, 28 Мая 26, 07:04

Вероисповидание .

Совсем тупенький? Bardo тебе написал, что на 1ТТ и ФЧ=беск очищение по твоей формуле получается в бесконечное число раз. Бред.santax1, 28 Мая 26, 06:54

Повнимательнее ФЧ × ТТ = кратность извлечения примесей. Это сколько раз ,сколько попыток . Она не учитывает Кисп .Так что может вообще не пыгнуть ни разу.Извлечение и очищение это не одно и тоже. Отбор головной фракции это извлечение ,хвосты не извлекаются ,они удерживаются .Разница понятна ?

Добавлено через 9мин.:

1 (одна) ТТ и ФЧ 1000000 (миллион) , какая кратность извлечения ИП ? зачем тебе целых три ТТ ? гони на прямотоке )))dee, 28 Мая 26, 09:06

Нет , прямоток это другая тема .

Во ты на фантазировал . ФЧ бесконечность вобщето обозначает всего навсего ,что нет отбора и вся флегма возвращается в колонну это обозначает "Режим работы на себя",вот и всёЯнн, 28 Мая 26, 09:53

То есть, к твоей формуле ФЧ отношения не имеет? Там другое?

Вероисповидание .Янн, 28 Мая 26, 09:53

Мусульманин? А как же медаль за доблестный труд во славу православной церкви бла, бла, бла...?

Повнимательнее ФЧ × ТТ = кратность извлечения примесей. Это сколько раз ,сколько попыток .Янн, 28 Мая 26, 09:53

Ага, новый термин. Только созвучный с термином из Цыганкова, и там это конкретно отношение коцентрации примеси до очистки к концентрации примеси после очистки. Но у тебя это просто синонимы, не имеющие ничего общего с учебником. Понятно. Но тогда логичнее было бы назвать чем-то типа: "количество попыток извлечения примесей".

ЗЫ: Янн, раньше я пытался в этой теме что-то донести, выразить свою мысль, а сейчас я сюда прихожу как в цирк с одним клоуном, чисто поржать. Остальные, думаю, тоже.

цирк с одним клоуном, чисто поржать. Остальные, думаю, тоже.santax1, 28 Мая 26, 10:07

👍👍

1 (одна) ТТ и ФЧ 1000000 (миллион) , какая кратность извлечения ИП ? зачем тебе целых три ТТ ?dee, 28 Мая 26, 09:06

Кратность извлечение ИП будет 1000 000 раз . Подскажи а какой отбор мне надо выставить на 1кВт мощности в каплях в сек.

Добавлено через 10мин.:

То есть, к твоей формуле ФЧ отношения не имеет? Там другое?santax1, 28 Мая 26, 10:07

Почему подставляй цифры от нуля до бесконечности и получай ответ.

Ага, новый термин. Только созвучный с термином из Цыганкова, и там это конкретно отношение коцентрации примеси до очистки к концентрации примеси после очистки. Но у тебя это просто синонимы, не имеющие ничего общего с учебником. Понятно. Но тогда логичнее было бы назвать чем-то типа: "количество попыток извлечения примесей".santax1, 28 Мая 26, 10:07

Так что бы вам понятнее было .

Тема создана ,что бы попытаться простыми словами рассказать о сложном .Янн, 20 Дек. 23, 10:42

Янн, раньше я пытался в этой теме что-то донести, выразить свою мысль, а сейчас я сюда прихожу как в цирк с одним клоуном, чисто поржать. Остальные, думаю, тоже.santax1, 28 Мая 26, 10:07

А что вам кроме истерического смеха остается делать ? Это от бессилия ,доказать что либо отстоять свою точку зрения . У меня есть аргументация теже ГХ и практика ,у вас ни чего , кроме придирок к терминам и перехода на личность.

Нет , прямоток это другая тема .Янн, 28 Мая 26, 09:53

ладно, другая, одна физическая тарелка тоже сойдет ))) ни кисп ни крект не нужен ))) но чей-та не получается )))