Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Манометр в разрез шланга ,кран закрыт,давление 20 ед ,открываю кран ,давление падает до 10 ед .Правильно ?Янн, 29 Янв. 24, 09:38

Нет, не совсем. Когда ты откроешь кран, у тебя давление будет создавать царга пастеризации. Если она создаёт давление 10 мм, а вся колонна 20 мм, то при открытии крана пар в колонну вообще не пойдёт.

Смотри, как надо.
1. Открываешь кран на полную, ждёшь равновесия, фиксируешь давление, создаваемое ЦП. Допустим оно будет 5 мм.
2. Закрываешь кран полностью, ждёшь равновесия, фиксируешь давление, создаваемое колонной + ЦП. Допустим оно будет 20 мм.
3. От 20 отнимаешь 5, получаешь давление, создаваемое основной колонной без ЦП. 20-5=15 мм.
4. Делишь 15 на 2, получаешь 7.5 мм - на столько должно упасть давление, создаваемое колонной и шлангом в сумме.
5. К 7.5 прибавляешь 5 - давление ЦП. Получаешь 12.5 мм.
6. Приоткрываешь кран на столько, чтобы давление было 12.5 мм. Получаешь пар в колонну и шланг 50/50.
Ну вот так, в первом приближении.

Добавлено через 11мин.:

и отбирай тело ,на полной колоннеЯнн, 29 Янв. 24, 09:38

А зачем на полной? Из-под ЦП и отбирай.

Получаешь пар в колонну и шланг 50/50.Dry Gin, 29 Янв. 24, 10:39

Может 30/70 правильней?))
Хрень это полная.!!!

Добавлено через 3мин.:

Вот так нада!!))
Только НБК вместо куба!

Может 30/70 правильней?))
Хрень это полная.!!!Maik2407, 29 Янв. 24, 10:56

Почему 50/50 хрень, а 30/70 правильно? Обоснуй.

НБК вместо кубаMaik2407, 29 Янв. 24, 10:56

из нбк пар идет в ц.п. так?

50/50 хрень, а 30/70 правильно? Обоснуй.Dry Gin, 29 Янв. 24, 11:00

Да все хрень! И 99/1 и наоборот..
Ты же ставил на высокую колонну, так зачем ты ее укорачиваешь?
Типа чтобы снизить спиртуозность?

Добавлено через 1мин.:

из нбк пар идетgxtkjdjl, 29 Янв. 24, 11:02

В ЭК..

Добавлено через 0мин.:

Так наверное ее правильней назвать..

Денис ,ЦП создаёт давление 2 ед при 2кВт . Полностью вся колонна 20 ед при 2кВт . 20 - 2 = 18ед 18:2=9 ед 9+2=11ед Давление снижаю до 11ед ?

Ты же ставил на высокую колонну, так зачем ты ее укорачиваешь?Maik2407, 29 Янв. 24, 11:16

Я же объяснял, почему я ставил на длинную. Потому что короткая пересытится головными фракциями и часть из них будет сливаться обратно в куб, из которого их придётся испарять по второму кругу. А здесь они попадают не в куб, а в основную колонну. И эпюрируются в ней.

Типа чтобы снизить спиртуозность?Maik2407, 29 Янв. 24, 11:16

Снизить спиртуозность в основной колонне, заметь. То есть верхние промежуточные по ней будут двигаться вверх, а не зависать в её середине. Да и головные будут повеселее ехать вверх.

А самое главное преимущество этой схемы - в её простоте. Вот например циклическая эпюрация, аналог этой схемы, только с жидкостной подачей. Она лучше паровой, но там требуется высокотемпературный насос, подавать сырец. Я уже два насоса извёл, скоро третий навернётся. А здесь просто шланг с краном кинул и всё.

Добавлено через 3мин.:

Денис ,ЦП создаёт давление 2 ед при 2кВт . Полностью вся колонна 20 ед при 2кВт . 20 - 2 = 18ед 18:2=9 ед 9+2=11ед Давление снижаю до 11ед ?Янн, 29 Янв. 24, 11:26

Да, открывай кран настолько, чтобы было 11 единиц. Следи, чтобы в шланге не образовался сифон. Иначе косяк.

шлангDry Gin, 29 Янв. 24, 11:39

какого диаметра ?

какого диаметра ?gxtkjdjl, 29 Янв. 24, 12:04

Лично я бы поставил гофрошланг 1/2" с теплоизоляцией. А так наверно можно и силиконовый, внутренним 10-12 мм на мощность до 2 кВт. Главное, чтоб не пережался где-нибудь и конденсатом не залило.

Добавлено через 3мин.:

Вот так нада!!))
Только НБК вместо куба!Maik2407, 29 Янв. 24, 10:56

А чего сам так не делаешь?))

Собрал . Колонна основная 1250+ЦП 350 и того 1500. Шланг 6мм . Мощность 2кВт ,отбор 200 мл / час . СС 5 литров по АС ,отбор по 100 мл 2%,4%,6%,8% и 10%. Давление общее 20 ед ,рабочее с делением под ЦП 11ед . Есть замечания ?

Шланг 6ммЯнн, 29 Янв. 24, 12:57

Маловато!

Добавлено через 2мин.:

Шланг зальёт конденсатом, да и давление он будет создавать такое, что в него пар не полетит.

Добавлено через 2мин.:

А ещё этот конденсат будет создавать приличный ТМО. Толще надо шланг. И теплоизоляцию на него!

Моя так думает. Это попытка загнать основную колонну в режим гидроселекции. Была такая мода одно время. Промка в виду непрерывности крутилась как могла с непрерывно поступающими примесями. Ну не останавливаться же каждый раз завод. Вот и мы потянулись узнав про это. Хотя на кубовой это как корове седло. Если только куб не с бочку и колонна пипеточная.
Кстати посчитайте скорость пара в трубке на 10 и входе в середину колонны, где нет полноценного дефа его унять.

Это попытка загнать основную колонну в режим гидроселекции.Виктрыч, 29 Янв. 24, 13:08

Почему попытка? Работающая схема.

Ды конечно работающая. Гоним под ЦП первую тарелку от куба. Замыкаем ей всю колонну. Из условно 30 делаем 2. И гоним вместо 8 на 10 построив этот гемор и режим. Муравьи тоже работают. Двое тащат бабочку, а остальные тянут. Толкать они не умеют. Коленки не в ту сторону.

Маловато!Dry Gin, 29 Янв. 24, 13:00

Посмотрим .

Из условно 30 делаем 2.Виктрыч, 29 Янв. 24, 13:18

Так нижняя колонна как работала, так и работает Пара меньше, за то флегмы больше , как на тарелках при маленькой мощности . Колонна и на 0,5 кВт работае,а тут 1кВт (по пару 50%).Собрал ,включил ,смотрим. Ну что ,забьемся ? Победитеьь прошлого забега( высокая при малой мощности ) против сегодняшний схемы ? Слабо ?

Я в эти игры не играю. Мудрость не позволяет. Забьемся, кто дальше плюнет? И что? Ты сверху в колонну напрямую полкуба гнать собрался. И утверждаешь, что она полноценно работает. Абсурд. Почитай про гидроселекцию, зачем она и исполнение. В небо тыкать несложно.
Накидайте картинку, по которой будешь собирать, будем расписывать варианты развития событий.

Гоним под ЦП первую тарелку от куба. Замыкаем ей всю колонну. Из условно 30 делаем 2.Виктрыч, 29 Янв. 24, 13:18

Не совсем так. Чем резистор отличается от шпильки в розетку?

Муравьи тоже работают.Виктрыч, 29 Янв. 24, 13:18

Я согласен, что для удаления чисто головных примесей это лишнее усложнение. Но вот для верхних промежуточных - пожалуй самое простое и очень эффективное решение. На сахар не обязательно, на зерно - идеально.

Мне интересно. Тем более затрат не каких и времени 3 часа ,ни чего не теряем ,но будет опять информация .

Почитай про гидроселекцию, зачем она и исполнение.Виктрыч, 29 Янв. 24, 14:15

Гидроселекция - это слишком сложное и громоздкое решение. Насос, подготовка воды, испарение воды - ну конкретный геморой. А здесь 2-пропанол выходит почти как этилацетат.

Джин, в данном случае резистор это колонна, замыкаемая полшпилькой. 50/50 твои цифры. А давление это напряжение. Ты же ток только предполагаешь. Прямая труба против колонны с тарелками. Вход и выход запараллелены. Кто кого?

Добавлено через 4мин.:

Серия мокропарников тоже работает по законам физики. И есть адепты. И что?
Для обратной стороны медали для... Победителя.