Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Вопрос буде интересный , только вот мнение многие не выскажутЯнн, 13 Февр. 24, 07:43

Так 125 страниц флуда, замаскированного под проверку чего-то. Чего? По сути дела основ .
Давно проверено, с абсклуба, с лабспирта, тут вот выше за прошлые годы, сильно может быть прошлые.
А чем проверяем? Сомнительным с точки зрения методики опытом. А может вообще неверным. И чего ты хочешь добиться? Цель какая?
Вон там упорный человек спирт ГОСТ непрерывкой в 2 с половиной трубы получил без кучи насосов и процессоров, на физике. Вот это да. Не удовлетворён вкусами от ВПП типа кротончик, все разломал. Думает дальше или бросил.
Или вот точную копию промки в 7 колонн с кучей насосов и процессоров - дома на балконе построил сам знаешь кто. Вроде просто - делай как написано - однако тоже огого результат.

Словосочетание "Эффективность колонн "присутствует во всех учебниках по ректификации , эффективность это основной параметр работы ректификационных колонн ,и все телодвижения , задачи направлены на увеличение эффективности работы этих самых ректификационных колоннЯнн, 13 Февр. 24, 09:01

всегда рядом с этим словосочетанием есть разъяснение о конкретных критериях. Потому как, к примеру, эффективность по качеству разделения (минимум примесей в конечном продукте) и эффективность по минимальным энергозатратам при заданном максимальном пороге примесей достигается разными путями.
И повторю: дискуссия об "эффективности" не имеет смысла в силу субъективности критериев эффективности в домашнем винокурении
В отличии от "промки", в хоббийных колоннах есть очень субъективные критерии. К примеру, "мягкость". Или время. Энергоэффективность и денежные затраты у многих на ...цатом месте среди критериев

Тепрь предлагаю упразднить еще один путаный термин, как эффективность ,надеюсь ты тут не против будешь .
1. Производительность . Или указывать эффективность в получение продукта в литрах за еденицу времени или с 1кВт
2. Количество ТТ. Спиртуозность на выходе при ФЧ бесконечность ,это покапельный отбор или ФЧ = 30
3. Чистота продукта.Избавление от примесей пусть будет Ланг или ГХ.и все это эффективность .Янн, 05 Февр. 24, 19:20

Я это к тому что дискуссия об "эффективности" не имеет смысла в силу субъективности критериев эффективности в домашнем винокуренииVolume, 13 Февр. 24, 08:46

И повторю: дискуссия об "эффективности" не имеет смысла в силу субъективности критериев эффективности в домашнем винокуренииVolume, 13 Февр. 24, 11:41

Я так понял ,ты тоже за отмену в нашем обиходе путанного термина
" Эффективность "?

Эффективность - получение спирта ЗАДАННОГО качества с НАИМЕНЬШИМИ затратами!

Эффективность - получение спирта ЗАДАННОГО качества с НАИМЕНЬШИМИ затратами!СМР, 13 Февр. 24, 13:00

С наименьшими затратами чего? А то может эффективнее в магазине купить?))

И эти субъективные критерии плавают прямо в процессе ректификации, начинали думали все спокойно, эффективность устраивала, тут бах кент звонит на пиво зовет, и эффективность резко упала)

Так 125 страниц флуда, замаскированного под проверку чего-то. Чего? По сути дела основ .DIMA1965, 13 Февр. 24, 11:27

Скинь хоть 1 скрин, где кто то, когда то повторил хоть 1 мой опыт .Кто до меня отменял скорость пара в пустой трубе ? 🤣Кто проверял работу колонну с утеплителем и без .Кто до меня утверждал ,что спиртуозность и количество ТТ не изменяется от мощности.Кто до меня сравнивал колонну в работе в пленке и в эму. Кто получает спирт 97,2 ? Предъявляешь ?Предъявляй . А может своим опытом поделишься. Хоть одним для примера. А может у тебя и колонны нет

Скинь хоть 1 скрин, где кто то, когда то повторил хоть 1 мой опытЯнн, 13 Февр. 24, 14:41

Можно ещё десятка два «ОПЫТОВ» спланировать и провести.
Я спросил -ЗАЧЕМ??
Удалось ли опровергнуть классиков?
Или создать какой то особо быстрый и удобный способ получения спирта??

Добавлено через 2мин.:

Кто до меня отменял скорость пара в пустой трубе ?Янн, 13 Февр. 24, 14:41

И ты её не отменил и не отменишь.
Скорость пара в пустой трубе - математическая абстракция для описания процесса. Если ты ее не понял или неприемлешь - это твоё дело.

Добавлено через 2мин.:

Предъявляешь ?Янн, 13 Февр. 24, 14:41

Никак нет.
Ставлю под вопрос.

Удалось ли опровергнуть классиков?DIMA1965, 13 Февр. 24, 15:39

Да

создать какой то особо быстрый и удобный способ получения спирта??DIMA1965, 13 Февр. 24, 15:39

Да.

И ты её не отменил и не отменишьDIMA1965, 13 Февр. 24, 15:39

Отменил, ее нет . И прибора нет ее замерять и не кто ей не пользуется на практике. Потому что ее нет .

математическая абстракцияDIMA1965, 13 Февр. 24, 15:39

Абстракция ,а значит ее нет в природе .

Никак нет.DIMA1965, 13 Февр. 24, 15:39

Ну вот ,обидно как то стало 😪.

и не ктоЯнн, 13 Февр. 24, 16:23

А "не кто" это кто?

Добавлено через 10мин.:

.Кто до меня отменял скорость пара в пустой трубе ?Янн, 13 Февр. 24, 14:41

И ты её не отменил и не отменишьDIMA1965, 13 Февр. 24, 15:39

Отменил, ее нет .Янн, 13 Февр. 24, 16:23

Дохтор сказал в морг,значит в морг.
Правильно Янчик,круши всё и вся. Я тоже против скорости пара я за давление, оно наше всё

И артериальное и атмосферное и кубовое. Всё остальное чепуха.

И чего ты хочешь добиться? Цель какая?DIMA1965, 13 Февр. 24, 11:27

Цель простая,уйти в поля непобеждённым с чувством своей правоты. Там то пчёлам хрен чё докажешь.

А "не кто" это кто?Урий, 13 Февр. 24, 17:42

Это ты

Угадал ?

Я тоже против скорости параУрий, 13 Февр. 24, 17:42

Михаил извини ,видио не открывается .

,видио не открываетсяЯнн, 13 Февр. 24, 18:11

Попробуй открыть не видио а видЕо
У меня получилось

У меня получилосьУрий, 13 Февр. 24, 18:33

Домой доберусь ,попрошу сына открыть с компа. А то как то не удобно перед Михаилом .

А то как то не удобно перед МихаиломЯнн, 13 Февр. 24, 18:45

Лучше не открывай.
А то потом не только перед Михаилом неудобно будет

атмосферное и кубовоеУрий, 13 Февр. 24, 17:42

От их перепада недалеко и до скорости.

От их перепада недалеко и до скорости.TVM73, 14 Февр. 24, 06:54

начну разговор сегодня с одной очень поучительной истории библейская история, изложенная в 11-й главе книги Бытия.
Согласно этой истории,

после Всемирного потопа человечество было представлено одним народом, который разговаривал на одном языке. С востока люди пришли на землю Сеннаар (в нижнем течении Тигра и Евфрата), где решили построить город, названный Вавилоном, и башню (столп) до небес, чтобы «сделать себе имя».
Вавилонское столпотворение, именуемое творением столпа (строительство башни), согласно библейскому тексту, было прервано Богом, который заставил людей заговорить на разных языках, из-за чего они перестали понимать друг друга, не могли продолжать строительство города и башни,

Янн. так ты оказывается ещё и богослов ,и историк? Не распыляйся! Давай лучше по- конкретнее про самогонку!)))))))))))))))))))))))

Янн. так ты оказывается ещё и богослов ,и историк? Не распыляйся! Давай лучше по- конкретнее про самогонку!)))))))))))))))))))))))СМР, 14 Февр. 24, 17:59

Это как раз и про самогон. Надо понимать термины . Дефлегматор ,конденсатор,эффективность , плёночный и эмульгационый режим насадочных колонн ,скорость пара ,графики книжные для эталонной смеси. Мы зачастую не понимаем друг друга .Пытаюсь как то это всё привести к одному знаменателю .

начну разговор сегодня с одной очень поучительной истории библейская история, изложенная в 11-й главе книги Бытия.
Согласно этой истории,Янн, 14 Февр. 24, 07:22

"а земляная смола вместо извести."
Отравление с вытекающими последствиями.
Благо у них не было советского "Момента".
С такой точки зрения не расматривали вопрос?

Отменил, ее нет . И прибора нет ее замерять и не кто ей не пользуется на практике. Потому что ее нет .Янн, 13 Февр. 24, 16:23

ДМБ. Суслик.
Еще как используют на практике.

Еще как используют на практике.TVM73, 14 Февр. 24, 22:54

Пример в студию .