Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Я вижу провальную))Dry Gin, 27 Февр. 24, 21:29

Для провальной площади отверстий маловато. Жидкость будет удерживаться скоростью потока пара, если только не сбросить мощность. Но это не работа.

Две провальные близнецы вплотную. Сдвиг по оси задаёт прозрачность.Виктрыч, 27 Февр. 24, 21:19

эту конструкцию я видел...

Добавлено через 3мин.:

Это означвет буквально то, что диапазон классической схемы "0 ватт - Захлёб насадки". А диапазон схемы Василия "Захлёб провальной тарелки - Захлёб насадки". Очевидно?Dry Gin, 27 Февр. 24, 21:13

остается понять нафиг тебе диапозон от 0 до захлеба провальной тарелки...ты ж не ИвИн)))

Добавлено через 7мин.:

Жидкость будет удерживаться скоростью потока пара, если только не сбросить мощностьTVM73, 27 Февр. 24, 21:42

это не суть важно, на отверстиях провальной будет контакт фаз и своя флегма будет возникать и уходить вниз всегда можно подоткнуть узел отбора и убедиться...может кому то проще изготавливать на коленках в подвале...и насадку можно сыпать прям на провальную? а другого выигрыша не вижу...

bardo,
В последней инсталяции нижняя тарелка на рычаге с магнитным приводом через крышу куба. Дунул предзахлебную мощь. Прогрел и двинул рычаг до нужного давления. Дальше автоматика. Спустя время передернул. Ну а фули. Стрелять, так стрелять. Так с детства учили отец мой и мать. Технически это не сложно.

остается понять нафиг тебе диапозон от 0 до захлеба провальной тарелки...ты ж не ИвИн)))bardo, 27 Февр. 24, 21:54

Остаётся понять, зачем мне себя ограничивать? Я ж не ИвИн)) Мне нужен полный диапазон. Зачем? А во-первых это бесплатно))

То что он достиг в эмульгации тебе и не снилось .Янн, 27 Февр. 24, 20:55

Только эмульгация эта как то ни кому не зашла к сожалению.
Но лапши на уши навешать самая та тема.
Как раз все эти блоХеры доморощенные тем и живут.
Благо лохов всё больше и больше.

Поймите основную мысль. Колонна должна созреть для эмульгации. И нужен только повод её поддержать. А не мучить её во всём диапазоне. Вспомнил из первого КВНа.
Ярославские ребята
Захотели молока.
Им сказали: под корову.
Они сели под быка.
Тянут пынку за пупынку:
Пынка, дай нам молока!
Пынка выдала пупынку.
Дальше склероз.

Ещё из тех же.
Пробовал я этим сексом вчера заниматься. Не моё.

Пынка выдала пупынку.Виктрыч, 27 Февр. 24, 22:18

весьма задроченный бычок.....ходил у нас анегдот про студентов на шабашке на ту же тему....

Только эмульгация эта как то ни кому не зашла к сожалению.Урий, 27 Февр. 24, 22:18

Юр ,для спирта она не нужна .Для отбора голов а это 50% успеха она вредна .Для отбора тела и удержания промежуточных ,обычной достаточно ,просто спешить не надо и колонна нужна не очень короткая ,к тому же второй не разбавленый рект ,исправит если что.Ты же сам знаешь ,что такое пленка с ее простотой и что такое ЭМУ .Как говорится цена -качество за пленкой. ЭМУ как замена тарелок, для дистов ,это" не паханое поле"

Янн, ты ратуешь за увеличение ТТ при получении спирта и тут же отказываешься от эму, способствующей этому. Либо крестик сними.

Для отбора голов а это 50% успеха она вреднаЯнн, 27 Февр. 24, 22:43

ты ж вон совсем недавно доказал всем свою теорию про пользу короткой царги на малой мощности для отбора голов...
Ты Кафарова на алкоспиритическом сеансе не спрашивал что с его эму за херня с отбором голов?))

будет контакт фазbardo, 27 Февр. 24, 21:54

Против фактов не попрешь.ТМО присутствует. Чисто распределительной не назовешь.

ЭМУ как замена тарелок,Янн, 27 Февр. 24, 22:43

смотри...головы на тарелках отбирают? да? нет?
эму замена тарелкам? да? нет?
так неувязачка наблюдается? )))
Вот кстати...у тебя эму царга утеплена? при отборе голов? и диоптр тож утеплен?))

Ян пока как Вовка из Тридевятого царства. Печь а печь, накорми меня и далее по сценарию. Берёт случайную трубу. Сыпет случайную насадку. Прицепляет случайную утку как на картинке Кафарова и вдувает случайную мощь. И так сойдёт. Только до неё ещё описание 200 страниц. Прелюдия. Фуйня. И у Кафарова восемь крантиков на утке. Тоже фуйня. Он птушником прикроется. А мы как дураки вынуждены штудировать эту науку что бы не обосраться.
А Вовка теперь ас эмульгации.

А Вовка теперь ас эмульгации.Виктрыч, 27 Февр. 24, 23:10

на аса он не согласится...минимум на пророка Кафарова...он тапереча с ним на прямой линии...следующей зимой поди евангелие начнет писать...))
вона видал ...велел мне книжку по ректификации нараспев читать каждый раз как по нужде схожу...сча пойдут...заветы...заповеди...индульгенции...а там и до костров инквизиции рукой подать....тезка вона мой в главные инквизиторы к нему целит..))

Ладно, двигаемся дальше.
У меня для вас есть задачка.
Вот вам дали колонну. 1 метр высотой. Вы не знаете, что внутри. Может там СПН, или РПН. Или галька. Или Зульцер фирменный. Или ФТ. Провальные. Или колпачковые. Может спираль хэли-грид. Или мочалки. Вообще ноль информации. Курочить нельзя - такое условие.
Задача - разведать этот чёрный ящик и найти его характеристики.
Вопрос: какие характеристики (и как именно) мы можем разведать? И что это нам даст на практике?

чего он достиг?bardo, 27 Февр. 24, 20:57

104% спиртуозность!

Добавлено через 3мин.:

Зачем нам её диапазонВиктрыч, 27 Февр. 24, 21:07

а как Сережа будет опыты делать?

Добавлено через 7мин.:

провальная с одной дыркой только даже не провальнаяВиктрыч, 27 Февр. 24, 21:37

А просто ДЫРКА!!!
Все что нужно для ввода пара, и дырка, для отвода флегмы! Ничего больше не нужно.. И низ нбк - точно также..

Добавлено через 6мин.:

Колонна должна созретьВиктрыч, 27 Февр. 24, 22:18

осени ждать надо?)

Добавлено через 11мин.:

что это нам даст на практике?Dry Gin, 28 Февр. 24, 00:15

Бухлишко наверное какое-то! Иначе нафиг она нам.

ты ратуешь за увеличение ТТ при получении спирта и тут же отказываешься от эму, способствующей этомуВиктрыч, 27 Февр. 24, 22:55

Они сами не знают чего хочут.
Но польза всё таки есть. Не скучно было.

Вообще ноль информации.Dry Gin, 28 Февр. 24, 00:15

Да ладно...раз задача появилась весной...в канунн сезона у Сереги...значит он всё чего у него есть забубенил в одну трубу в перемешку...Рашиг...СПН...кафаровсий старый узел затопления....ФТ...гальку ИвИна с миллимитровкой....
и что ты хочешь чтобы мы узнали последовательность заполнения?))) % состав? как со всем этим счастьем поступить?

Dry Gin,
По задачке. Вешаем термометр на верх и манометр в куб. И гоним на себя медленно увеличивая мощь до захлеба. Неуправляемого затопления. Сливаем. Гоним до управляемого затопления. И обратно. 10 раз. Получаем рыбки температур и давлений от мощи. Если нужно, переводим их в удельные. Хоть табличные, хоть графические. И начинаем думать.
Как бы классика поверки любого девайса.
Для уточнения можно и нужно погонять на разных концентрациях. Например Хели имеет регулярную клиновидную дырку. Насыпная наоборот как бык поссал. Посему разное поведение плёнки натяжения жидкости. Провальная в какой то момент начинает держать слой. Колпачковой всё пофик. И так далее.

колонну. 1 метр высотойDry Gin, 28 Февр. 24, 00:15

если колонна насадочная, то максимальная производительность уже известна она соответствует высоте и равна 120 мл/ч (у кого то больше, не важно).

я так понимаю диаметр колонны тоже не секрет.
вешаем датчик температуры в 1Д от низа колонны и смотрим за динамикой изменения температуры от 0 ватт до захлёба.
по минимальной температуре на датчике судим о максимальной разделительной способности и соответствующей мощности нагрева.

по давлению в кубе при разном нагреве откидываем или принимаем версию с колпачковой тарелкой.

как отличить провальную тарелку от какой-нибудь РПН- вот тут загадка. скорее всего пришлось бы вешать термометр наверху колонны и по температуре судить о разделительной способности колонны на разных режимах.

если бы мы точно знали что в колонне насадка, то достаточно было бы узнать мощность соответствующую захлёбу и от неё через 30% от предельной высчитали бы рабочую скорость пара насадки. всё.