Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

получили 98,5% под дефом ну скажем при ФЧ5...чисто гипотетически..bardo, 05 Марта 24, 23:29

я тебе уже как то обращал внимание: высокая итоговая концентрация спирта не гарантия высокой чистоты, есть примеси которые очень тяжело отделяются, не в числе ТТ дело а в технологических приемах, например второй рект крепкой навалки или эпюрации с гидроселекцией.

Вообще то, трёхкопеечные монеты реформа 1961 года не коснулась. Никак.Newocelot, 06 Марта 24, 01:04

спасибо, улыбнуло, да у него всё так )))

Михаил,я бы с тобой поспорил, но ни чего не понял .Янн, 06 Марта 24, 08:29

когда непонятно что то...можно объяснять... но когда непонятно всё...то и непонятно что объяснять...да и надо ли...

Добавлено через 4мин.:

не в числе ТТ дело а в технологических приемах,dee, 06 Марта 24, 10:03

в том смысле, что новые технологические приемы с такой кривой равновесия невозможны? или в принципе не интересны?

Добавлено через 16мин.:

например второй рект крепкой навалкиdee, 06 Марта 24, 10:03

а можно подумать, второй рект крепкой навалки невозможен или плох пои такое кривой равновесия...

когда непонятно что то...можно объяснять... но когда непонятно всё...то и непонятно что объяснять...да и надо ли...bardo, 06 Марта 24, 10:35

Михаил ,ты тут не один ,язык твоего общения должен быть понятен всем . Ты приводишь не понятные аллегории для объяснения непонятно чего и твоих непонятных целей. Ты сказать чего хотел ?

а тут буквально за углом можно поменять тарелки на миски)))...и начерпать этого укрепления аж до100%...bardo, 05 Марта 24, 23:59

чего такой маленький отбор ?Янн, 06 Марта 24, 08:29

та это мои частности, по началу можно быстрее, но автоматику там не цеплял, а самому укручивать лень), к тому же я както сравнивал все тело на скорости 0.5, и первую половину 0.5 а вторую 0.3, так второй вариант по органолептике мне больше понравился, короче по совокупности факторов. Задачи получить бескомпромиссно-качественный или эффективный спирт там не стояло.

Ты сказать чего хотел ?Янн, 06 Марта 24, 10:57

я чего хотел, сказал...других вопросов, я так понимаю, нет...
Ну на нет и суда нет...

а можно подумать, второй рект крепкой навалки невозможен или плох пои такое кривой равновесия...bardo, 06 Марта 24, 10:35

Второй рект крепкой навалки это такой технологический прием который позволяет уменьшить концентрацию промежуточных примесей, не достижимую на первом ректе ни числом ТТ ни вакуумом. Если сделать первый рект 94 а второй 96 то спирт будет чище чем однократный на вакууме 98,1 на 100500ТТ без отбора голов, надеюсь понятно ?

без отбора головdee, 06 Марта 24, 12:42

без отбора голов это к вакууму? или к обоим вариантам относится?
и что с учетом отбора голов?

Добавлено через 38мин.:

Если сделать первый рект 94 а второй 96 то спирт будет чище чем однократный на вакууме 98,1 на 100500ТТdee, 06 Марта 24, 12:42

а какой спирт и насколько ТТ чище, если сделать первый рект на вакууме до 98% а второй до 99%?

bardo, жду не дождусь когда ты нам об этом расскажешь

жду не дождусь когда ты нам об этом расскажешьdee, 06 Марта 24, 17:24

так всенепременно...каждому воздастся по трудам его...

Графиками сыт не будешь .

Янн, Наконец то делом занялся.

Наконец то делом занялся.Урий, 06 Марта 24, 19:35

Так уже вот ,вот и 8 марта наступит,дамы хотят вкуснуго .

Вообще, для каждой группы примесей есть свой оптимальный алгоритм. Ваш КЭП))Dry Gin, 05 Марта 24, 23:07

и получается, что разделяющая способность колонн совсем не в количестве ТТ ? на что же Янн потратил лучшие годы жизни?!

и получается, что разделяющая способность колонн совсем не в количестве ТТ ?ВОблин, 06 Марта 24, 20:36

Валер, не совсем верно сформулировал. Точнее, совсем не верно. Разделяющая способность колонны как раз в количестве ТТ. Но отделение примесей не оптимально методом построения колонны с максимальной разделяющей способностью. Есть чит-коды для каждой группы. Кто-то пользуется, а кто-то прошибает потолки.

Разделяющая способность колонны как раз в количестве ТТ. Но отделение примесей не оптимально методом построения колонны с максимальной разделяющей способностью. Есть чит-коды для каждой группы.Dry Gin, 06 Марта 24, 20:47

ну, развивай дальше мысль, что замер, боишься собственной догадки?

ну, развивай дальше мысль, что замер, боишься собственной догадки?ВОблин, 06 Марта 24, 21:11

Нет у меня никакой догадки. Есть эпюрация с ГС для отделения маскирующихся под спирт примесей в частности и для верхних промежуточных в целом. Есть просто эпюрация, в том числе циклическая, для отделения головных. Есть эпюрационный узел отбора (КОО, активная ЦП) для метанола. Помогает и от головных, как дополнительная очистка.
Есть емкостные тарелки для НПП и хвостов (ну хвосты и без них можно, обычный старт-стоп). Есть методика второго ректа неразбавленной навалки. Есть ещё кое-какие фишки. Чего мне бояться, я всё это попробовал, кое с чем работаю, другое за ненужностью пользую редко, при необходимости. Вопросы?

PS Где твой хвалёный неочищаемый сырец? Боишься?)))

что замерВОблин, 06 Марта 24, 21:11

А ты?))

разделяющая способность колонн совсем не в количестве ТТВОблин, 06 Марта 24, 20:36

Под разделяющей способностью колонны подразумевают количество дистиллята определенной концентрации, полученное в единицу времени из смеси определенного состава при заданных условиях ректификации

Добавлено через 1ч. 25мин.:

многие считают ,что чем выше мощность тем крепче спирт ,чем крепче спирт тем больше ТТ в колонне ,чем больше ТТ в колонне тем выше разделение , чем выше разделение тем чище спирт. И это есть теория . Но на самом деле все гораздо сложнееЯнн, 05 Марта 24, 23:18

получается, что разделяющая способность колонн совсем не в количестве ТТ ? на что же Янн потратил лучшие годы жизни?ВОблин, 06 Марта 24, 20:36

ну и с чем ты не согласен , давай по пунктам
1-Чем выше мощность,тем крепче спирт . Что по этому в книгах пишут не подскажешь ?
2-Чем крепче спирт , тем больше ТТ в колонне .
3-Чем больше ТТ в колонне ,тем выше разделение.
4-Чем выше разделение тем крепче спирт .Валера и в чем я не прав ? Скрипка способна издавть звуки ,вот только играть на ней не каждый может .

а тут буквально за углом можно поменять тарелки на мискиbardo, 05 Марта 24, 23:59

Миски выше тарелки.
В чем смысл тогда?

Миски выше тарелки.
В чем смысл тогда?TVM73, 07 Марта 24, 06:51

в том, что дочерпать до 98% нужно 6 мисок...а 100500 тарелок все еще недостаточно
Юмор вещь тонкая...и обоюдоострая...