Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Куда положено. Именно указать что лично для тебя сказанно.Урий, 14 Мая 24, 18:25

))) даже не удосужился "(ГОВОРЮ)" в оригинальном сообщении поправить...
То что ты пишешь и подразумеваешь...читается совершенно по-другому...

Я его просто пробовал.Урий, 14 Мая 24, 18:25

Вот скажи мне, как опытный практик...если в твоей схеме работы увеличить объем навалки втрое или вчетверо...ты уверен, что твоя колонна удержит в себе промежуточные примеси?
А теперь загугли в Ютубе "вакуумная ректификация...посмотри на куб, на колонну, послушай что мощность, а следовательно и УС вдвое меньше...потом найди кривую равновесия для вакуума...построй ТТ...сообрази из этого насколько ужмется область концентрации промежуточных по высоте колонны...
Ну так что удержит примеси колонна?...

Я не собираюсь делать вакуумный рект по схеме атмосферного...надо либо предварительно выводить промежуточные, либо перед отбором тела...а ещё вернее перед отбором голов, чтобы максимально исключить возможность новообразований...ну и отчасти смягчит ситуацию применение эмульгации.
Впрочем я тебе это все уже не раз пояснял...но ты либо не хочешь вникать...либо уже не можешь...

Добавлено через 12мин.:

Не примазывайтесьЯнн, 14 Мая 24, 18:20

И в мыслях не было...то что я там в дискуссии свои три копейки вставил никак меня к авторству не приближает..как впрочем и не только меня))

Ну ,а то что в колонне происходит кипение ты прекрасно знаешь ,на этом и основана вся ректификация.Янн, 14 Мая 24, 16:23

Прямо вот как - основана??
Это Шнобелевская премия.
Бывай тут...

Я не собираюсь делать вакуумный рект по схеме атмосферного...надо либо предварительно выводить промежуточные, либо перед отбором тела...а ещё вернее перед отбором голов, чтобы максимально исключить возможность новообразованийbardo, 14 Мая 24, 19:05

Так так)) А можно я на атмосферной сделаю так же. Сначала уберу промежуточные, а потом всё остальное по классической схеме?

Сначала уберу промежуточные, а потом всё остальное по классической схеме?Dry Gin, 14 Мая 24, 19:54

Отчего ж нельзя...убери если можешь)) расскажешь как?)

Прямо вот как - основана??
Это Шнобелевская премия.
Бывай тут...DIMA1965, 14 Мая 24, 19:46

РЕКТИФИКАЦИЯ
(от позднелат. rectificatio - выпрямление, исправление), разделение жидких смесей на практически чистые компоненты, отличающиеся температурами кипения, путем многократных испарения жидкости и конденсации паров. Предьяви другое определение ,без "температур кипения " .

путем многократных испарения жидкости и конденсации паров.Янн, 14 Мая 24, 20:26

Серёг, если ректификация основана на кипении...чего вдруг речь про "многократное испарение" а не про длительное кипячение..или ещё как...ты б страничку из книжки показал, где русским по белому написано, что в рект колонне то то и то то кипит...иначе будет неубедительно....КМК...

Серёг, если ректификация основана на кипении...чего вдруг речь про "многократное испарение" а не про длительное кипячение..или ещё как...ты б страничку из книжки показал, где русским по белому написано, что в рект колонне то то и то то кипит.bardo, 14 Мая 24, 20:41

При стационарном процессе ректификации ,теплообмен на тарелках ректификационных колонн при непосредственном контакте пара и жидкости включает четыре последовательные
(одновременно протекающие) стадии:
1 – подвод теплоты с паром и жидкостью
2 – конденсация пара при контакте с жидкостью
3 – кипение жидкости за счет выделившейся теплоты при конденсации пара
4 – отвод теплоты с вновь образовавшимся паром и жидкостью
Скрин скидывать не удобно там фраза на двух страничках . Кипение есть особый случай испарения .

Отчего ж нельзя...убери если можешь)) расскажешь как?)bardo, 14 Мая 24, 20:18

Так вроде очевидно, не? Навалку 5%об. и циклическую эпюрацию.

Скрин скидывать не удобно там фраза на двух страничкахЯнн, 14 Мая 24, 20:54

Ну скинь ссылку...дай автора и название...два скриншота скинь...

Добавлено через 2мин.:

Навалку 5%об. и циклическую эпюрацию.Dry Gin, 14 Мая 24, 21:01

А навалку 5% ты как получаешь?)
И что там с кислотами происходит...лень к вечеру самому мозгами шевелить)

А навалку 5% ты как получаешь?)bardo, 14 Мая 24, 21:05

Дык водички наливаю)

И что там с кислотами происходит...лень к вечеру самому мозгами шевелить)bardo, 14 Мая 24, 21:05

Кислоты - хвосты. Ничего не меняется) А у тебя?))

Дык водички наливаю)Dry Gin, 14 Мая 24, 21:19

Стесняюсь спросить во что именно..уж не в выбродившую ли брагу))

Кислоты - хвосты. Ничего не меняется)Dry Gin, 14 Мая 24, 21:19

Это до какой спиртуозности в кубе они все хвосты?)

А у тебя?))Dry Gin, 14 Мая 24, 21:19

А у меня во первых другие температуры процессов...а во вторых элементы солевой ректификации...а соль сам знаешь как конкурирует за растворение в воде...

Стесняюсь спросить во что именно..уж не в выбродившую ли брагу))bardo, 14 Мая 24, 22:25

Ну зачем ты так?)) В сырец конечно))

Это до какой спиртуозности в кубе они все хвосты?)bardo, 14 Мая 24, 22:25

Ну давай про уксусную, как самую распространённую и вредную. Про углекислоту не интересно.

А у меня во первых другие температуры процессов...а во вторых элементы солевой ректификации...а соль сам знаешь как конкурирует за растворение в воде...bardo, 14 Мая 24, 22:25

При соли уксус становится головной? Иди хотя бы промежуточной? Да/нет))

Ну зачем ты так?)) В сырец конечно))Dry Gin, 14 Мая 24, 22:38

Ну просто если до 5%...то какой смысл в СС?

При соли уксус становится головной? Иди хотя бы промежуточной? Да/нет))Dry Gin, 14 Мая 24, 22:38

Очень забавен твой ехидный оптимизм)))..
Ну во-первых я сбраживаю с мрамором...без гравицапы, но с мрамором и мешалкой.. и так же перегоняю..
Во вторых пара уксус-вода в некотором роде уникальна...при разряжении летучесть уксуса падает...с 1,9 при 100° до 1,45 при 10°...не то чтоб адски..но так таки...ну и соль понижает ещё летучесть ...уксусная она не углекислота...по моим прикидкам...если чего до дублёра и долетает...то сидит там до конца как у негра в жопе.
Ну и повторюсь...температура процесса и давление, как факторы скорости реакции сильно отличается...

ИдЕальная колонна уже есть ,ее создал Костя Меккаод ,Денис и я ваш покорный слуга .😔 Пользуйтесь .Янн, 14 Мая 24, 17:33

Спасибо конечно, но уж лучше вы к нам.

А теперь загугли в Ютубе "вакуумная ректификация...посмотри на куб, на колонну, послушай что мощность, а следовательно и УС вдвое меньше...потом найди кривую равновесия для вакуума...построй ТТ...сообразиbardo, 14 Мая 24, 19:05

Ты поменьше ютубу и прочим дзенам доверяй.

Я не собираюсь делать вакуумный рект по схеме атмосферного...надо либоbardo, 14 Мая 24, 19:05

Ты для начала обычный хоть раз в жизни проведи,фантазёр малолетний.

Вот скажи мне, как опытный практик...если в твоей схеме работы увеличить объем навалки втрое или вчетверо.bardo, 14 Мая 24, 19:05

Если с дуру одним органом в стену тыкать то этот орган сломать можно.

Ну во-первых я сбраживаю с мрамором...без гравицапы, но с мрамором и мешалкой.. и так же перегоняют..bardo, 14 Мая 24, 23:43

А поподробней

Сбраживать уже начал а перегоняют другие

Запизделся ты однако

Ты не только ни литра спирта не выгнал но и брагу поди ни разу в жизни не ставил.

Ты поменьше ютубу и прочим дзенам доверяй.Урий, 15 Мая 24, 00:21

Там одно видео по теме...Игоря Шульмана, чей вакуумный спирт ты и пробовал...
На прочий твой поносный бред и отвечать не буду..ни сейчас ни в будущем...я в отличии от тебя пролистывать умею...считай ты выбрал свой лимит.

bardo, А Игорь за чистотой СР(любого) никогда и не гнался.

На прочий твой поносный бред и отвечать не буду..ни сейчас ни в будущем...я в отличии от тебя пролистывать умею...считай ты выбрал свой лимит.bardo, 15 Мая 24, 00:42

Бред в чём? В том что я не могу в серьёз воспринимать фантазии малолетнего мечтателя.
Спать ложись,детское время истекло. Спокойной ночи малыш.

Урий, не. С Тибету. У них там

«Четыре бардо – это жизнь, умирание и смерть, посмертие и новая жизнь.»

Психоактивных много, водки ненадо.

А этот наш фантазёр, учитель наверно.

два скриншота скинь.bardo, 14 Мая 24, 21:05

Ты сам то ,что думаешь ? Когда жидкость имеет температуру кипения ?

да, да ... набирал книгу такой же профессиональный профан. у них древняя и могущественная секта.

да, да ... набирал книгу такой же профессиональный профанВОблин, 15 Мая 24, 08:45

Валер ,это профессор МИТХТ им Ломоносова М.К .Захаров e-mail: mkzakharov@gmail.com, напиши ему сам,пообщаетесь на своем уровне . Я то не образованый .