Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Форум самогонщиков Вопросы ректификаторов
1 ... 279 280 281 282 283 284 285 ... 624 282
bardo Профессор Смоленск 7.5K 868
Отв.5620  20 Нояб. 24, 17:29
Правильно?Янн, 20 Нояб. 24, 17:24
При полной конденсации правильно....при парциальной неправильно...
Правильно?))
santax1 Доцент Где-то 1.5K 428
Отв.5621  20 Нояб. 24, 17:50 (через 22 мин)
Причём тут К испарения,когда речь о конденсации?Янн, 20 Нояб. 24, 17:24
КОЭФФИЦИЕНТ ИСПАРЕНИЯ, отношение содержания спирта или примеси в паре к их содержанию в жидкости в условиях равновесия
Как видно, в определении нет деления на то, испаряется или конденсируется примесь.
Но это для тарелок, где пар и жидкость свободно переходят друг в друга. Если говорить про конденсатор (который дефлегматор), то там весь пар конденсируется в жидкость, и состав жидкости будет равен составу пара.
TerminatorN2 Профессор Самара 2.3K 688 1
Отв.5622  20 Нояб. 24, 17:53 (через 3 мин)
Вам в этой песочнице Тедика не хватает для полного комплекта.Урий, 20 Нояб. 24, 14:37
Не закидывайте тапками, но угостили меня продуктом, сделанным из индейки по его технологии. Не сказали бы из чего сделано - сам бы не догадался никогда. Посмотрел - здесь он всё потер. Или его потерли. Кому нибудь он ещё на просторах интернета попадался? Где почитать его можно?
Ещё раз повторюсь - тапками не кидайтесь)))
Karelchanin Доцент Карелия 1.4K 469
Отв.5623  20 Нояб. 24, 17:57 (через 4 мин)
TerminatorN2,
Где почитать его можно?TerminatorN2, 20 Нояб. 24, 17:53
На дзене, ищи Тедди и белочки
Янн Профессор Пушкино 6.4K 1K
Отв.5624  20 Нояб. 24, 18:16 (через 19 мин)
При полной конденсации правильно....при парциальной неправильно...
Правильно?))bardo, 20 Нояб. 24, 17:29
Подождём Диму. А пока
деф1.jpg
деф1. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.

1. Как отрегулировать нижний деф, чтобы вверх проскакивало 50мл?santax1, 19 Нояб. 24, 20:59
Удержать дефлегматором 99% мощи тена. 990 ватт из кило. Задача далеко нетривиальная.Виктрыч, 20 Нояб. 24, 15:59
" Кто не любил тот не поймет." Отбор по пару ,с регулировкой дефлегматора очень сложная задача. Наклонный дефлегматор тот ,что слева нормально работал на отбор голов ,но там был СС и состав пара по спирту практически не менялся.Но те же 50 мл в час приходилось отбирать по жидкости .Регулировка ,даже при наличие автономки и РЭМки сложная. В схеме,то что справа , все проще. Отбор по жидкости с верхнего узла всегда будет 25мл и пофиг от состава и количества пара .
Нижний деф прижимаем водой ,контроль через диоптр по каплям , которые буду возвращаться с верхнего УО .Тут точность не нужна, головы будут кружится в верху,сперва их будет много ,по мере отбора количество будет уменьшаться ,так как с куба будет их прилетать всё меньше и меньше.
Но это для тарелок, где пар и жидкость свободно переходят друг в друга.santax1, 20 Нояб. 24, 17:50
Давай упростим задачу. Первая ТТ или ФТ . Во флегме, на этих тарелках ,в средине прогона(перегона) браги
Скрытый текст(Юра привет)
, будут головы , если они ещё есть в кубе?
santax1 Доцент Где-то 1.5K 428
Отв.5625  20 Нояб. 24, 18:24 (через 9 мин)
Давай упростим задачу. Первая ТТ или ФТ . Во флегме, на этих тарелках ,в средине прогона(перегона) браги, будут головы , если они ещё есть в кубе?Янн, 20 Нояб. 24, 18:16
Если в кубе есть головы, то и на тарелках они будут.
Янн Профессор Пушкино 6.4K 1K
Отв.5626  20 Нояб. 24, 18:30 (через 7 мин)
Если в кубе есть головы, то и на тарелках они будут.santax1, 20 Нояб. 24, 18:24
Во флегме ?
bardo Профессор Смоленск 7.5K 868
Отв.5627  20 Нояб. 24, 18:37 (через 8 мин)
А покаЯнн, 20 Нояб. 24, 18:16
О!!! Пропали колонны с насадкой?) Или это особенности рисования?)
santax1 Доцент Где-то 1.5K 428
Отв.5628  20 Нояб. 24, 18:40 (через 3 мин)
Во флегме ?Янн, 20 Нояб. 24, 18:30
Конечно.
Янн Профессор Пушкино 6.4K 1K
Отв.5629  20 Нояб. 24, 18:50 (через 11 мин)
О!!! Пропали колонны с насадкой?) Или это особенности рисования?)bardo, 20 Нояб. 24, 18:37
Ты мозги включи и сравни . Поставь мысленно если сможешь , вместо проходного дефа колонну ,понял в чем будет разница ?
Конечноsantax1, 20 Нояб. 24, 18:40
Значит головы будут в составе флегмы ,до конца выхода их из куба .А так как флегма с первой тарелки стекает в куб ,значит и головы которые в то время будут находится в составе флегмы ,тоже будут стекать в куб. Провильно ?
сообщение удалено
bardo Профессор Смоленск 7.5K 868
Отв.5630  20 Нояб. 24, 19:06 (через 16 мин)
Ты мозги включи и сравни . Поставь мысленно если сможешь , вместо проходного дефа колонну ,понял в чем будет разница ?Янн, 20 Нояб. 24, 18:50
Я правильно, понимаю, ты первую свою схему рисовал с выключенными мозгами....а теперь включил?)
Я вот визуально наблюдаю увеличение высоты предполагаемого парциального конденсатора примерно вдвое...
Если раньше к парцыальнику приходил пар91%...то теперь укрепление по дороге к нему будет минимальным...
сообщение удалено
santax1 Доцент Где-то 1.5K 428
Отв.5631  20 Нояб. 24, 19:12 (через 7 мин)
А так как флегма с первой тарелки стекает в куб ,значит и головы которые в то время будут находится в составе флегмы ,тоже будут стекать в куб. Провильно ?Янн, 20 Нояб. 24, 18:50
Правильно, только на вторую тарелку улетит в 5 раз (при Крект=5) больше голов, чем с 1-ой тарелки сольется в куб.
Янн Профессор Пушкино 6.4K 1K
Отв.5632  20 Нояб. 24, 19:12 (через 1 мин)
Стекать то они будут только %% голов от ТТ к ТТ или убывают( при движении флегмы вниз ) или прибывают(если флегма двигается в верх),но ни как не равно.RDD, 20 Нояб. 24, 19:00
Чего заёрзал ? Вопрос был - стекают головы в куб или нет .
Ну и что у нас по составу флегмы ,которая получилась из пара на данном участке колонны ,они равны или нет ?
Я вот визуально наблюдаю увеличение высоты предполагаемого парциального конденсатора примерно вдвое...bardo, 20 Нояб. 24, 19:06
Пипец ,Миша не пугай 🤣
santax1 Доцент Где-то 1.5K 428
Отв.5633  20 Нояб. 24, 19:17 (через 5 мин)
Ну и что у нас по составу флегмы ,которая получилась из пара на данном участке колонны ,они равны или нет ?Янн, 20 Нояб. 24, 19:12
Нет!
dee Научный сотрудник Минск 8.9K 2.3K
Отв.5634  20 Нояб. 24, 19:18 (через 1 мин)
Подождём Диму.Янн, 20 Нояб. 24, 18:16
если я не пишу то это не значит что вы правы, это значит что мне лень )))
сообщение удалено
dee Научный сотрудник Минск 8.9K 2.3K
Отв.5635  20 Нояб. 24, 19:21 (через 4 мин)
Интернет такая шутка что на всякого кусачего муха найдется свой тупой тапок )))
Янн Профессор Пушкино 6.4K 1K
Отв.5636  20 Нояб. 24, 21:09
если я не пишу то это не значит что вы правы, это значит что мне леньdee, 20 Нояб. 24, 19:18
Можно и так . Глянь на свои же расчёты,с концентрацией примесей по тарелкам .
Я сейчас нарушу все правила и, тихо удалюсьRDD, 20 Нояб. 24, 19:20
Шо ,опять ?
DIMA1965 Профессор новый иерусалим 3.5K 716
Отв.5637  20 Нояб. 24, 22:00 (через 52 мин)
Значит головы будут в составе флегмы ,до конца выхода их из кубаЯнн, 20 Нояб. 24, 18:50

Это неверно. В правильно отрегулированном процессе их не будет. Они будут в паре.

Добавлено через 1мин.:

Вопрос был - стекают головы в куб или нет .Янн, 20 Нояб. 24, 19:12

Если колонну головами не переполнять - не стекают.
АФГ 67 Оператор колонны Китеж 983 372
Отв.5638  20 Нояб. 24, 22:05 (через 5 мин)
Какое-то бесконечное ковыряние раны. 289 страниц бесконечного "а что если". Ни опытов, ни выводов, ни предложений. Это какой-то ужас. Кровь из глаз.
Янн Профессор Пушкино 6.4K 1K
Отв.5639  20 Нояб. 24, 22:29 (через 25 мин)
Они будут в паре.DIMA1965, 20 Нояб. 24, 22:00
Вы не охренели. Коэффициент испарения — это отношение содержания любого компонента в парах к содержанию того же компонента в жидкости .Если его ,компонента нет в жидкости то его и не будет в паре .
289 страниц бесконечного "а что если". Ни опытов, ни выводов, ни предложений.АФГ 67, 20 Нояб. 24, 22:05

.Ахренеть ,в этой теме за прошлый сезон опытов и выводов сделано больше чем на всем форуме . А ты хоть один свой озвучь,могешь ?