Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Дело в том, что последняя моя картинка и была по другому случаю. Щас ее перерисую, а через неделю ян будет тыкать в противоречия. И новый виток бреда.
В том и суть, что можно охватить всю карьинку и взаимосвязь деталей. А можно упереться в одну деталь и искать истину.
Например земля круглая или все таки нет?

И новый виток бредаВиктрыч, 08 Янв. 25, 12:04

Это ты что ли тут определяешь кто бредит, а кто соображает?

Да давно мы тут в дне сурка.
В общем его дерьме. Значит что то манит.

При малой скорости отбора голов (высоком орошении=высоком ФЧ) число ТТ многократно увеличивается. Х.з. сколько их там тарелок, м.б. 20 или сколько, ну не 3 же.СМР, 08 Янв. 25, 12:02

Это ты загибаешь. Вернись почитай Сержа. Малая скорость пара, пленочный режим и все это вот.
Яннчик пытается заново открыть и стать патриархом2. Поздно. Неинтересны.

Это Кафаровским график для смеси бензола и четырех хлористого углерода на кольцах Рашига?bardo, 08 Янв. 25, 10:19

Законы физики одинаковые ,что для смеси бензола и хлористого углерода что для самогона . Что для слоя флегмы на поверхности колечек Рашига ,что на поверхности проволочек СПН.

На малой мощности на короткой 0,3 метра колонне ТТ больше чем на 1,5 метровой?bardo, 08 Янв. 25, 10:19

График показывает не разницу в колоннах ,а разницу в режимах, для одной колонны .

Колличество ТТ это мера разделительной способности колонны у тебя или что то другое?bardo, 08 Янв. 25, 10:19

Не так все однозначно . Для отделения одной фракции от другой нужно определенное количество ТТ . Для голов оказалось достаточно и 3ТТ ,можно и на 100ТТ ,а зачем ? Для отбора тела и удержания промежуточных достаточно и 20 ТТ . Если раньше стремился к максимализму ,то сейчас к необходимой достаточности.
Колонны можно и не менять , менять нужно мощность . Для голов это достаточно необходимый минимум,для тела достаточно необходимый максимум 🙂
И ещё. Есть две колонны ,с одинаковым числом ТТ . Одна колпачковая ,другая насадочная . У какой будет выше разделительная способность ?

Это ты загибаешь. Вернись почитай Сержа. Малая скорость пара, пленочный режим и всеDIMA1965, 08 Янв. 25, 12:12

не, не загибаю, наоборот, слегка подтверждаю. И!! Серж о спирте, а тут исключительно о головах. Как бы есть разница, офуительная.

Как бы есть разница, офуительная.СМР, 08 Янв. 25, 12:27

Никакой разницы нет.
В любой и каждой точке ректификационной колонны все примеси проявляют свойства головных - нейтрально - хвостовых. Относительно спирта. Вверх на месте вниз. Все.
Спирт является головной для воды.

Добавлено через 2мин.:

И ещё. Есть две колонны ,с одинаковым числом ТТ . Одна колпачковая ,другая насадочная . У какой будет выше разделительная способность ?Янн, 08 Янв. 25, 12:16

Они работают кубовым методом ( тогда играет навалка - крепость и количество ) или же непрерывным?

Законы физики одинаковые ,что для смеси бензола и хлористого углерода что для самогонаЯнн, 08 Янв. 25, 12:16

Законы одинаковые. Именно по этому смеси содержащие воду (самогон например) ведут себя не так как смесь бензола и четырёххлористого углерода.

Никакой разницы нет.DIMA1965, 08 Янв. 25, 12:38

я про ту разницу, что на нормальной колонне спирт получить можно, а на коротыше никак. Специфическая колонна со специфическим режимом работы для голов. А конёк Сержа сверхмалые мощности и скорости для суперспирта. Вы ж, аксакалы, его и затюкали.))))

Вы ж, аксакалы, его и затюкали.СМР, 08 Янв. 25, 12:55

Сам себя он затюкал. Ему предложили ГХ - он жопой вилял годами. Его образцу сделали ГХ - вот тут он завизжал как поросёнок. Про честь совесть и обман идеалов. Укатайка...
А результат был прост - спирт грязненький но вкусненький.
Многодневное дрочево с головами и потом ещё 30% подголовников - нахер не нужно.

Законы физики одинаковые ,что для смеси бензола и хлористого углерода что для самогона .Янн, 08 Янв. 25, 12:16

А законы гравитации тоже одинаковы? А как тебе то, что в Кафаровского смеси легко кипящий компонент плотнее/тяжелее тяжело кипящего...это тебе ИвИн в уши вложил что все графики для всех смесей одинаковы, а потом всрался доказывать и сбежал позорно засцав признать свои ошибки. нет коллега смачиваемость у разных смесей и насадок разные, плотности разные...что то может быть похоже на что то, а может и отличаться с точность до наоборот...будь любезен цитату из Кафарова, что похер что в кубе бензол с ЧХУ или самогон от Янна, это тебе без разницы мальчик или девочка...какая в жопу разница....
А разница она есть вот чтобы дальше тебя продвинуть в математических вычислениях посчитай площадь контактной поверхности колец Рашига и СПН +/- сходных размеров...даже без учёта травления поверхности. Прежде чем заявлять, что

для слоя флегмы на поверхности колечек Рашига ,что на поверхности проволочек СПН.Янн, 08 Янв. 25, 12:16

Законы физики одинаковыеЯнн, 08 Янв. 25, 12:16

Вот феноменально был прав Zapal, что ты как тот муравей....вечно куда то несёшь какую то хуйню....

Прежде чем заявлятьbardo, 08 Янв. 25, 13:40

Он сказал абсолютно правильно, просто ты не понял ни слова. Для флегмы все равно как называется поверхность на которой она находится если эта поверхность одного и того же материала

Добавлено через 1мин.:

Вот феноменально был прав Zapal, что ты как тот муравей....вечно куда то несёшь какую то хуйню....bardo, 08 Янв. 25, 13:40

Воспитания тебе явно не хватает

Для флегмы все равно как называется поверхность на которой она находится если эта поверхность одного и того же материалаReriver, 08 Янв. 25, 13:48

Ага , а если эта поверхность при сходных размерах элементов насадки отличается в разы...походу это ты ничего не понял...

Добавлено через 3мин.:

Воспитания тебе явно не хватаетReriver, 08 Янв. 25, 13:48

"Пионеры....идите...." Ты достаточно взрослый, чтобы помнить автора цитаты и ее содержание?

а если эта поверхность при сходных размерах элементов насадки отличается в разы.bardo, 08 Янв. 25, 14:03

А это уже совсем другая история, можешь поговорить с ним и об этом

уже совсем другая история, можешь поговорить с ним и об этомReriver, 08 Янв. 25, 14:24

Я об этом ему и начал говорить, пока ты не влез со своими догадками не разобрамшись...

Ты достаточно взрослыйbardo, 08 Янв. 25, 14:03

Я достаточно взрослый чтобы не косить под пионера

Добавлено через 3мин.:

Я об этом ему и начал говоритьbardo, 08 Янв. 25, 14:25

Ты начал ему возражать на то что он не говорил

Ты начал ему возражать на то что он не говорилReriver, 08 Янв. 25, 14:25

Ты со своим невпопадом уже надоел...не лезть в чужой разговор. Так будет проще.

Добавлено через 14мин.:

Для флегмы все равно как называется поверхность на которой она находится если эта поверхность одного и того же материалаReriver, 08 Янв. 25, 13:48

Ну тогда скажи мне для поверхности из какого материала строил графики Кафаров и для какого материала втюхивает эти графики Янн?
Подсказка...у Кафарова керамические кольца Рашига у Янн они медные и нержовая СПН...ну про бензол-чху у Кафарова и спирт-вода у Янна я уже говорил есть хоть одна цитата кроме Янна и ИвИна, что все многообразие смесей со всем многообразием насадок работает ладно, одинаково...хотя бы сходно?
Возражения есть? И кто здесь работает под пионЭра?

для какого материала втюхивает эти графики Янн?bardo, 08 Янв. 25, 14:52

А ты мне зачем втюхиваешь этот вопрос?

А ты мне зачем втюхиваешь этот вопрос?Reriver, 08 Янв. 25, 15:33

Это чтобы ты думал, прежде чем в чужой разговор встревать со своими умозаключениями.

Законы физики одинаковые ,что для смеси бензола и хлористогоЯнн, 08 Янв. 25, 12:16

Как это? Есть же ПРОДУКТ!!)) И есть примеси, или поменялась концепция?))

Добавлено через 8мин.:

Воспитания тебе явно не хватаетReriver, 08 Янв. 25, 13:48

)))
А ты где пропадал? Перевоспитывался??)