Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Это чтобы ты думал, прежде чем в чужой разговор встревать со своими умозаключениямиbardo, 08 Янв. 25, 15:54

Так ты сам в чужой разговор «влез» со своими умозаключениями, только чуть раньше. Или это другое?)

Добавлено через 2мин.:

А ты где пропадал? Перевоспитывался??)Maik2407, 08 Янв. 25, 16:26

И вот еще один «влезивший»)

Они работают кубовым методом ( тогда играет навалка - крепость и количество ) или же непрерывным?DIMA1965, 08 Янв. 25, 12:38

У нас по умолчанию кубовый метод. Перегоняют в основном на СР СС ,так пусть и будт - куб ,колонны и СС 35% ,ты про конденсатор с дефлегматором забыл спросить ,про диаметр насадки ,материал ,АД ,фазу луны и т д .

Законы одинаковые. Именно по этому смеси содержащие воду (самогон например) ведут себя не так как смесь бензола и четырёххлористого углерода.Newocelot, 08 Янв. 25, 12:46

И чем тебя этот гравик не устраивает? Что у тебя есть другой график для самогона ? 🙂

А законы гравитации тоже одинаковы?bardo, 08 Янв. 25, 13:40

Да ,а что есть сомнения . На колечках рашига флегма течет вниз а на СПНке в верх ? Слой флегмы разный . А ведет себя она одинаково ,течет вниз . И каждой ТТ в том и другом случаи что на колечках ,что на СПНке будет соответствовать своя спиртуозность, своя температура кипения . Но вот примеси при этих одинаковых условиях ,спиртуозности и температуре будут вести себя по разному. Чем тоньше пленка флегмы,тем меньше УС ,тем быстрее примесь испариться с этого участка насадки ,(колонны) . Если в колонне нет кипения ,то испарение происходит только с поверхности . А флегма под действием гравитации ,что в одном ,что в другом случаи течет вниз в куб ,или на ниже лежащую тарелку ,унося с собой все примеси которые не испарились с поверхности и остались в жидкости ,под той поверхностью.
Чем толще пленка ,тем выше УС ,чем толще пленка ,тем больше примесей окажутся на нижележащей тарелке и тем медленне будут те примеси добираться до верха колонны и медленнее покидать её. Если ума хватит,выдвини свою версию происходящего в колонне . И не истери тут Александра хватило на всех. 🙂

И чем тебя этот гравик не устраивает?Янн, 08 Янв. 25, 16:51

Ну хотя бы тем, что этот график построен на модельной смеси бензол-чху и ни о каких примесях в этом графике никакой речи у автора этого графика небыло никогда пока ты по примеру ИвИна не начал свои домыслы дорисовывать к чужим графикам.

Да ,а что есть сомненияЯнн, 08 Янв. 25, 16:51

У меня нет, а у тебя походу да... Ты смотрел плотности ЧХУ или бензола? Ты в курсе что там колонна склонна к захлебу снизу, а у нас на спирте и воде к захлебу сверху? Но тебе ж поКер что и куда нести...ты берешь чужой график, нарисованный для одних условий...а малюешь к нему от простоты душевной какие то свои проекции и продолжения для КООРДИНАЛЬНО другой истории....насадка другая, смесь другая, даже захлеб в разных концах колонны стартует!!!! Но тебе это НЕ беспокоит....ты самый умный из всех самых необразованных и главное!!! У тебя голоса и тебя ещё с ними не приняли в больничку...и ты начинаешь все это нести, как неутомимый муравей, произнося по ходу пьесы все слова которые укладываются в ассоциативный ряд.
Построй свой график и малюй на нем сколько твоей душе угодно...Кафаровским графики про другую историю, там нет примесей...там кажись даже азеотропа нет у этой смеси...там захлеб походу начинается с низу, а не сверху как на спирту и воде. ИвИн кажись понял как налажал, досчитал с Димой последовательно и подробно до последней точки в твоей же этой теме и свалил не покаявшись...но это видимо прошло мимо тебя....ну да...ты ж не читатель....ты писатель....
Не трогай Кафаровским графиков, иначе он будет приходить к тебе по ночам, рассказывать сказки душевным голосом и выедать чайной ложечкой скудные остатки мозга, пока не дочерпает до двигательных центров и ты не перестанет похабить его графики своими экзарцисами...

Добавлено через 8мин.:

График показывает не разницу в колоннах ,а разницу в режимах, для одной колонны .Янн, 08 Янв. 25, 12:16

Это да...но ты к тому что построено для одной колонны распространяет для другой колоны, с другой насадкой, из другого материала, с другими компонентами смеси. Да ещё чего то теребонькаешь про примеси, которых никогда отрадясь не было для того чужого графика, который ты бесстыдно корявишь и правишь...на все лады на собственное усмотрение.

график построен на модельной смеси бензол-чху и ни о каких примесях в этом графикеbardo, 08 Янв. 25, 17:17

так себе аргумент. У нас тоже можно сказать: головы- промежуточные или высококипящие- низкокипящие, да хоть как. Но компонентов в общем-то два.

Построй свой график и малюй на нем сколько твоей душе угодно...bardo, 08 Янв. 25, 17:17

Миша ,для тебя, что угодно . Лови 🙂

Есть в учебнике на эту тему

Вот доипались вы до этого графика. Ну есть ведь другие источники, которые подтверждают, что с повышением скорости (мощности) увеличивается орошение, растёт количество ТТ. И там точно о спирте, а не о каких-то ссаках.

Миша ,для тебя, что угодноЯнн, 08 Янв. 25, 17:54

Да мне то что...позорьтесь как хотите...
Я вот вчера придумал таки как второй кубик под колонной называть...мокропарник он не совсем...прикубник/дублёр это при прямотоке....решил что "подколонник" это самое ему то...и функционально совпадает...и старые ассоциации ошибочные отметаются....что скажешь?
Впрочем я уже решил, мне нравится..

самое ему тоbardo, 08 Янв. 25, 18:07

подбардонник!😁

подбардонникСМР, 08 Янв. 25, 18:50

Мопедик не мой... Да и нет у меня потуги "всем рекордам наши гордые дать имена"

Ну есть ведь другие источники, которые подтверждают, что с повышением скорости (мощности) увеличивается орошение, растёт количество ТТ. И там точно о спирте, а не о каких-то ссаках.СМР, 08 Янв. 25, 18:04

Слышал звон, да не знает где он. Количество ТТ с увеличением мощности растет у крупной насадки, типа колец Рашига

Количество ТТ с увеличением мощности растет у крупной насадки, типа колец РашигаReriver, 08 Янв. 25, 19:10

да ты шо! Спасибо, буду теперь знать. А для мелкой стало быть падает! Не пойму только , что считать крупной или мелкой. Вот Рашиг 6×6 это какая? Или ты так, в общем и целом.

Я вот вчера придумал таки как второй кубик под колоннойbardo, 08 Янв. 25, 18:07

Польский буфер ? Не охота искать ,где то обсуждал сие изобретение. Зачем ? Без подвоха ,на полном серьезе, скинь рисунок .
Вот вариации на эту тему . Это огромная ФТ или если хочешь мокропарник... . Назначение - для накопления сивухи . Есть контроль уровня и сливной кран. Обьем можно регулировать от 0,5 литра до 3 литров . Нагрев паром за счет барботажа ... . 🙃

Вот Рашиг 6×6 это какая?СМР, 08 Янв. 25, 19:26

По сравнению с спн это крупная

Добавлено через 2мин.:

А для мелкой стало быть падаетСМР, 08 Янв. 25, 19:26

Да, для мелкой типа спн падает. Постарайся это запомнить

Зачем ? Без подвоха ,на полном серьезе, скинь рисунок .Янн, 08 Янв. 25, 19:29

Ууууу...как все запущено...

.как все запущено...bardo, 08 Янв. 25, 19:36

Действительно.
Пятый год этот макет глупости мелькает.
Ты его хоть испытал?

По сравнению с спн это крупнаяReriver, 08 Янв. 25, 19:33

а вот СПН 8*8 по классификации профессора Реривера к какой относится?))

как все запущено...bardo, 08 Янв. 25, 19:36

У кого ? Там предочистка с браги . Здесь обычный рект ,внизу что то типа вариации на тему ПБ . Но ПБ греет тепло от царги внутри ,здесь пар проходит через флегму которая скопилась в емкости ,периспаряется и дальше вверх по колонне . Спиртуозность в этой емкости у нее будет >92%,промежуточные там хвостами будут .

Там предочистка с брагиЯнн, 08 Янв. 25, 19:51

у нее будет >92%,промежуточные там хвостами будут .Янн, 08 Янв. 25, 19:51

Ну видишь какая у тебя в голове нескладуха...крокодил не ловится...и кокос не забористый...
Ну хоть картинки вспоминаешь собственные....хоть кака я то надежда остаётся...

Ну видишь какая у тебя в голове нескладуха...крокодил не ловится...и кокос не забористый...
Ну хоть картинки вспоминаешь собственные....хоть кака я то надежда остаётся...bardo, 08 Янв. 25, 19:59

Зачем картинки ,у меня это всё есть ,это ты без "лошадный "мечтатель .🙂