Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Зачем оно тебе это ?Янн, 11 Янв. 25, 09:09

Это оно не мне...это оно тебе...
Ты рассказываешь интереснейшую вещь...но ты ее не думаешь....ты замыливаешь ее какими то лишними словами...и следом за тобой ее не думают остальные....
Я не хочу тебя тыкать носом в эту вещь...тогда она будет моя, а не твоя...
Так что думай голова...тебе бы вот тут покопать...а не с парциальными дефами и короткими колоннами...

Добавлено через 9мин.:

если отбор выставить выше ФЧ 40 , то количество ТТ при дальнейшем повышении ФЧ не меняется, то есть можно считать ФЧ= бесконечности. Это не я выдумал это есть в учебниках в правилах отбора дистиллята для замеров количества ТТ (ВЭТС)Янн, 11 Янв. 25, 09:09

Сможешь найти ссылку или цитату?

Это оно не мне...это оно тебеbardo, 11 Янв. 25, 09:52

Миша, ты спрашиваешь ,я тебе отвечаю. Я прекрасно знаю что мне надо , знаю зачем мне это надо и как получить это самое "надо" . Миша, похвастайся хоть чем то, что ты сделал полезного для форума .

Деф с кубом закольцован. После отбора и замера спиртуозности образца, всё сливалось обратно в куб , работа по кругу 1 час в заданном режиме ,опять отбор следующего образца.Янн, 11 Янв. 25, 09:09

Отбирал продукт со скоростью из расчёта 1кВт -1литр .В пленке с поднятием мощности ,спиртуозность не росла и получил прямую линию, в ЭМУ режиме с увеличением мощности , спиртуозность росла . Теория из книг совпала с практикой в наших реальных условиях .Янн, 11 Янв. 25, 09:09

Сергей...пофиг на чужой труд...кругом люди занимаются тоннами мартышкиного труда...в чем смысл его ценить?
А вот когда делается нечто новое. И прорывные....это совсем другая история...это достойно уважения...и именно поэтому я тебя минимум третий раз дёргаю и прошу повторить....график твой ....ну реальное художество, кмк...ты там не шибко аккуратно посчитал и расставил цифры...
Ну что? Сам? Или мне отрисовывать твою картину маслом для всеобщего понимания?
Твой выбор коллега...

Добавлено через 3мин.:

Миша, похвастайся хоть чем то, что ты сделал полезного для форума .Янн, 11 Янв. 25, 10:07

Ну например я сейчас это делаю....акцентируя общее внимание на том, что сделал ты...ты вот думаешь, что я тебя стебу...а я совсем нет...ты сделал важную уникальную штуку...но ты ходишь мимо нее путаясь в словах и терминах.

Сергей...пофиг на чужой труд...кругом люди занимаются тоннами мартышкиного труда...в чем смысл его ценить?
А вот когда делается нечто новое. И прорывные....это совсем другая история...это достойно уважения...bardo, 11 Янв. 25, 10:14

Миша , целиком и полностью с тобой согласен. Ты подскажи, кто первым смог провести эмульгацию в домашних условиях.

Ссылку скинь, пожалуйста .

Ты подскажи, кто первым смог провести эмульгацию в домашних условиях. Ссылку скинь, пожалуйста .Янн, 11 Янв. 25, 10:24

Ты это...не расчесывай...опухнет...будет болеть...нагнаиваться..сепсис...
Ты вперёд смотри а не назад...мне ту ссылку по всему форуму искать ....а у тебя то она вместо иконы...в рамочке...вот сам и скинь...
Ну что ....будешь думать сам? Или рассказывать?

Сергей...пофиг на чужой труд...кругом люди занимаются тоннами мартышкиного труда...в чем смысл его ценить?
А вот когда делается нечто новое. И прорывные....это совсем другая история...это достойно уважения.bardo, 11 Янв. 25, 10:14

Ты этоbardo, 11 Янв. 25, 10:30

Миша ,может ради приличия извинишься ?

Два сапога - пара

Миша ,может ради приличия извинишься ?Янн, 11 Янв. 25, 10:37

Может ещё хочешь чтобы оды и гимны сочинил в чье то честь?)) Брось херней страдать....давай по делу...тебя ждут великие дела...
Ладно....давай потиху двигаться к пониманию....
Ты запускал колонну в затопленном и в незатопленной состоянии на максимальной мощности...
На 1,4 ты ловил верхний захлеб и флегму загоняли в деф.....
Я все правильно излагаю пока?

Добавлено через 1мин.:

Два сапога - параReriver, 11 Янв. 25, 10:43

А по делу есть что сказать?)

Добавлено через 4мин.:

Да...Серёга, давай уточним царга 0,6метра СПН3,5? Я ничего не упускаю?
Отбор из дефа штатный, не из второй точки отбора твоего хитрого дефа...не оттуда откуда ты выцарапал 97,2%?
И это...не психуй...не на эшафот веду...на пьедестал ...

Добавлено через 6мин.:

Продолжим, помолясь....
Итак на 1,4 флегма начала добираться до дефа....мощность дальше не поднимается...чё делать?
Ты начинаешь сбрасывать часть флегмы из дефа обратно в куб....захлеб рассасывается...ты докидываешь мощности...захлеб возвращается...ты увеличивает сброс в куб и опять добавляешь мощности....
Я правильно излагаю?

В итоге получил продукт 96,55% (96,6) И это на обычной колонне ,со скоростью 2,7 литра в час! Та колонна в плёнке тоже выдавала 96,6 но при отборе 1,5 литра при мощности 1,7 кВтЯнн, 11 Янв. 25, 09:09

Итого в пленке 1,5 96,6 при 1,7
В затопленной 2,7 96,6 при 2,2 кВт
Правильно?
Ещё раз....
Ты сбрасываешь захлеб из дефа в куб...возвращаешь захлеб повышением мощности....и таким макаром упираешься в96,6%
1,5. в час при 1,7кВт
2,7 в час при 2,2кВт
При верхнем захлеб на 1,4кВт
Дальше роста спиртуозности не происходило и ты стопонул...
Все верно?

Добавлено через 1мин.:

Ты хоть читай что пишешьRDD, 11 Янв. 25, 11:03

А что не так в этот раз? Забыл про СО2?)

Добавлено через 2мин.:

Ну в этом месте мне Серёга нужно от тебя подтверждение правильности моего изложения твоих действий....ну или возражения...уточнения...протесты...иск в суд))

Добавлено через 5мин.:

Два сапога - параReriver, 11 Янв. 25, 10:43

Заметь, коллега, он не сбрасывал как ты покапельно в колонну ниже, отсекая из отбора хвосты....как это делаешь ты...
Он щедро скидывал от дефа в куб....и вышел на 2,7 при 2,2....как тебе такое Реривер?

Хоть бы кто пернул для подсказки чтоле...
Ладно...вот вам ещё мудрости из глубин форума...

Ну....все карты на столе...все озвучено...упорядочено...аж глаза режет.....
Ну подумайте....кто ещё может....

Добавлено через 4мин.:

А зачем я до этого писалRDD, 11 Янв. 25, 11:21

Ты это...пишешь...пиши развернуто...никто не в состоянии читать твои догадки и обрывки мыслей в голове...формулируй конкретнее...))

Добавлено через 5мин.:

Спасибо за напоминание про CO2.RDD, 11 Янв. 25, 11:21

Не ошибаются те кто не думает...я вот из твоей фразы не могу наверняка понять...ты доганяешь о чем речь и не можешь толково изложить...или просто случайно рядом тыкаешь пальцем...но тыкаешь пипец как рядом...

К примеру у меня кит 8036 появился в 12 году. В 13 работал стабилизатор давления в ЭМУ. Много воды с тех пор утекло. И притекло.
Как сейчас помню. Головы захлеб 5,8 кпа. Тело 5,5. Хвосты по разному, на метре насадки. Плотность флегмы можно посчитать.

Ну пока у всех паралич)))
Мне вот оч интересно. Мнение трёх коллег....Zapal, который тему не читал...а мы страниц 30 в прошлом году именно здесь отписались с Серёгой по вот этой истории....AlexeyT...который тут даче кой чего по форуму почитывал...
И ещё кой кого...ну он в курсе...его мнение Я и другим способом узнаю....
Ну так что? Есть соображения по сути вопроса?))

Добавлено через 1мин.:

Как сейчас помнюВиктрыч, 11 Янв. 25, 11:31

Викторыч...ты флегму из под дефа в куб возвращал?

Добавлено через 9мин.:

Серёга...ну ты чего застыл то сверяешь описания хода эксперимента? Ну ты хоть подтверди, что ровно по этому месту я тебя терзал и допрашивал негуманным способами в прошлом году в этой же теме...Да?/Нет?....ты же так в прошлом году нас допрашивал про "третьего на паровозе"))

Ну так что? Есть соображения по сути вопроса?bardo, 11 Янв. 25, 11:34

Тут только мнение врачей поможет

Тут только мнение врачей поможетReriver, 11 Янв. 25, 11:46

Ну так изложи свое видение "диагноза" и его обоснование...перспективы "лечения"...

я пишу мышкой на телеке и писать развёрнутые опусы очень тяжело и долго.RDD, 11 Янв. 25, 11:49

Да ты не ищешь в жизни лёгких путей!!)))
С другой стороны...делать тебе все равно нехер...торопиться некуда...так что давай...медленно и печально...но по делу...)))

Классическая колонна с заужением внизу. По Кафаровскому описанию принципа работы ЭМУ. Не по картинке с уткой. Слава богу есть датчики давления и микропроцессоры, затачиааеиые под любую хотелку.
Как вариант регулируемого заужения одно время стояла двойная провальная. Потом оказалось, что нах это все не надо. Классический узел отбора внизу наше все. Ну можно одну из стенок подвигать изнутри перепаять. Хотя это мелочи. Вход в ЭМУ по датчику давления и все дела. Он сам подведет на форсаже и плавно выведет на необходимую. То есть плавное заполнение колонны и хоть трава не расти. Логи выкладывал. 0 интереса. Мне пох. Время еще не пришло.

Согласен, сам (я) дурак - там ВЭТС сверху вниз идет.santax1, 10 Янв. 25, 19:41

посмотрел текст над и под картинкой. Как-то мутно написано, не логично. Про что?

Разгружая флегму с дефа,скидываем в бак.RDD, 11 Янв. 25, 11:56

Разгружая флегму с дефа,скидываем в бакRDD, 11 Янв. 25, 11:56

Дело третье кто какой херни разворотил...важно кто что из этого понял...

Вход в ЭМУ по датчику давления и все дела. Он сам подведет на форсаже и плавно выведет на необходимуюВиктрыч, 11 Янв. 25, 12:02

А у тебя стекляшка внизу для контроля захлеба? Или ты как АС чисто по приборам?

КПД колонны на 150%подкинул и что?RDD, 11 Янв. 25, 12:10

Не выйдет из тебя путного промышленного шпиона....
В исследованиях даже отрицательный результат эксперимента имеет научное значение...ну если не упираться лбом в косяк, а думать как этот косяк обойти, или использовать в собственных целях....

Добавлено через 5мин.:

Время еще не пришло.Виктрыч, 11 Янв. 25, 12:02

Кстати примерно ту же историю наблюдают и пользователи Шульмановском версии затопления колонны....ну точнее могут наблюдать...имеют такую возможность....когда включается отбор тела РМЦД шустренько подкидывает мощности...там правда СПН4, а не 3,5. Так и закидывает на 2" до 2,8кВт...если я цифири по старости лет не путаю... И вроде как те же 96,6...и из дефа в куб флегму не сбрасывают))

Или ты как АС чисто по приборамbardo, 11 Янв. 25, 12:06

Теперь чисто по приборам. На той неделе гнал кукурузу 93 оборота. Лень было отгабривать. Короткая около 40 см насадки. Пиши 4кпа по воде. Плотность Эму пусть 0,6. Вставляю 2,5 кпа и старт. Контролька на 3. Мощь добавилась на пару процентов, но захлюпало в дефе. Так на 2,5 кпа до самого финиша. Мощь при этом планомерно растет от 75% до 100. И еще просится, но выставлено ограничение.
Кстати кукуруза шла ровно 93, перед финишем на 100% мощи поднялась до 95 и спустя 10 минут пошла черемуха. В кубе было 98 цельсия.
Будет рект, выложу логи.

и что теперь,в комисси за патентом бежать?RDD, 11 Янв. 25, 12:28

Это если бы я вдруг тебя усыновил...))) тогда может быть рассказывал бы тебе что делать...а так то с чего бы вдруг?
Собственно многократно описано, что после орошения колонны захлебом рабочая мощность сдвигается...вон она в пленке у Сергея и сдвинулась с 1,4 до 1,5....
Ты на это смотришь?)

Добавлено через 3мин.:

Теперь чисто по приборам. На той неделе гнал кукурузу 93 оборота.Виктрыч, 11 Янв. 25, 12:28

А как быть уверенным, что захлеб начинается аккурат над твоим узлом отбора, а не где нить сантимов на 15 выше?