Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Вот у меня Альфа на 3м)СМР, 10 Янв. 25, 14:15

У меня на 1,3 м .

Я тебе нечитая расскажу что есть у Креля...близко к тексту...да .....
Так что ты мимо в это раз...bardo, 10 Янв. 25, 15:45

Повнимательнее ,там досканально прописано , как отбираются образцы ,для анализов при ФЧ = бесконечности.

Нет тут никакого отбора все замеры ВЭТС идут как правило на ФЧ бесконечностьbardo, 10 Янв. 25, 13:05

Отбор есть,и инструкция есть .

кому водку спихнуть, кому траву..RDD, 10 Янв. 25, 16:36

ты бы поаккуратнее), ато потом жалуемся что щимят нашего брата

А ты про какой то ваакум пишешь,тут лень вперёд меня родиласьRDD, 10 Янв. 25, 16:36

Ты знаешь, чем еврейская мама отличается от бультерьера?)))
Бультерьер так таки разжимает челюсти и отпускает жертву....(Еврейская народная мудрость)
Вот и у меня мозг, как та мама...если зажевал чего....пипец...пока до молекул не разберёт не попустит...

Добавлено через 3мин.:

Повнимательнее ,там досканально прописано , как отбираются образцы ,для анализов при ФЧ = бесконечности.Янн, 10 Янв. 25, 16:42

Отбор есть,и инструкция есть .Янн, 10 Янв. 25, 16:42

Ох Серёга...ты определись...или ФЧ бесконечность....или отбор есть...или трусики...или грация...Сча тебе спец прояснить вопрос))) не выдержит )))

ВЭТТ ростёт реально.Но доказать это без ГХ НЕВОЗМОЖНО.Одним ареометром тут хрен обойдёшся,а разговоры об чувствительности носа тут не прокатывают.RDD, 10 Янв. 25, 13:07

Каким боком ГХ к ВЭТС (ВЭТТ) ? Так как раз для определения ВЭТС ареометр и нужен ,а не ГХ .

Ох Серёга...ты определись...или ФЧ бесконечность....или отбор есть...или трусики...или грация...Сча тебе спец прояснить вопрос))) не выдержит )))bardo, 10 Янв. 25, 16:44

Почитай .

есть величины разрежения - относительно атмосферного давления...Zapal, 10 Янв. 25, 16:49

Именно невеста...просто вакуум короче ...а так да ...от 3 до 30кПа остаточного давления....иногда до50кПа но реже...

ПочитайЯнн, 10 Янв. 25, 16:51

"А я бы Вам посоветовал, Нам не советовать"
Ты лучше расскажи как ты на СПНке получал повторение Кафаровского графика ...

Расскажи подробненько про как ты выравнивал спиртуозность в кубе с бесконечным ФЧ....и как получил вот это художество....
Ты автор сего произведения?)

Разницу по УС проще выявить по ГХ,чем АСП,(но дорого).RDD, 10 Янв. 25, 16:53

УС и ВЭТС?

капец вы ребята - заклинания фигачите... )))Zapal, 10 Янв. 25, 16:59

как можно узнать ВЭТС по ГХ или по УС ? Когда именно спиртуозность есть показатель количества ТТ в колонне. Это тоже самое ,как спиртуозность определить по ГХ или по ВЭТС ? Не понимаю ,объясните .

Разницу по УС проще выявить по ГХ,чем АСП,(но дорого).RDD, 10 Янв. 25, 16:53

уС это то, что удерживается в колонне..
гХ это газовая хроматография того, что пошло в отбор
Это как по анализу кала определять твой вес тела...по анализу в коробочке, ...ну грубо примерно такая аналогия))

Расскажи подробненько про как ты выравнивал спиртуозность в кубе с бесконечным ФЧ....и как получил вот это художество....
Ты автор сего произведения?)bardo, 10 Янв. 25, 17:01

Так для таких как ты кино и сняли ,там все подробно показано и расказано. Смотри и наслаждайся. Но Креля ,все одно почитай . Михаил ,про ФЧ = бескончность, ты меня уже по пятому кругу спрашиваешь . Деменция ?

Но Креля ,все одно почитай . Михаил ,про ФЧ = бескончность, ты меня уже по пятому кругу спрашиваешь . Деменция ?Янн, 10 Янв. 25, 17:29

Так ты ни разу не ответил...ты вот Креля тоже не первый раз мне впариваешь перечитать...Альцгеймер?)

Добавлено через 4мин.:

Так для таких как ты кино и снялиЯнн, 10 Янв. 25, 17:29

Какое кино? Где ты Азбуке винокура чё то впариваешь? Так там ты умолчал, что у тебя на СПН3,5 со спиртом и водой Кафаровским график для Рашига 8*8 с бензол-ЧХУ смесью как братья близнецы однояйцевых....хоть ДНК сверяй))

Кафаровским график для Рашига с бензол-ЧХУ смесью как братья близнецы однояйцевых...bardo, 10 Янв. 25, 17:31

в десятый раз говорю, заипали с этим графиком и чху. Он не нравится тебе, какой он должен быть, нарисуй. Есть графики и без чху, только не тащите с нагрузкой по горизонтали, очки вам в помощь с Ретивером.

очки вам в помощьСМР, 10 Янв. 25, 17:47

А что тебе надо в помощь чтобы до тебя элементарные вещи быстрей доходили. И ты кто такой чтобы очки тут раздавать?

в десятый раз говорю,СМР, 10 Янв. 25, 17:47

Береги нервы...спиртуозности на графике видишь? Узнаешь? А рисовать свои графики поверх чужих я не обучен....а вот как он такой у топик стартера получился....мне интересно очень...тебе нет? Ну не слушай...листай ответ как появится...

Просто ты не разглядел на графике, что по горизонтали нагрузкаСМР, 10 Янв. 25, 18:17

Это ты не понял что такое нагрузка)

Добавлено через 1мин.:

А у тебя оказывается не с очками плохоСМР, 10 Янв. 25, 18:17

Не надоело кривляться?

RDD, ну, выяснил про Лимончелло?.Я тебе там плюсанул, кстати😄

Не надо ничего зеркалить. С увеличением мощности ВЭТС растет, количество ТТ падает. Для мелкой насадки типа СПН это проявляется более явноReriver, 10 Янв. 25, 12:28

Как не надо, когда надо :

Как не надо, когда надоsantax1, 10 Янв. 25, 19:24

Чего надо, там кольца 25 мм!!! Ты какое отношение к такой насадке имеешь?

Согласен, сам (я) дурак - там ВЭТС сверху вниз идет.

Ты лучше расскажи как ты на СПНке получал повторение Кафаровского графика .bardo, 10 Янв. 25, 17:01

Зачем оно тебе это ?Миша ну ты знаешь моё отношения к просьбам. Вот откуда началось

Сегодня уже получилось побыстрее ,на прогрев и работу на себя  ушло 2 часа.Отбор голов 40гр/час ,ушло часов 7, час на подголовники.  Пытался головы отбирать при мощности 1,4 кВт.,получается захлёб ,захлёб постепенный, заметил часа через 4, с ТСА не потекло,но флегма низ дефа затопила.Пришлось убавить до 1,2 кВт. Тело отбирал на мощности 2,2 кВт со скоростью 2,7 литра в час ,Янн, 09 Янв. 18, 23:12

В итоге получил продукт 96,55% (96,6) И это на обычной колонне ,со скоростью 2,7 литра в час! Та колонна в плёнке тоже выдавала 96,6 но при отборе 1,5 литра при мощности 1,7 кВт. Ну а дальше было любопытно ,пошли опыты. Собрал колонну 60 см и стал пробовать. Отбирал продукт со скоростью из расчёта 1кВт -1литр .В пленке с поднятием мощности ,спиртуозность не росла и получил прямую линию, в ЭМУ режиме с увеличением мощности , спиртуозность росла . Теория из книг совпала с практикой в наших реальных условиях .

как получил вот это художество....bardo, 10 Янв. 25, 17:01

Просто взял и нанёс свои данные на книжный график. Динамика изменений количества ТТ с увеличением мощности ,совпадает ,по графику это было более информативно, чем в наборе цифр .

Скрытый текст

Миша, пожалуйста уважай труд других людей ,что бы получить это " ХУДОЖЕСТВО", надо было проделать огромную работы.

Расскажи подробненько про как ты выравнивал спиртуозность в кубе с бесконечным ФЧbardo, 10 Янв. 25, 17:01

Ну во первых для этой картинки ФЧ не равно бесконечности.
Во вторых ,у нас с тобой уже был разговор на эту тему, с моим подробным разъяснением ,что если отбор выставить выше ФЧ 40 , то количество ТТ при дальнейшем повышении ФЧ не меняется, то есть можно считать ФЧ= бесконечности. Это не я выдумал это есть в учебниках в правилах отбора дистиллята для замеров количества ТТ (ВЭТС) ( извини точно не помню ,но фраза в книгах звучит примерно именно так)

Расскажи подробненько про как ты выравнивал спиртуозность в кубеbardo, 10 Янв. 25, 17:01

Деф с кубом закольцован. После отбора и замера спиртуозности образца, всё сливалось обратно в куб , работа по кругу 1 час в заданном режиме ,опять отбор следующего образца.

Ты автор сего произведения?bardo, 10 Янв. 25, 17:01

Да .
Во смотри другой график

Догадаешься в чём разница ?

На каком каркуляторе ты нащелкал 19тарелок при 96.1% ?
Вот вроде 19 тарелка-96.6988334%, а 96.0886108% -11 тарелка

96.1% -каким боком самогонка в спирт залезла? Питьевые спирты идут от 96.3%,а это уже 13 тарелок-96.3213731%RDD, 11 Янв. 25, 07:20

Из выше сказанного стало понятно , или ответить на твой вопросы?