Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Там показаны совершенно определенные зависимости в цифрах, их невозможно интерпретировать по другомуReriver, 31 Янв. 25, 10:47

глава 4.10.6 из Креля тебе в помощь. Там всё наоборот твоим домыслам. Читай букварь.))))))

тётя Соня ,не крутите задом.))) Там на графике и для 760 мм рт.ст. есть. Это вакуум?СМР, 31 Янв. 25, 10:38

Какой вопрос ,такой ответ . Где график,о котором речь ?

значит, Крель и ещё четыре учёных, на которых он ссылается, ошибаются!😄СМР, 31 Янв. 25, 10:23

Докажи практикой ,что их теория или эксперименты для лабораторных условий , подходят для наших колонн в наших условиях. Или проверь как они это делают

Дерзай,потом раскажешь ,инструкцию скинул. 🙂

Достаточно 1ТТReriver, 31 Янв. 25, 10:42

Думаю что для наших задачь ,для получения спирта определённого качества ,достаточно.

Вот еще один академик согласен с Крелем

Игорь Академик 7.4K 3.7K Отв.2 28 Дек. 09, 19:00
Мото, это не даст возможности определить количество ТТ в твоей колонне, и опять придётся оперировать ничего не значащими понятиями.
Метод, который я вычитал у Креля и хочу использовать, позволяет определить фактическое количество ТТ при разных кубовых спиртуозностях, разных мощностях нагрева и разных флегмовых числах.

Вот еще один академик согласен с КрелемReriver, 31 Янв. 25, 11:22

В чём согласен? Тебя не понять ....,обрывки фраз из затуманненого сознания ... .

глава 4.10.6 из Креля тебе в помощьСМР, 31 Янв. 25, 11:09

Похоже что никому кроме тебя это помощью не станет.
Ну и как теперь быть с этим?

значит, Крель и ещё четыре учёных, на которых он ссылается, ошибаются!СМР, 31 Янв. 25, 10:23

Добавлено через 3мин.:

Думаю что для наших задачь ,для получения спирта определённого качества ,достаточноЯнн, 31 Янв. 25, 11:21

Тогда зачем твои рассказы про твой эксперимент по отбору голов с тремя ТТ?

Тогда зачем твои рассказы про твой эксперимент по отбору голов с тремя ТТ?Reriver, 31 Янв. 25, 11:47

Поделился информацией .

а я головы отбираю получается на 0,5ТТ с браги (проходной деф) , на первом перегоне (да не все, считаю процентов 75-80)
а главное все они сливаются и вниз и вверх паром уходят(а дальше через конденсер опять вниз), довольно удобно

у Селиванко такие же выводы, они для СПНdee, 31 Янв. 25, 10:21

неверно кмк ..

Добавлено через 1мин.:

насадка на графике из креляdee, 31 Янв. 25, 10:21

гораздо больше веры..

это точная цитата из Креля, на 100%, это не мой комментарийСМР, 31 Янв. 25, 14:25

Ну так цитаты принято кавычками выделять, а если ты уже взялся оппонировать и доказывать, то будь любезен скрин из первоисточника дать, иначе это может быть просто выдергивание из контекста или вообще не понимание о чем речь идет

Ни цитат , ни кавычекСМР, 31 Янв. 25, 15:39

Нет цитат - нет кавычек, так и должно быть

Добавлено через 3мин.:

График и бла-бла-блаСМР, 31 Янв. 25, 15:39

Я только график выложил из учебника, а бла-бла и интерпретация это уже твоя заслуга

Дэвид ОДНОЗНАЧНО показал, что число ТТ разделения тем меньше, чем ниже рабочее давление ректификации.(глава4.10.6 ,Крель)СМР, 31 Янв. 25, 10:04

Ну да, для вакумной ректификации.

вроде ж разноеСМР, 31 Янв. 25, 14:25

да не разобрал с наскоку, поправил, сорян

Народ ,а можно узнать предмет обсуждения ?

Сам забыл

Самогон мы здесь гоним,а ты чё подумал

Народ ,а можно узнать предмет обсуждения ?Янн, 31 Янв. 25, 17:21

влияние подаваемой мощности на разделительную способность колонны. Всё по теме! Низзя, значит, потом, либо мы сами нейтрализуется.😀

влияниеСМР, 31 Янв. 25, 17:36

ага, есть оно, или нет?
Если есть, то как, прямо или обратно? Больше - выше, или наоборот? Вопрос серьезный!)
Мне кажется обратно, если не считать совсем уже малые числа..

ага, есть оно, или нет?Maik2407, 31 Янв. 25, 18:24

точнее так. С ростом мощности (давления) количество ТТ:а) уменьшается в 5-6раз.(Reriver&Co), б) практически не меняется.(Янн), однозначно увеличивается.(Крель&Со).

ага, есть оно, или нет?Maik2407, 31 Янв. 25, 18:24

Конечно есть. Критерий Рейндольдса не на ровном месте придумали. Вес, скорость, длина, вязкость в кучу. Где то есть и с картинками.
А вес и скорость пиши мощь. Плюс еще и масса. То есть в невесомости хрен вам ТМО.

Добавлено через 17мин.:

К примеру ссышь против ветра. Изначально струя. А результат... . Если озадачиться, то можно просчитать. Либо методом проб и ошибок.
Так и в колонне.

Странные вы , рассуждаете теоретически, как это может быть на практике ,зная как оно уже есть на самом деле.

Мы нифуя не знаем. Только можем догадываться и рисовать замки на песке. Совсем недавно узнали, что земля круглая, а не на трех китах и т.п.