Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

gvsp, Разделение приблизительно пропорционально высоте, так что в первом случае +20%, во втором +50. Но т.к. многие примеси задержаться уже первыми полуметрами, то по общим ощущениям прибавка чистоты по мере роста высоты сильно снижается, тут нужно учитывать кучу факторов, какая у тебя брага, какие примеси, в каком режиме гонишь, какова твоя чувствительность к тем или иным примесям, какие приоритеты, это сложно и говорить об этом можно очень долго, в целом из опыта считается что получить спирт можно и на метре, но это сложнее чем на большей высоте (зачастую нужна меньшая скорость отбора, более четкое отслеживание), и качество будет не идеальным, для хорошего спирта надо от 1.5 м, лучше 2.

На какой мощности гнать и с какой скоростью отбирать вопросы тоже очень не однозначные, т.к. зависят от многих факторов, люди тут годами на эти темы копья ломают, многое зависит от твоих раскладов и понятий, что для тебя важнее, время, экономия ресурсов (электричество/вода/стоимость), качество, простота или чтото еще, один фактор противостоит другому, поэтому конкретные режимы разные. В среднем гонят -10..-20% от захлеба, в случае твоей СПН скорее -10, скорость начальная в районе 1 л/ч, под конец уменьшают до 0.25. Лично я упираю на качество поэтому пользуюсь насадкой помельче, 3 мм, для нее оптимальнее мощность -20, и скорость держу ниже обычного - 0.5-0.2 л/ч. Для начала можешь ориентироваться на эти цифры, что тебе ближе, а там уже проверишь практически сам и определишься конкретно в своем случае.

Единственно верного и правильного режима нет.

Так она в таблице испарения. Той самой, которую ты раз сто опубликовал🤷🏻‍♂️Dry Gin, 01 Февр. 25, 20:56

Виктрыч, учись !

число ТТ или ФТ не зависит ни от навалки ни от ФЧ поэтому расказы Яна про 4 или 10ТТ в зависимости от места расположения дефа - уйня но сейчас достанет один их четырех козырных тузов из рукава и флуд опять повториться страниц на 10dee, 01 Февр. 25, 20:58

Дим ,смирись. Пусть будет по твоему,я не против ,тебе с этим жить 🙂
К стати забыл ,фраза чем крепче спирт тем он чище ! Это правда ?

Получается увеличение мощности не всегда во благо?neva2012, 01 Февр. 25, 21:02

Для голов вред ,для тела благо до определённого придела

Добавлено через 1мин.:

Зачем?Dry Gin, 01 Февр. 25, 21:04

Надо 🙂

для тела благо до определённого приделаЯнн, 01 Февр. 25, 21:12

Предел чем определяется? толщиной пленки?

Во первых чтотаке эффективность колонны в твоем понимании . Колличество ТТ ,способность очищать спирт от примесей ,производительность , затраты на получение спирта (энергоэффективность )Янн, 01 Февр. 25, 20:50

Янн, ты в адеквате? Выделенный жирным твой же текст. И ты там употребляешьслово "эффективность". А у меня спрашиваешь теперь, что такое эффективность. С больной головы на здоровую?

Может потому, что они из материала, высокоадгезивного к спирту?Dry Gin, 01 Февр. 25, 20:46

Денис, чем ближе температура конденсатора к температуре пара, тем лучше парциальное разделение...материал холодильника в любом случае покрыт пленкой...тут важна не столько адгезия, сколько вязкость получаемого дистилята..кмк..

, для хорошего спирта надо от 1.5 м, лучше 2.
...
и скорость держу ниже обычного - 0.5-0.2 л/ч.tmc, 01 Февр. 25, 21:08

Значит таки буду думать о наращивании до 1,5 метров. А вот скорость 0,5-0,2 могут только пенсионеры себе позволить. Ибо на 0,2 чтобы выгнать 8 литров надо 40 часов. Это выходных не хватит. А если не оставлять без присмотра 40 часов, так вообще посменно с кем-то.

0.2 это в самом конце, в начале скорость ставят выше и по мере погона когда спирт из куба выкипает ее уменьшают, т.к. в кубе остается меньше спирта и больше примесей, для их отделения нужно сильнее стараться. Я обычно заряжаю 5 кг сахара и 25 воды, получаю 3 л спирта в сырце, начальная скорость 0.5 л/ч, за ночь спокойно отгоняется. Если тебе нужны объемы и скорость, то лучше смотреть на колонны больших диаметров, хотя и на 2" можно начинать с 1-1.5 л/ч, просто качество будет хуже, поэтому и говорю что единственно правильного режима нет, исходи из своих раскладов.

Значит таки буду думать о наращивании до 1,5 метров. А вот скорость 0,5-0,2 могутgvsp, 01 Февр. 25, 21:28

Если далеко до воды тянуть шланги, то это плохая идея, сорвет, передавит и т.д., там не хилое давление будет. 1.2м - вполне нормальная колонна. И скорость 0,5-0,2 - это скорость перфекциониста) Вообще бы голосовалку, где могли бы меряться длинной))) Думаю у не многих 1.8-2м

5 кг сахара и 25 воды, получаю 3 л спирта в сырцеtmc, 01 Февр. 25, 21:37

не понял.. у меня 2.4кг сахара, 12л воды - 3л СС 39-40% это как? А, 3л АС, ясно)

Предел чем определяется? толщиной пленки?neva2012, 01 Февр. 25, 21:13

Захлёбом .Но это если надо вывести колонну на максимальную производительность.

Янн, ты в адеквате? Выделенный жирным твой же текст. И ты там употребляешьслово "эффективность". А у меня спрашиваешь теперь, что такое эффективность. С больной головы на здоровую?СМР, 01 Февр. 25, 21:15

ты признаёшь , что орошение влияет в какой-то степени на эффективность колонны. Но орошение это ж мощность. С другой стороны , ты говоришь что влияния мощности нету. Офуеть!СМР, 01 Февр. 25, 19:07

Мощность ,это в первую очередь производительность . Эффективность разделения ,достигается при малой мощности ,читай Сержа . Правильно вопрос формируй .

gvsp,
Коллега, в этой теме в основном теоретики. Спрашивать их о практическое не имеет смысла.
Ставьте 1.2 метра, гоните до 1.5 кВт, отбор 0.8-1.0 литра в час.
На выходе будет больше 96.
Подумайте о НУО.

но сейчас достанет один их четырех козырных тузов из рукава и флуд опять повториться страниц на 10dee, 01 Февр. 25, 20:58

Ну можно попросить АлекссеяТ подтвердить или опровергнуть Янна....или у тебя изначально все кто получает не то, чего ты ожидаешь рукожопые махинаторы?))

атериал холодильника в любом случае покрыт пленкойbardo, 01 Февр. 25, 21:28

Нетъ.

тут важна не столько адгезия, сколько вязкость получаемого дистилята..кмк..bardo, 01 Февр. 25, 21:28

Кмк? Ттк!
При нулевой или близкой к нулевой адгезии капли конденсата падают под действием силы тяжести при любой вязкости, хоть даже мёд🤷🏻‍♂️

отбирать головы и по первой точке. Вот только где ж таких дураков найти?СМР, 01 Февр. 25, 20:46

))) Ну как бы кто то же придумал "эти точки", к головам и телу присвоить)

Захлёбом .Но это если надо вывести колонну на максимальную производительность.Янн, 01 Февр. 25, 21:45

Не, передел который во благо - чем определяется? То есть оптимум чем определяется? толщиной пленки? (которая зависит от мощности).

НадоЯнн, 01 Февр. 25, 21:12

Зачем оно надо? Если у тебя например крепость в кубе 60%об. То зачем высокое ФЧ в этот момент?

Ставьте 1.2 метра, гоните до 1.5 кВт, отбор 0.8-1.0 литра в час.Shobby, 01 Февр. 25, 21:45

А потом уменьшите отбор до 0,5-0,3 и сравните органолептику.

эффективность колонныЯнн, 01 Февр. 25, 20:50

Это быстро и чисто!! Как опытная девочка из клининговой компании..

Добавлено через 2мин.:

Которая на его рисункеЯнн, 01 Февр. 25, 20:50

на которой он рекомендует перегонять..

При нулевой или близкой к нулевойDry Gin, 01 Февр. 25, 21:48

Причем здесь нулевая адгезия? Ты же мне рассказывал, что нержа смачивается спиртом? Что поменялось? Откуда и зачем ты сюда адгезию притащил?)

сможешь посчитать мне неучу ,скорость пара в моей насадочнойЯнн, 01 Февр. 25, 20:50

Да уже много раз тебе мчттали, и научить пытались.. в этой теме, год назад, второй раз это сообщаю за последнии два часа..

Добавлено через 4мин.:

данные скинутьЯнн, 01 Февр. 25, 20:50

скинь коэффициент который я для тебя выводил, просил чтоб ты его маркером на стене себе записал, ты записал?)

Откуда и зачем ты сюда адгезию притащил?)bardo, 01 Февр. 25, 21:56

К тому, что нержа - далеко не идеальный материал для парциальных опытов🤷🏻‍♂️