Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

ты не пробовал прикинуть, на сколько конкретно насыщаются пары чистой фракцией?Dry Gin, 09 Февр. 25, 17:29

Я подавал 5ю часть от отбора.

А если придумать в твой отгонник так подавать сверху, чтобы работалотак же как с изначально залитым спиртом....тоже "толку больше будет"?))
Твой отгонник бестолковый?))bardo, 09 Февр. 25, 16:38

Зачем это всё выдумывать? Зачем подавать? Это надо тройник поставить выше доохладителя, клапан, управление клапаном, шланг с теплоизоляцией, точку ввода городить... Зачем? Если можно просто залить перед ректом из бутылочки и не напрягаться больше🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️

Добавлено через 2мин.:

Я подавал 5ю часть от отбора.черный лесоруб, 09 Февр. 25, 17:34

А на какой мощности работаешь?

То есть либо в колонне должен быть его запас, либо она захлебнется в этой точке. При недогрузе ниже точки вводаВиктрыч, 09 Февр. 25, 17:33

Поэтому я и предлагал ниже этой точки более крупную насадку

Пары насыщаются чистой фракцией тем самым удерживая на тарелке более тяжелые.черный лесоруб, 09 Февр. 25, 17:24

Это только одна треть из результатов
Вторая треть...на выпаривание подаваемого спирта тратиться больше пара из куба, если больше пара конденсируется, значит лучше орошаются нижние тарелки, значит на них больше жидкости и соответственно ниже концентрация промежуточных примесей. При достаточной подаче спирта таким образом можно получить затопление колонны и эмульгацию, причем все промежуточные можно загнать ниже точки такой подачи и по показаниям дельты из черно-зеленой простыни данные Викторыча вывести промежуточные из колонны в сторону.
Ну и третья часть возможностей...можно на том же оборудовании получить большую рабочую мощность, и большую скорость пара в колонне...Викторыч, тебя интересует большая скорость пара в твоей колонне на эму? Вроде как ВЭТС в эму уменьшается при росте скорости пара в затопленной колонне?

на какой мощности работаешь?Dry Gin, 09 Февр. 25, 17:34

Сейчас 6 максимально. С учётом потерь меньше

Поэтому я и предлагал ниже этой точки более крупную насадкучерный лесоруб, 09 Февр. 25, 17:37

Еще больше ее недогрузить? То есть высыпать если утрировано? Ну не угадал с крупностью.

То есть либо в колонне должен быть его запас, либо она захлебнется в этой точке. При недогрузе ниже точки ввода.Виктрыч, 09 Февр. 25, 17:33

В колонне освободится место, поскольку часть флегмы будет стекать не внутри колонны, а снаружи...
Ну да может захлебнуться ...внизу...ты же тоже топишь колонну снизу при эмульгации...

В дедовском аппарате и то есть 1 тарелка.Как ты выключишь ТМО,это вопрос,когда с бражки течёт самогонка,а не бражка.RDD, 09 Февр. 25, 17:34

Простой перегон, куб дефлегматор . Получается ,это "участок" где достигается термодинамическое равновесие между жидкостью и паром ? Размером с 1 ТТ ,все что испарили ,то и сконденсировали ?Янн, 09 Февр. 25, 14:48

Идеальная ТТ ?

Флегма должна работать в трубе. Массообмениваться, а не порожняком спускаться. Я в печали.

Добавлено через 2мин.:

В колонне освободится место, поскольку часть флегмы будет стекать не внутри колонны, а снаружи...bardo, 09 Февр. 25, 17:44

сколько кубик жижи производит пара? В тыщу раз и более. Дофуя места освободилось.
Палата номер 6.

То есть либо в колонне должен быть его запас, либо она захлебнется в этой точке. При недогрузе ниже точки ввода.Виктрыч, 09 Февр. 25, 17:33

В колонне освободится место, поскольку часть флегмы будет стекать не внутри колонны, а снаружи...
Ну да может захлебнуться ...внизу...ты же тоже топишь колонну снизу при эмульгации...

Ну и в чём тогда смысл?RDD, 09 Февр. 25, 17:42

А в том, что чем выше скорость пара в затопленной колонне, при бесконечном ФЧ, тем больше в ней ТТ...или говоря в понятных тебе терминах ты получаешь больше ТТ при меньшей высоте колонны и это не увеличивая диаметр колонны и высоты твоих потолков.

Сейчас 6 максимально. С учётом потерь меньшечерный лесоруб, 09 Февр. 25, 17:39

А подаёшь-то куда? На какую ТТ от низа?

этому дополнительному пару нужно и местоВиктрыч, 09 Февр. 25, 17:33

Если какую то часть флегмы отбирать сверху без возврата, то «это место» обеднеет таким же количеством флегмы. А когда ты эту какую то часть флегмы вернешь в это место, то там для нее будет место. Это же просто

В колонне освободится место, поскольку часть флегмы будет стекать не внутри колонны, а снаружи...bardo, 09 Февр. 25, 17:49

Еще раз. Кубик жижи вынули. И получив 1000 кубиков ее пара всунули на освобожденное место. Дурдом.
Ввод то происходит точечно.

Я в печалиВиктрыч, 09 Февр. 25, 17:46

Ну да...а если в верху колонны уже захлеб и это предел для колонны, а низ колонны ещё не догружен по жидкости и его можно ещё грузить и грузить...
Что эффективней затыкать выхлопную трубу или ставить турбину на ДВС? Ты сейчас получаешь затопленную колонну затыкая выхлоп, а можешь затопить ее спиртом из под дефа и ещё увеличить подаваемую в колонну мощность. Я вот тоже в печали печальной...

по сути делаешь микрозахлёб в этом участкеRDD, 09 Февр. 25, 17:54

Еще раз

Если какую то часть флегмы отбирать сверху без возврата, то «это место» обеднеет таким же количеством флегмы. А когда ты эту какую то часть флегмы вернешь в это место, то там для нее будет местоReriver, 09 Февр. 25, 17:51

Не будет захлебов, ни микро ни макро

Бардо
Не путай трубу колонны с другой трубой. Если грубо заткнуть верх колонны, то она станет частью куба. Пусть под давлением, но кубом. Горловиной куба хоть до луны. Так понятней?

Еще раз. Кубик жижи вынули. И получив 1000 кубиков ее пара всунули на освобожденное место.Виктрыч, 09 Февр. 25, 17:51

Только скорость движения пара через колонну другая, а скорость движения жидкости регулируется подаваемой мощностью...вот тебе и эмульгация с затоплением в точке подачи, а не в точке концентрации промежуточных примесей, которые у тебя в конце перегона всплывают вверх колонны, по мере истощения спирта...

На сколько это эффективно?RDD, 09 Февр. 25, 17:54

Я это делал неоднократно. И теперь только так и делаю

Если грубо заткнуть верх колонны, то она станет частью куба.Виктрыч, 09 Февр. 25, 17:57

А кто предлагал затыкать верх колонны?))

Ты предложил эмульгацию с середины колонны. Я только развил последствия.