Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

Много экспериментов делать одному в домашних условиях немного сложно ,поэтому приходится как то совмещать задачи .Янн, 04 Сент. 26, 20:29

Вижу научный подход

. Ты часом не химик? Зачем делать кучу различных опытов с разными условиями, когда можно все совместить в одном опыте? А чо, так можно было???!!! А великие вчоные-то не знали.

Сивушные масла: обычная — 0,280 / короткая — 0,213 (–24% в пользу короткой ПП отобрали немного )Янн, 04 Сент. 26, 20:29

Так а где сивушные масла-то?

Опять искажаешь?

Эфиры суммарно :обычная 1,411 / короткая 0,992 (–30% в пользу короткой) Видим ЭА хуже отобрали но если брать суммарно сложные эфиры ,то короткая колонна это сделала лучше .Янн, 04 Сент. 26, 20:29

Даже если оставить за скобками способность коротыша на самом деле очищать от эфиров, то этилацетата-то в сотню раз больше, чем всех остальных эфиров вместе взятых. Этот факт не смущает, не?

Это перегон «модели» из чистого спирта и каких то там головных отходов.DIMA1965, 04 Сент. 26, 19:37

ну какой чистый спирт если там уксусной кислоты через 30ТТ перепрыгивает

dee, бульончик от пельмешек подлил в куб и назначил хвостами. Или разных отходов плеснул. Это же СамЯннЦарьЭму.....

какой чистый спиртdee, 04 Сент. 26, 21:02

Особый Чистый Спирт ЯННчика
Невкусный.

После этого всего стал вкусный.

Где изоамилол по твоему?

Даже если оставить за скобками способность коротыша на самом деле очищать от эфиров, то этилацетата-то в сотню раз больше, чем всех остальных эфиров вместе взятых. Этот факт не смущает, не?santax1, 04 Сент. 26, 20:50

Сергеей ,что то не то ты говоришь . Вот цифры с моей хроматограммы "тело, короткая колонна"
этилформиат — 0,132
этилацетат — 0,461
этилбутират — 0,399
Сумма этилформиата и этилбутирата = 0,132 + 0,399 = 0,531.
Это БОЛЬШЕ, чем этилацетат (0,461).
То есть этилацетат — не больше всех вместе взятых, а даже чуть меньше, чем два других эфира вместе. На 15% меньше.а у тебя в сотню раз больше

Сергеей ,что то не то ты говоришь . Вот цифры с моей хроматограммы "тело, короткая колонна"Янн, 04 Сент. 26, 21:55

У тебя не короткая колонна, а короткая колонна + длинная колонна. Так что ты что-то не то думаешь. Если бы у тебя была только короткая колонна, то ЭА там зашкаливал бы, потому что его дофига в исходнике (в десятки и сотни раз больше, чем остальных эфиров), а киспа его не хватает для 3 тарелок. И закругляйся уже: все всем давно понятно, один ты вокруг да около крутишь.

то ЭА там зашкаливал быsantax1, 04 Сент. 26, 21:59

С чего бы? Что ЭА, что УА можно вывести в ноль без колонны. Ни одной тарелки не надо. Кисп надо)

Добавлено через 1мин.:

закругляйся ужеsantax1, 04 Сент. 26, 21:59

Рано. Ещё не все все поняли)

У тебя не короткая колонна, а короткая колонна + длинная колонна. Так что ты что-то не то думаешь. Если бы у тебя была только короткая колонна, то ЭА там зашкаливал бы, потому что его дофига в исходнике (в десятки и сотни раз больше, чем остальных эфиров), а киспа его не хватает для 3 тарелок. И закругляйся уже: все всем давно понятно, один ты вокруг да около крутишь.santax1, 04 Сент. 26, 21:59

А в браге ещё больше .Извини почему разница если спиртовые колонны одинаковые и режим был тоже одинаковым и исходник одинаковый ,что создало ту разницу ?
Короткая + длинная
Длинная + длинная
Какая связка лучше ?
Сергей , не дури ,чего ты все пытаешься в чем то меня уличить ,какие то нелепые придирки ?

Янн, Ты тему начал: "короткая колонна лучше очищает от голов, чем длинная". А по факту провел эксперимент: "короткая+длинная и длинная+длинная". Все дальнейшие твои рассуждения конкретно по сравнению "короткая" vs "длинная" не имеют смысла, т.к. у тебя по этому сравнению нет данных. И даже этот факт понять не можешь.

что создало ту разницу ?Янн, 04 Сент. 26, 22:30

твоя рукожопость в проведенном экскрименте, тебе об это уже давно писал я. Не может уксусная кислота увеличиваться с ростом тт

Рано. Ещё не все все поняли)Reriver, 04 Сент. 26, 22:05

Не переживай
Тебя подождут
Наверстывай скорее

Так а где сивушные масла-то? Опять искажаешь?santax1, 04 Сент. 26, 20:50

Молчит как партизан.
Вместо СС какая то смешанка, голов плеснул, а НПП не приключилось. Все вылиты с лютером.

Вместо СС какая то смешанка, голов плеснул, а НПП не приключилось. Все вылиты с лютером.DIMA1965, Вчера, 00:21

Нахрена тогда рассказывать про то, что короткая очищает лучше от сивухи?

santax1, короткая выводит часть ВПП. На сахаре не актуально. При переработке дитилляторных голов вполне актуально. Откуда то оттуда ЯННчик и подцепил идею. Почистить спирт, подглаженный ВПП. Но все перепутал как всегда.

DIMA1965, Так он же про сивуху, которая есть НПП, пишет. А ее у него в опыте вообще нету.

Нахрена тогда рассказывать про то, что короткая очищает лучше от сивухи?santax1, Вчера, 08:40

Сергей , я понимаю , тут очень много сказачников .

Народ ,спрошу на всякий случай. Залил СС в куб 30% ,27 литров . Завтра буду головы отбирать .На отбор голов поставил 40см 2" колонну с колечками Рашига , на выходе она в пленке выдает 91% мощность 400 Вт чистыми отбор будет 40 гр в час ФЧ=4 ,отбиру 5% это примерно 400 гр или 10 часовЯнн, 25 Марта 23, 22:47

В даном эксперименте как видим участвовал спирт сырец .
Скажи а какая разница что там в этом СС. Я понимаю что разный исходник ,в одном есть сивуха в другом нет ,тогда бы предъява была бы в тему .А тут исходник с одной бочки .
Две схемы оборудования .
Высокая + высокая
Высокая + короткая
Исходник один и тот же , результат разный . В чем причина ?

В чем причина ?Янн, Вчера, 11:07

Высокие разные.
Одна сухая и чистая из кладовки.
Другая мокрая со своей УС кисла на кубе полдня или ночь, что там у тебя.

Кривой опыт. Руки золотые но растут из жопы.

как видим участвовал спирт сырецЯнн, Вчера, 11:07

Я понимаю что разный исходник ,в одном есть сивуха в другом нет ,тогда бы предъява была бы в темуЯнн, Вчера, 11:07

Не видим а от тебя слышим. Через огромный промежуток времени. А ты не путаешь?

И где сырец без сивухи ты видел? ГОСТом на сырец все уши прожужжал. Освежили память.

И снова вопрос - где изоамилол в ГХ?

Скажи а какая разница что там в этом СС. Я понимаю что разный исходник ,в одном есть сивуха в другом нет ,тогда бы предъява была бы в темуЯнн, Вчера, 11:07

А предъява не к исходнику, а к этому:

Сивушные масла: обычная — 0,280 / короткая — 0,213 (–24% в пользу короткой ПП отобрали немного )Янн, 04 Сент. 26, 20:29

Термин "сивушные масла" подразумевает наличие изоамилола, изобутанола или н-пропанола. Ничего из перечисленного у тебя нет. Нахрена писать тогда про "сивушные масла" и подразумевать при этом, что коротыш на 24% чистит их лучше, чем длинная колонна.

Добавлено через 2мин.:

Исходник один и тот же , результат разный . В чем причина ?Янн, Вчера, 11:07

Я думаю: в экспериментаторе, потому что "постановка задачи".

И снова вопрос - где изоамилол в ГХ?DIMA1965, Вчера, 11:32

Понятие не имею . Наверно брага хорошая и перегонка браги соответственная . А это разве плохо?
Изоамилол НПП с ней боремся и как видим моя метода с ней удачно справляется . Хотя задача ставилась при отборе голов бороться с ВПП ,а 2 пропанол ,как раз такая и есть ,так что извиняй все в тему . Делюсь тем что имею . У тебя есть что показать ? Про ГХ не скажу ,что есть то и есть .

Не видим а от тебя слышим. Через огромный промежуток времени. А ты не путаешь?DIMA1965, Вчера, 11:32

Нажми на цитату ,прочти все сообщение сам . А лучше проведи свой эксперимет и сделай анализ .

И где сырец без сивухи ты видел?DIMA1965, Вчера, 11:32

А где ты на ГХ сырец увидел ? И где ГХ СС разглядел ?

Нахрена писать тогда про "сивушные масла"santax1, Вчера, 12:00

Так в ГХ написано.