Ректификационные колонны (самодельные)

Olsergey, УО странноватый и не перегородочный и не кольцевой.Заужение не сильное в твоём случае?

Винокурофф, так и поясняй - деф универсальный, рассчитан на повышенную мощность более 3х квт для дистилляции...
alexeyT, 05 Марта 14, 15:35

Для автономки я 2,7м 8мм внутренний накрутил,много не мало,пожать всегда можно.

Olsergey, Подумай над царгой пастеризации. Не панацея но все таки работает. Могу сказать что гоню сейчас вторую половину спирта. А нетнет а через атмосферную трубку грамм по пять вони стравливаю каждые два часа.  Хотя почти сутки до этого только головы капали.
Для себя же любимого.

УО странноватый и не перегородочный и не кольцевойолеган, 05 Марта 14, 15:42

Я высмотрел, что он еще и наклонный почему-то.Думаю, что благодаря этому наклону флегма будет не в середину насадки, а аккурат по стенке колонны.

Янн:- Как скажется на работе колонны за ужение , если вход в дефлегматор  18 мм ,основная труба ВД 46 мм?

Как скажется на работе колонны за ужение , если вход в дефлегматор  18 мм ,основная труба ВД 46 мм?
Янн, 05 Марта 14, 15:49

Хреново скажется. Представь, как в эту дырочку должен просачиваться весь пар и навстречу ему течь флегма. Будет буль-буль-буль.

Винокурофф, ну что с тобой седня?
там же внешний возврат...

Винокурофф, ну что с тобой седня?
там же внешний возврат...
alexeyT, 05 Марта 14, 16:01

Прихворал. Точно внешний.

Винокурофф, выздоравливай!

Спасибо всем за отзывы. По узлу отбора флегмы - это наклонная кольцевая перегородка :-), края центрального отверстия планировалось растянуть и загнуть (взять шар и молотком долбануть - чтоб красиво) вверх, чтобы в нижней точке, где, как я хочу думать, будет собираться флегма, уровень ее был вровень с верхним краем трубки отбора. Отверстие кольца флегмосборника чуть (на пару миллиметров) уже середины витков Димрота - что бы дать максимальное сечение для пара. Мои размышления: если делать просто кольцо поперек - то остается меньшее сечение и много флегмы будет уходить мимо флегмосборника. А учитывая конструктив, то она будет размазываться по стенкам колонны - чего, как я понял все стараются избежать.
Блин. Проехалася по строй магам. нет нигде нержавейки. а то что в тырнете - вагонными нормами... ужость - рубят на корню желание достичь совершенства.

А зачем тебе эти 16см? обрежь и всего делов, колонна покороче станет, без изменения характеристик.
Вон и Леха уже написал похоже.Olsergey, 05 Марта 14, 13:44

Зачем 16 см... Изначально в условиях которые я себе поставил я плнировал сделать универсальное устройство - с царгами - ректифицирую,без царг с дефлегматором и узлом отбора - Дистилирую. И если делать "пастеризацию" (надо почитать чо за зверь и как в направлении возгонки его применяю) то боюсь, что насадки (мочалки) будут вымазываться брагой. Возможно. Это типа планировался участок укрепления для СС.

Пастеризация это фиг знает кто так назвал непонятно. Сленг . А конструктивно это продолжение колоныы в верх со своим узлом отбора. И головы большей частью.пасясь наверху потихоньку уходят в банку.  Как выразился Запал последние молекулы голов уходят их куба с последними каплями . Вопрос колличества.Ну где то так.

Гибкой нержогофрой . Только зачем тебе на газу работать ?. ( Рано или поздно полыхнет - жевали уже раз 100). Брось эту затею - переделывай все под электротены.
сергей виктрыч, 04 Марта 14, 08:42

Владимир, это и есть ВКМ!

влияет на работу однозначно. Но в некотор. случаях совсем мало. Если колонна посредине НА СТОЛЬКО заужена, или возле куба, то это худшие варианты,-лучше исправить, если только возле самого дефа, то почти безобидный.
Гонево, 04 Марта 14, 18:02

Дай фото своего чуда!

Дай фотогоша-05, 05 Марта 14, 18:04

"чудо" это что? Ошибся наверное ты... У меня ни одна из колонн не имеет заужения

Пастеризация -пришла к нам из производства спирта по непрерывной технологии.
Там все примеси в колонне располагаются в соответствии с концентрацией основной смеси спирт-вода.
Так как в течении процесса эта концентрация не меняется то и не меняется расположение примесей(существенно не меняется)
Для их выделения в колонне делают отводы и примеси отбирают.
Спирт нужной нам крепости и с наименьшим содержанием примеси в непрерывной колонне находится в районе 4 ТТ от верха колонны. Сверху он подпёрт головными примесями, а с низу промежуточными.
На кубовой ректификации в промышленности никто пастеризацию (на сколько я знаю ) не использует, да это и не надо исходя из самой идеи, что все составляющие смеси выходят из колонны по очереди одна за другой.
В чём я вижу проблему использования пастеризации в наших условиях?
Так как концентрация в трубе постоянно меняется то невозможно закрепить место отбора спирта к одной конкретной точке.
Что спасает?
Избыточное по сравнению с промышленностью количество ТТ в трубе(у кого оно есть).
Это позволяет в каких то пределах надеяться что в месте отбора т.н."Пастеризованного спирта" головных и промежуточных примесей всё-же меньше чем - в других местах колонны.
Хотелось бы взглянуть на результаты ГХ анализов отборов, сделанные с одного процесса из верхнего узла отбора и узла отбора царги пастеризации.
Мнение: заход на пастеризацию может себе позволить только тот у кого избыток ТТ и уже есть узел отбора сивухи.

 Olsergey .  Где такие цены береш.  Вот  регулятор мощности , цена доступна    http://volt-amper.com.ua/...=3&vmcchk=1

mekkaod, Позволь с тобой не согласится.
Концентрация веществ в верхней части колонны изменяется незначительно после прогрева и отбора голов,при невысокой навалки и достаточной толщины трубы.
Новообразовавшиеся и не до конца отобранные гадости будут плавать сверху,и никогда не будут отобраны начисто,так как мы всегда не менее 3/4 частей сконденсированной жидкости отправляем назад в колонну,и они будут до конца ректификации "портить" выходной продукт.
При использовании царги пастеризации,отбирая спирт ниже "головного" отбора,не попадают в отбор гадости образовавшиеся в дефлегматоре при контакте спирта с воздухом.
Плюс концентрация недоотобранной гадости летящей из куба будет ниже,чем на верхней тарелке.

Новообразовавшиеся и не до конца отобранные гадости будут плавать сверху,и никогда не будут отобраны начисто,так как мы всегда не менее 3/4 частей сконденсированной жидкости отправляем назад в колонну,и они будут до конца ректификации "портить" выходной продукт.svarnoy, 05 Марта 14, 20:13

С какого-то они будут сверху плавать? они с этими же с этими  3/4 и будут стекать в колонну. Суть в том, что пока флегма течет вниз, встречаясь с паром поднимающимся вверх происходит еще раз тепломассообмен и от спирта содержащего новообразовавшиеся головы отваливаются молекулы альдегидов и улетают в деф. Нам же достается спирт без них. Ну это я так понимаю, а там х/з.

С какого-то они будут сверху плавать?Винокурофф, 05 Марта 14, 20:33

С того,что они легче спирта.
Головы отобрать до конца при кубовой периодической ректификации невозможно,плюс вновь образованные.Но можно отбирать спирт с не верхней тарелки,где ниже концентрация примесей при той-же концентрации спирта.

и от спирта содержащего новообразовавшиеся головы отваливаются молекулы альдегидов и улетают в деф.Винокурофф, 05 Марта 14, 20:33

Извини,но это я как-то не понял.