Ректификационные колонны (самодельные)

Lupach, это надо спросить у того, кто такую производительность получил. Меня впятеро меньше устроит

Lupach, сделай первую колонну из трубы 50.8х1.5 длиной 2 метра, поработай с ней выяви ньюансы, осознай процессы в конце концов получи достойный продукт ( Ланг минут 40) потом и спрашивать не придется какую трубу брать и какого диаметра. ( сам же все можно делать)

Зы про блестящий металлолом ты не обижайся, ты ж просто копировал какие-то ранее полученные знания. Просто сухо\мокро парики уже прошлый век.

Мне интересно, достаточно ли доступно для новичков моё сочинение. Что-то подозрительно - нет вопросов. А хотелось бы жарких дискуссий,Игорь, 08 Мая 08, 15:17

Очень доступно и понятно, потому и нет вопросов.От таких статей получаешь удовольствие от получения знаний ))). Благодарен!

SedoY,спасибо за критику,просто до этого справлялся на дистилляторе.
Колонну почти изготовил из того что было в цеху:труба внутр.диаметр 57,высота с наполнителем 2700+470 охладитель димрот+
куб 450+80 подставка рег.+ 80 верхние трубки итого общая высота 3780 мм.
Труба правда из кусков по 800 мм.,но для меня это не проблема,ребята сварят в кондукторе будет всё норм.
Сетка скручена фартуков(проволока 0,6 мм. как и труба еще производства СССР 12х18н10т),все очень плотно.
Куб в ровной части 58 л.+конус,в общем мне хватит.Нагрев 3 тэнами по 2 квт.,один тэн с плавной регулировкой через
семистор.

Добавлено через 8мин.:

Вот куб осталось немного...

Вот кубLupach, 16 Авг. 16, 21:41

на сколько литров?

gxtkjdjl, в ровной части 58 л.,конус не просчитывал..где то около 30 л.
диаметр 500 мм.,высота 300 мм.+высота конуса 150 мм.

Добавлено через 20ч. 35мин.:

Сегодня собрали агрегат,осталось утеплить и прикрутить шланги.
На следующей неделе буду испытыватьтруки чешутся..)))

     Внушительно.
    Только насадку потом наверное все равно придется найти более эффективную. Эта на вид кажется рыхловатой, да и в центре рулон обычно трудно плотно скрутить, может канал образоваться.
    Впрочем, многое определяется поставленными задачами, если высокая чистота продукта не требуется, то производительность то точно будет высокой.
     Ну, и есть еще вариант - с этой насадкой попробовать улучшить качество за счет флегмового числа, жертвуя запасом производительности, ибо присутствовать он видимо будет. Все будет определяться приемлемой рациональностью компромиссов.
      А почему ТЭНы по горизонтали (по ниже) не разместили, с расчетом на малый "сухой  остаток"? Было бы поспокойнее, да и пригодилось бы для перегонки низкоградусного. А так придется внимательно следить или ставить автоматику-сигнализацию по уровню.
    Возможно будет подпитка куба?

Молодец! Нормально колонна, главное не коротыш! Катушки ( речные окатыш) попробуй, диаметром от 6 до 8- 10мм в качестве насадки.

buddy,скручено все капитально,нагрев происходит на трех тэнах,а после плавная регулировка на семисторе только нижнего тэна.

Как с каналообразованием  в насадке будете бороться при таком  большом диаметре  колонны?
alekslug, Августа 15, 2016, 04:04:18
даже на 72 трубе  с СПН его нет и в помине, как на насадке 5\8 так(тем более), на 3.5\3.5... забудь...ВОблин, 15 Авг. 16, 21:13

Так что, классиков ректификации в топку?

Lupach, диаметр трубы предельный, высота хорошая, а вот из-за насадки для хорошего продукта надо устанавливать малый отбор или получать хороший недорефтификат, читай  alekslug,

Вавена, Уже получил отличный продукт,правда скорость в процессе падает,но лишних запахов ноль.

Так что, классиков ректификации в топку?alekslug, 24 Авг. 16, 16:57

А мож и так? Отелло ведь не замочил бы Дездемону,если бы еи видеозвякнул??))))))))))))))

Всем привет, собираюсь делать царгу, есть 170 см труба, ф51х1,5, шовная, и шов такой распушенный, пробовал счищать цилиндрической насадкой на дрель для шлифовки, через нержовую 8ку трубку наростил и удлинил, и плотно вошла, но полностью не счищается шов.Вся проблема в том, что для начала хочу делать ректификацию на мочалках нерезанных, но из- за этого шва мочалки цепляются, и довольно проблематично их потом из трубы извлекать. Есть какие-нибудь решения со швом? Кто как с этим справляется, поделитесь опытом, понятно, что с СНП таких проблем наверное не будет, хотя, думаю, тоже будут цепляться, и с тарелками такая же песня. Как удалить этот шов?Ненастоящий сварщик., 28 Авг. 16, 16:44

с СПН быть не должно, если правильно ее засыпать. Под углом 45-60колона, шов верху. сыпешь и слегка постукавешь колону об деревяшку, а можно и деревяшкой по трубе( только слегка))

alekslug, Полгода,гоняю 63.5мм,1700мм,3.5х3.5 с каналообразованием не сталкивался. Флегма с дефа стекает в центр насадки. Давление стабильно.В начале, тоже перживал за теорию классиков.Практика-всему голова.

Jollier, 4х4 от хуторов до кырска на 10 сантимеров утряслась.Похю венник-не захлебывается.Без насильсвенного уплотнеия чем больше напихать,тем лучше."я так думаю".

с каналообразованием не сталкивался.Lenin, 29 Авг. 16, 21:57

Как определил?

Давление стабильное, как вкопанное.

Давление стабильноеLenin, 29 Авг. 16, 22:30

Это говорит только об отсутствии захлеба. Каналообразование увеличивает размер тт ,и укреплениеm те часть флегмы не участвует в теплообмене и давление как раз меньше будет.

При каналообразовании, флегма проваливается и давление понижается. Или будет прыгать,если канал закрылся и открылся другой.У меня с давлением все стабильно.Часто по долгу сижу рядом, слежу за давлением. Бесспорно,каналообр приведет к увеличению ВЭТТ и снижению качества спирта. Органолептика получаемого продукта стабильна, но это на мой нос.При стабильности сырья,методики ... только ГХ может, что то показать.

Добавлено через 6мин.:

Хорошо бы программу и на компе, отслеживать все непорядки автоматом.