Ректификационные колонны (самодельные)

Джон, это колонна для удаления эфиро альдегидной фракции из паров самогона. посторался ответить доступно. более подробно в литературе.

Может какие идеи будут по моим фоткам ??
kaimariss, 07 Февр. 10, 21:46

kaimariss, у тебя дефлегматор действительно, проще придумать сложно. Есть только один момент - это "карман" с "мертвой" флегмой рядом с трубкой подачи пара из колонны. При твоих размерах дефлегматора (80мм. и 32мм. ввод), наклон 12%, объем этого "кармана" чуть больше 1000мм3 (1мл) это конечно же немного, но все же лучше когда  его нет вообще. При уменьшении разности диаметров трубок дефлегматора и ввода Объем этого "кармана" будет увеличиваться, так же как и при уменьшении наклона дефлегматора.

Tljata где ты "карман" с "мертвой" флегмой разглядел ??
ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ПОСМОТРИ !!!
В моей конструкции дефлегматора даже грама  мертвой флегмы нету !!! 

kaimariss, есть,есть,посмотри внимательно на участок где заканчивается димрот и передняя стенка входной трубы.Радиус трубы дефлегматора в месте соединения с трубой подачи пара и создает этот карман.Но это совершенно не играет никакой роли так как происходит большой обмен жидкости при дистилляции и разговоры об этом не что иное как ФЛУД.

Карман - не карман... Кто может посчитать его объем для известных диаметров и уклона?
Навскидку - 12 капель. Плюнешь - переполнится. Если пугает - заполни припоем. Эх, если это было бы единственной проблемой!

kaimariss, интересная конструкция дефлегматора, мне очень понравилась, некоторые моменты возьму на вооружение, но спирт из дефлегматора отбирать нельзя, а ты, как я понимаю собираешься делать именно так? флегма из узла отбора будет частично идти на орошение насадки а часть будет отбираться как товарный спирт? в таком случае спирт будет иметь больше примесей чем имел бы скажем на насколько ТТ ниже от верха колонны, флегма опускаясь на несколько ТТ с верха колоны лишается головных примесей которые идут в дефлегматор где их и нужно отбирать по паровой фазе, можно сделать через трубку связи с атмосферой холодильник и скапывать головы, в противном случае они будут заванивать помещение. В узле отбора который находится в дефлегматоре спирт полюбому будет насыщаться головами, ждать выдавливания голов можно но не целесообразно, можно ведь начать отбор практически сразу с наскольких тарелок ниже верха и не ждать пока выйдут все головы. Если я где-то неправ поправьте мени пожалуйста.

theo78, у kaimariss, не колонна а дистиллятор,а здесь все по другому.

Эх, если это было бы единственной проблемой!
Игорь, 11 Февр. 10, 04:25

Ну на конец критика пошла ! Ждёмс ,С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДЁМС!!!

А кто-нибудь пробовал на своих колоннах или дистилляторах получать эфирные масла из приятно пахнущих растений например роз, мяты, сосны, цвета разных деревьев?

theo78, у kaimariss, не колонна а дистиллятор,а здесь все по другому.
Михаил0501, 11 Февр. 10, 12:12

Вабше то колонка !!

Тогда kaimariss, делай как theo78, написал,не пожалеешь.Узел отбора спирта сделай на 20-25см. ниже дефлегматора.Схема проверена и многократно опробована мной и Руди,может быть еще кто так делает,не знаю.Будут вопросы,отвечу.

Тогда kaimariss, делай как theo78, написал,не пожалеешь.Узел отбора спирта сделай на 20-25см. ниже дефлегматора.Схема проверена и многократно опробована мной и Руди,может быть еще кто так делает,не знаю.Будут вопросы,отвечу.
Михаил0501, 11 Февр. 10, 13:22

не совсем понял твою мысль! может  рисунок выставиш для наглядности !!! 

kaimariss, я об этом уже писал,вот здесь.[Дефлегматор с дополнительной очисткой спирта.].

kaimariss, тебе нужно оставить всё как есть в дефлегматоре, просто поставь узел отбора в трубу колонны ниже орасительной системы сантиметров на 20-25, узел отбора можно сделать двумя пластинками косыми, а можно втиснуть просто одноколпачковую тарелку и вывести трубку отбора с этой тарелки, и ещё лучше поставить один такой узел отбора внизу колонны для вывода сивухи чтобы она не накапливалась

Это ломает всю идею узла отбора, в которой весь конденсат отбирается из нижнего угла наклонного дефлегматора, и часть его по внешней трубке возвращается в наадку.
Честно говоря, мне не понятно зачем при периодической ректификации опускать точку отбора в насадку.
Качественные показатели спирта, полученные Игорем223 и Романом Николаевичем на колоннах с отбором прямо из дефлегматора оставляют позади требования самых строгих стандартов. Так "зачем платить больше"?

"зачем платить больше"?Игорь, 11 Февр. 10, 19:22

Затем, что стандарт показывает верхнюю планку содержания примесей, а отнюдь не нижнюю!
И стандарт формулируется: "не более чем..."

Так откуда уверенность, что удаления от голов не приближает к хвостам? Есть результаты лабораторных анализов? если нет, то "зачем платить больше"?

Беда здесь в том, что Михаил ориентируется на результаты электроизмерений.
Снижение проводимости более низкого отбора вызвано либо снижением количества кислот в отборе, либо увеличением содержания промежуточных примесей.

Изомеры чистого пропанола, амилола и бутилола, из которого в основном состоит сивушная фракция, покажут проводимость такую-же, как и самый-пресамый чистый-пречистый спирт. Поэтому спирт, загаженный промежуточными примесями и не выдерживающий никакой органолептической проверки, электрометрически получит самую высокую оценку у Михаила..

не совсем понялkaimariss, 11 Февр. 10, 12:51

kaimariss, тебе нужноtheo78, 11 Февр. 10, 13:20

Ничего тебе не нужно. Всё у тебя сделано отлично.

Игорь, позволь с тобой не согласиться, Роман Николаевич не добрал до гостов очень много, в несколько раз его показатели по альдегидам и сивухе превышают гостовские (2 альдегидов и 2 сивухи), у меня показатели немногим но лучше чем у Романа Николаевича по альдегидам у меня 6.1 у него 10 помоему, по сивухе у меня 7.3 у него 8.2 кажись так было, можно посмотреть более точно, но суть не в этом, а в том что не зря в промышленности отбор ведут с не самой верхней тарелки и этому есть логическое объяснение которе я изложил выше, сивуху тоже не копят почему-то а выводят, головы отбирают постоянно, и причиной тому наверное не непрерывность процесса, возникает вопрос возможно-ли при периодической ректификации не прибегая к этим приёмам получить гостовский спирт? я в этом очень сомневаюсь, поэтому и пытаюсь приблизить технологию к промышленной, ведь она работает и выдумывать ничего не нужно, просто смасштабировать промышленную установку и вперёд, в какой-то книге даже описывается что прежде чем изготавливать полноразмерную БРУ делают её действующую модель и гоняют, отлаживают режимы, и только после этого приступают к производству полноразмерной.