Ректификационные колонны (самодельные)

Здравствуйте, господа.
Требуются разъяснения, если не сложно,конечно.
Колонна на стадии завершения 1500 мм, 29 мм д.вн., из двух царг 1000 и 500, насадку крутил руками из мочалки - подобие "шариков" от 2 до 4 мм.
Одна мочалка весит 20 гр и в итоге занимает около 40 мл объёма.
Сегодня засыпал в длинную царгу и пытался продуть - продувается с трудом, а ведь это не вся колонна, манометра пока нет, не могу сравнить усилие.
Это нормально? 

OlegM, а зачем ты эти шарики крутил? достаточно просто было порезать мочалку и засунуть в колонну. я вообще не резал, а так запихал. правда колонна побольше в диаметре.

...в промышленности отбор ведут с не самой верхней тарелки
...сивуху тоже не копят почему-то а выводят,
...головы отбирают постоянно theo78, 11 Февр. 10, 20:22

Согласен полностью.
Ректификационные колонны в том виде, что присутствуют
на форуме(не только нашем) и более всего обсуждаемы - тупиковая ветвь в плане качества и органолептики ректифицированного спирта. Поясню мысль.
Легко и тяжелокипящие фракции образуются в процессе кипячения постоянно.
Причем переходят из головных в хвостовые(или наоборот) и не могут быть
удалены полностью просто отбором ххх мл. голов и отгоном до хх* на нижнем
градуснике для остановки хвостов.  Раз "хвосты" кипят в кубе они и лезут в "тело"
в преобразованном виде. Химические преобразования идут постоянно.
Так вот, копирование промышленной колонны, показало, что она работает так, как
и задумано. Происходил отбор и ЭАФ и ХФ в процессе перегонки. Однократная сгонка
виноградного спирта дало прекрасный продукт. Хотя количество тарелок  было невелико,
крепость и органолептика получилась достойной, лучше, чем при  простой перегонке.
Эпюрационная + ректификационная колонна достаточный минимум.
Уверен , что двухколонный вариант с автоматизацией его - это будет
прорывом в качестве ректификата.

theo78, ты не путай непрерывный процесс с кубовым. в непрерывном процессе спирт проходит в объёме чуть ли не до бесконечности. вот и отбирают примеси непрерывно.

OlegM, а зачем ты эти шарики крутил? достаточно просто было порезать мочалку и засунуть в колонну. я вообще не резал, а так запихал. правда колонна побольше в диаметре.
Серж 1, 11 Февр. 10, 21:40

это , наверное, "горе от ума":)
а, если  серьёзно, хотелось получить большую плотность насадки.....
что-то получилось, а что именно - покажет первая ректификация (СС уже приготовил:))

Непрерывный процесс можно смоделировать как совокупность однократных.
А реальная бражная колонна, как истощающая, уже выдает водноспиртовый пар,
который и поступает в эпюрационную. Тоже самое у тебя получается при использовании куба.
Пусть куб и будет истощающей часть колонны.

Роман Николаевич не добрал до гостов очень много, в несколько раз его показатели по альдегидам и сивухе превышают гостовские (2 альдегидов и 2 сивухи)theo78, 11 Февр. 10, 20:22

Ты отстал от жизни. После замены насадки на травленую и её тщательного уплотнения, всё капитально изменилось. Требования стандарта соблюдены с запасом. По альдегидам - втрое меньше.

не зря в промышленности отбор ведут с не самой верхней тарелки

сивуху тоже не копят почему-то а выводят

В промышленности - непрерывный процесс. У нас - периодический. Мне уже лениво объяснять разницу между этими принципиально разными процессами.

возникает вопрос возможно-ли при периодической ректификации не прибегая к этим приёмам получить гостовский спирт?

Наверное заглянуть в ветку об анализах проще, чем писать кучу букв, а потом нелепо выглядеть. Мы уже литров по несколько выпили с Игорем223 и Романом Николаевичем за успешные результаты исследования их спирта, а ты все живешь информацией "времен Очанова и покоренья Крыма"

Легко и тяжелокипящие фракции образуются в процессе кипячения постоянно.mjStorm, 11 Февр. 10, 20:45

Химические преобразования идут постоянно.mjStorm, 11 Февр. 10, 20:45

Я извиняюсь... но где об этом почитать из авторитетных источников?

Затем, что стандарт показывает верхнюю планку содержания примесей, а отнюдь не нижнюю!
И стандарт формулируется: "не более чем..." Kotische, 11 Февр. 10, 19:34

То, что предлагает Михаил, задумано с целью снижения количества альдегидов. Но у Романа Николаевича из ВТРОЕ меньше граничного требования стандартов. "Зачем платить больше"?

Я извиняюсь... но где об этом почитать из авторитетных источников?
Samogon_s, 11 Февр. 10, 22:10

если в ректификационную колонну натолкать медных цацок, такие процессы имеют место. Я наблюдал подобное и при наличии даже небольших количеств оловянного припоя в зоне конденсации. Поэтому сейчас я противник пайки, особенно в зоне конденсации спирта.

В промышленности - непрерывный процесс. У нас - периодический. Мне уже лениво объяснять разницу между этими принципиально разными процессами.Игорь, 11 Февр. 10, 22:01

А кто обещал втечении года перейти на непрерывную ректификацию.

1. Разве это обещание нивелирует разницу между непрерывным и периодическим процессом?
2. Разе обещанный год уже закончился?
3. Отсутствие анонсов не означает отсутствие движения в этом направлении. Одноногий двурог зачат. Беременность проходит без токсикоза.

Одноногий двурог зачат.Игорь, 11 Февр. 10, 22:30

Т.е. куб один,колоны две?

Игорь, позволь с тобой не согласиться, Роман Николаевич не добрал до гостов очень многоtheo78, 11 Февр. 10, 20:22

Ты отстал от жизни.Игорь, 11 Февр. 10, 22:01

Вот уже Игорь, и ответил, а то я уже кинжал достал!
theo78, а я думал ты куришь форум серьёзно.

Затем, что стандарт показывает верхнюю планку содержания примесейKotische, 11 Февр. 10, 19:34

Вот и Kotische, проснулся!
Ты так не шути, а то Миша щас придёт!

Наверное заглянуть в ветку об анализах проще, чем писать кучу букв, а потом нелепо выглядеть. Мы уже литров по несколько выпили с Игорем223 и Романом Николаевичем за успешные результаты исследования их спирта, а ты все живешь информацией "времен Очанова и покоренья Крыма"Игорь, 11 Февр. 10, 22:01

theo78, и даже в Одессе побывать успели!

Т.е. куб один,колоны две?борбос, 11 Февр. 10, 22:36

Типа да.
Но и нет. Колонна одна. Но "двухъядерная."

Ладно, ладно, напали, щас почитаю и извенюсь, а то досмерти уже собрались запинать :-)

Ничего тебе не нужно. Всё у тебя сделано отлично.
Samogon_s, 11 Февр. 10, 20:16

АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН !

Ребята так вы же вторую ректификацию провели, а я сравнивал результаты первой!!! я просто не знал что был такой эексперимент

Кто-нибудь уже пробовал полипропиленовые трубы для колонны или я первый
такой умный?

Пробовал. Не умер. Но на длительные эксперименты над своим организмом настроен не был. Когда понял что к чему - купил нержу. Теперь пьянствую без опаски пластифицировать столь любимый мною организм изнутри.