Ректификационные колонны (самодельные)

Северянин, если 40 - внешний Ф, то выход при хорошем качестве будет мал.
alexeyT, 22 Мая 12, 12:58

alexeyT, больше конкретики. Какой выход СР будет по твоему из колонны внутренним диаметром  40-6=34мм в литрах? Мало это сколько?

Человек же русским по белому написал что внутренний диаметр 40 мм . Северянин если других вариантов нет то трубу можно проточить до 1.5 стенки . Можно засыпать насадку РАН и качество продукта будет отличное . На бОльшие диаметры нужна бОльшая мощность а параметры проводки могут быть ограничены .

mitl, если внутренний, приношу извинения за флуд. по сечению разница аж в 1.5 раза....

alekslug, при плотной насадке - 500-600 мл 97%
alexeyT, 22 Мая 12, 13:09

Ну да, плотная насадка в одной 1,5 метровой царге...
Удивляюсь на Вас.
У меня колонна как раз внутренний диаметр 34мм, три царги по 50см ,не меньше литра производительность СР.
Сокращение  внд можно прочитать как внешний диаметр.

Человек же русским по белому написал что внутренний диаметр 40 мм . Северянин если других вариантов нет то трубу можно проточить до 1.5 стенки . Можно засыпать насадку РАН и качество продукта будет отличное . На бОльшие диаметры нужна бОльшая мощность а параметры проводки могут быть ограничены .
mitl, 22 Мая 12, 13:15

на вес тяжеловата, так на качество вроде пишут не влияет толщина стенок, для проточки со швом пойдёт?

Северянин, если за спасибо или почти , то бери и делай.
толщина стенки на качество не влияют.

для проточки со швом пойдёт?Северянин, 22 Мая 12, 18:03

наверное подойдет. а что ты её протачивать-то собрался? зачем?

насадки только у Гонево или где ещё есть ?

Нет еще Селиваненко торгует . Бери РАН она дорогая но оправдает себя .

Северянин, спроси у Аквалюба, к чему привела РАН на его диаметре

А как выйти на связь с Селиваненко ?

selivanenko@mail.ru
Игорь Львович

вышло обявление 40 нерж 7 метровая 12 штук , позвонил говорит внут40 тоже толстостенк не магнитится по1000р штука, осталось 6 одну согласился отложить. одна проблемка 700км от меня . Если по высоте теперь ограничения не будет то про РАН можно недумать?

Если поставишь РК. на 7 метров. можно и СПН не брать, Хватит и мочалок.

 

спроси у Аквалюба, к чему привела РАН на его диаметре

Тоже с интересом бы послушал про РАН от практиков.

ограничение 2,5м до потолка или через каминную трубу( шутка) 

Тоже с интересом бы послушал про РАН от практиков.Dimassik, 23 Мая 12, 17:58

Засыпал РАН по совету Гонево (пост 3623 этой ветки). Провёл пробный запуск. Результат шокировал. При всей не удачи эксперимента - насадка супер. Отобрав  30мм. голов - запах.. Даже выразить трудно, очень концентрированные головы.Аквалюб, 18 Мая 12, 09:17

[Насадка для колонн (наполнитель). Страница 183] Проблемы у Аквалюб были не из-за насадки а из-за индукционной плиты .

не только из-за плиты. скорее - из-за несоответствия параметров колонны и насадки. РАН - вещь отличная, но плотность нужно рассчитывать скурпулезно. к примеру - у меня СПН-3 и более 800-900 захлеб начинается.Тоже слегка лоханулся, но у меня в запасе 3.5 есть, всегда поменять могу.
РАН еще плотнее,чем 3-ка, потому и порог ниже. а ЛАТР просто более точно поможет этот предел найти. может оказаться, что на 500 вт граница. 

Хлопцы, мощность хоть и показательный фактор, но почему только она в центре внимания? Нужна скорость? - так мочалки в самый раз, а если качество разделения - добро пожаловать...
...Это я к тому, что  - отберите качественно на низкоплотной (обычной) СПН, и отберите на плотной, ну скажем РАН3,0кг/л (насадка РАН начинается с 2,070кг/л и до 3кг/л). Конечно, больше мощность нагрева, больше отбор. Но что отберем, с КАКИМ качеством? Не хватает разделения, увеличиваем флегмовое число, т.е. уменьшаем отбор.... Дальше, сравниваем с РАН3,0кг/л. Высота ТТ минимальна, количество ступеней разделения с запасом, а посему при более низкой мощности нагрева, можем отбирать с флегмовым, намного ниже, т.е. с увеличенным отбором. Вот и выходит в конечном, что, сравнивая показатели примесей на разных насадках, на более плотной получаем выигрыш, в т.ч. и скорости.
...Я не агитирую на большие плотности насадок, или наоборот. Я хочу дать понять, что у каждого есть выбор - используя насадку менее плотную, мы получаем запас по скорости отбора, конечно в ущерб качества... Но используя насадку (РАН) более плотную (конт. площадь в 3 раза больше обычной СПН), мы имеем запас на качество продукта. Последний вариант меня интересует конечно больше, т.к. с хорошего всегда можно сделать хуже, но не наоборот.

Гонево, максимальный отбор при заданном качестве. как-то так.
Согласись, получать 200 мл пусть даже оччччень хорошего продукта - нервирует. что и произошло у Аквалюба.
плотные насадки, если мне не изменяет память, весьма эффективны на коротких и "толстых" колоннах. ИМХО.
35 же труба высотой 1300-1500 и на СПН-3 захлебывается еще до 1 кВт, чего уж там про РАН думать...
т.е. на получение 10 л СР уйдет более 50 часов  времени. Где ж его взять-то????

35 же труба высотой 1300-1500 и на СПН-3alexeyT, 24 Мая 12, 01:48

на такой колонне 500-800 мл это максимум (вилка - зависит от тех решения)... Тут до кВт-а разве что можно на мочалке приБЛизиться..., вот только зачем?....