Ректификационные колонны (самодельные)

Посоветуйте! В Прагматехнике идет акция - предлагают ректификационные колонны, в том числе- "Огонек", "Экстра-автомат",.. Имеет смысл? Больших объемов переабатывать не собираюсь - так, для себя, друзей угостить. Если есть смысл, то что лучше. Если нет, что посоветуете. М.б., кто-то есть из Волгограда?

Я бы с прагмой не связывался. Получишь за свои кровные кривую жестянку, набитую керамзитом...

Цена конечно не соответствует результату.Хоть и получишь 95-96% спирт,но даже неискушённый потребитель поймёт что это самогон.Но для "затравки",интересного времяпровождения и наблюдений вполне.Сам видел их в действии.Многие из здесь присутсвующих используют.
Дело в том что всё это предлагается по почте и нет возможности посмотреть,пощупать конкретный образец.Получил,оплатил и только дома развернул,а там вдруг "кустарщина",глядя на которую думаешь ...Ну так бы и я сделал...
У меня так было,когда отцу подарил подобный экземпляр.

Посоветуйте! В Прагматехнике идет акция - предлагают ректификационные колонны, в том числе- "Огонек", "Экстра-автомат",.. Имеет смысл? Больших объемов переабатывать не собираюсь - так, для себя, друзей угостить. Если есть смысл, то что лучше. Если нет, что посоветуете. М.б., кто-то есть из Волгограда?
biryuza, 15 Дек. 08, 15:47

По-моему, для начала "Экстра-автомат" за 1990 руб самое то. По крайней мере, чтобы набраться опыта и понять, чего тебе не хватает. Это - тот же "Дачник" РУБ35 со спирально-призматической медной насадкой. Огромный плюс, что не болит голова о перегонном кубе, ибо колонна рассчитана на предельно простую установку на 3-литровой банке.

Впрочем, каждый кулик свое болото хвалит...

Спасибо большое за ответы, за ваши мнения. М.б., решусь купить. По крайней мере для образца. А там попробую смастерить - благо подробных инструкций и нюансов разных здесь достаточно.. 

Привет всем участникам форума!
Совсем недавно заинтересовался темой ректификации спирта.
Почитал теорию и практику построения колонн на различных сайтах и форумах.
Решил изготовить колонну сам.
Прошу проконсультировать на правильном ли я пути:
Взял трубу диаметром 38 мм внутренний 32,длина 130 см. проточил снаружи, стенки стали 1 мм. утеплитель из магазина наподобее поролона. Переходник на крышку емкости дюймовый.
Дефлегматор делаю отдельно. Внутренний диаметр 38 мм длина 280мм.Кожух из трубы 56 мм длиной 250 мм.

Узел отбора выполнил из листовой стали 05 мм. вырезал шайбу, спаял трубочку диаметром 15 мм высотой 10 мм. потом все это припаял к внутренней стенке дефлегматора ниже кожуха на 7 мм. Отбор через медный капиляр 2 мм.
Конечно все из нерж.
Пока все.

С насадкой вопрос. Есть сетка нерж. диаметр проволочки и ячеи 01 мм это из хим производства. нерезал кусочки 3х20 мм и свил на спичку, получились цилиндрики чуть большие спичечной головки, думаю вручную недели за две навить. Можно, конечно мочалки...

Для емкости имеется фляга литров на 15-20 не мерял

Могут ли пойти ТЭНы от электрочайников 1 или 1.2 КВт сколько их нужно?

Прошу указать замечания или рекомендации.

Привет, Stass!
Ты наступаешь на те-же грабли, что и практически каждый из нас.

1. Дюймовый переходник - это мало. Для твоего диаметра колонны дюйм с четвертью - впритык будет. Но лучше полтора. Этот узел - самый ответственный. Если скорость пара в нём будет больше, чем 1-1,5 м/с, флегма не будет стекать в куб, и ректификации не будет. То есьб этим заужением ты сразу снизил производительность своей системы.
2. Еще хуже - узел отбора. Проходное сечение, где пар и флегма должны двигаться навстречу друг другу, уменьшено недопустимо. При такой конструкции пар будет задувать стекающую флегму обратно в дефлегматор, он будет переполняться, и пар будет вылезать из трубки связи с атмосферой. При таком узле отбора максимальная незахлёбывающая мощность составит ватт 200, что будет соответствовать отбору 100-200 мл в час. Если эти баги устранить, твою колонну  можно разогнать до литра в час при отменном качестве.

Насадка твоя должна работать хорошо, но боюсь, что слишком она маленькая. Особенно сложно будет сделать упорные детали для удержания насадки в колонне так, чтобы они не препятствовали свободному стеканию флегмы.

ТЭНы от чайников подойдут, на такую флягу достаточно их будет поставить два. Лучше использовать кренделеобразные ТЭНы с резьбовыми наконечниками, как на совдеповских самоварах.
2 киловатта вполне хватит для достаточно быстрого доведения куба до кипения и для простой перегонки с производительностью порядка 2-2,5литра в час по самогону. Для ректификации вполне хватит мощности до 1 кВт.
Сразу подумай о возможности измерения давления в кубе и о гильзах для термодатчиков.

Удачи!

Особенно сложно будет сделать упорные детали для удержания насадки в колонне так, чтобы они не препятствовали свободному стеканию флегмы.Игорь, 16 Дек. 08, 23:07

Чрезвычайно важный момент!!!!

Привет Игорь!
Оцени узел отбора
Извини пока не научился вставлять картинки, прикрепил файл на скорую руку.

Спасибо большое за ответы, за ваши мнения. М.б., решусь купить. По крайней мере для образца. А там попробую смастерить - благо подробных инструкций и нюансов разных здесь достаточно.. 
biryuza, 16 Дек. 08, 18:26

Привет! не заморачивайся покупным, делай сам, мне колонна + куб и расходники обошлись в 3,5т руб и 2 недели вечернего времени. С нержой вапще проблем нет, олово 150р за 300г на птичке продают

Привет всем участникам форума.
Исправляю замечания высказанные Игорем.
Переходник на 1 1/4 выполнил из доработанной футорки.

По узлу отбора есть вопросы. Оцените два варианта.
Первый - выносной. Есть сомнения по нагреву флегмы паром, приходящем из колонны. Не призойдет ли вторичное испарение флегмы со стенок узла отбора?
Второй - интегрированный в дефлегматор. Там все ясно но требует переделки готовой конструкции.

Прошу высказать критичкские замечания с уважением Стас.

...
По узлу отбора есть вопросы. Оцените два варианта.
Первый - выносной. Есть сомнения по нагреву флегмы паром, приходящем из колонны. Не призойдет ли вторичное испарение флегмы со стенок узла отбора?
Второй - интегрированный в дефлегматор. Там все ясно но требует переделки готовой конструкции.

Прошу высказать критичкские замечания с уважением Стас.
Stass, 22 Дек. 08, 01:20

Очень важно !
если дефлегматор предназначен для ректификаци то второй вариан никуда не годится, узел отбора должен быть кам можно дальше и как можно лучше термоизолирован от водяной рубашки охлаждения.
ИНаче возможно переохлаждение флегмы поступающей на орошение и как следствие много геморя с  поиском оптимального режима  работы колонны .
Из двух вариантов наилучшим является первый

Привет всем.
Продумываю устройство направляющую флегму для орошения в центр колонны.
Есть вариант использовать коронообразную втулку, с лепестками изогнутыми в виде лоточков. Сопротивление незначительное, направлю куда пожелаю.
Может кто предложит более эффективное устройство?
Заранее благодарен  Стас.

Может кто предложит более эффективное устройство?
Заранее благодарен  Стас.
Stass, 23 Дек. 08, 12:50

Сетка из нержи скрученая конусом?

Тебе чтобы попроще или...?Если посложнее,то есть такая "кочерга Rudy".Сразу и не скажу в какой ветке смотреть.Попробуй поискои.

есть такая "кочерга Rudy".Сразу и не скажу в какой ветке смотреть.Попробуй поискои.Klim, 23 Дек. 08, 13:07

Она на абс-клубе...
http://absintheclub.ru/read/viewtopic.php?p=30436#30436

Кочерга для вывода флегмы из сборника в колонну. А насколько я понимаю тут нужно собрать со стенок и сбросить в центр. И корона и конус сработают, можно воронку с дырками для пара.

Продукт коллективной мыслительной деятельности.
Конечно все проверяется в работе, но прошу оценить данный этап.
Если будут замечания прошу высказать.
С уважением Стас.

Stass, спаяно красиво и аккуратно. По поводу правильности особо не заморачивайся. Как бы гениально ты не спаял конструкцию, настанет момент, и ты скажешь: "Как я раньше этого не понимал", и быстренько всё переделаешь. Потратишь на переделку копейку, а эффекта получишь на рубль (как Клим, например). Или наоборот...

Молодец, твори! Творческих тебе узбеков ... ой... успехов.

Планируемая насадка из нерж сетки. Диаметр проволоки 01