жестянку с пропайкой они не воспримутalexeyT, 17 Февр. 15, 03:33значит, трубу из листа гнуть и варить можно, а конус паять низзя?
Практические эксперименты alexeyT.
LazyLion
Доцент
Moscow, Russia
1.8K 527

Отв.6800 17 Февр. 15, 03:56
Пав
Профессор
Самарская обл.
2.1K 639

Отв.6801 17 Февр. 15, 05:50
LazyLion, alexeyT, да конус тут особо и не нужен если тока чуток... Иначе ПТН волноваться будет.
breee3
Модератор
Хабаровск
2.9K 1.1K

Отв.6802 17 Февр. 15, 06:42 (через 53 мин)
полужидаtexnar, 17 Февр. 15, 06:49мужики, вы тут поакуратнее, намедни на этой почве забанили коллегу, сами знаете кто.

Отв.6803 17 Февр. 15, 06:50 (через 8 мин)
сами знаете кто.breee3, 17 Февр. 15, 06:42Волан де Морт?
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.6804 17 Февр. 15, 07:19 (через 30 мин)
breee3, ты про земляка своего, Никишку?

Отв.6805 17 Февр. 15, 09:00
breee3, Да я цитату из фильма привел. Кто меня знает, поймет ,что к любой нации отношусь одинаково, и в ксенофобии не обвинит. Извините за флуд .
Пав
Профессор
Самарская обл.
2.1K 639

Отв.6806 17 Февр. 15, 10:36
конструктора вопросы станут задавать - КАК конус делать?конструкторам не один как четержи рисовать??
жестянку с пропайкой они не воспримутalexeyT, 17 Февр. 15, 03:33
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.6807 17 Февр. 15, 11:59
Пав, неа...
они ж на тех процессы заточены.
а конуса такие не делали, какие там допуска, оснастка, оборудование и т.п - им неведомо
весь моск потом выклюют, вопросами. они ж на ЕСКД заточены
они ж на тех процессы заточены.
а конуса такие не делали, какие там допуска, оснастка, оборудование и т.п - им неведомо
весь моск потом выклюют, вопросами. они ж на ЕСКД заточены
Пав
Профессор
Самарская обл.
2.1K 639

Отв.6808 17 Февр. 15, 12:15 (через 16 мин)
alexeyT, знаешь, как я разметку усеченого конуса делаю?? С помощью одного лишь шпагата. Вернее двумя кусками шпагата.
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
2.9K 653
Отв.6809 17 Февр. 15, 12:28 (через 14 мин)
да конус тут особо и не нужен если тока чуток... Иначе ПТН волноваться будет.Пав, 17 Февр. 15, 05:50Раз трубки ступенчатые, может и корпус ступенчатый тоже сделать?
Переходы трубок изнутри сглаживать как планируется, разверткой зенковкой? А то будет капать с каждого торца отдельно, а не по стенке скользить линзами и ручьями.
Пав
Профессор
Самарская обл.
2.1K 639

Отв.6810 17 Февр. 15, 13:08 (через 40 мин)
DIMA1965, корпус ступенчатый не катит. Количество пара ПТН с нижних трубок будет подниматься и попадать в полость с меньшим условным проходом. ПТН будет возмущаться и тем самым из-за этого снизится подаваемая мощность. По этой причине и конус не нужен особо.
Переходы трубок изнутри сглаживать как планируется, разверткой зенковкойDIMA1965, 17 Февр. 15, 12:28Как угодно можно сделать плавный переход на трубках с одного диаметра на другой. Хоть раззенковывать, хоть зазенковывать. Главное, чтобы внутри в месте стыка не образовалась сужение, например, сопля из припоя.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K
Отв.6811 17 Февр. 15, 13:10 (через 3 мин)
Пав, засверлить конусной шарошкой... практически в ноль стенку сводит, реальный конус образуется
Petrovich69
Кандидат наук
Тверь
451 254

Отв.6812 17 Февр. 15, 13:13 (через 3 мин)
Сдается мне коллеги обсуждение уходит в сторону от реальности к хотелкам. Идея с трубками и корпусом КТ в форме конуса всем хороша, но к сожалению трудно реализуема на практике.
Выходов вижу 2:
1) корпус реально можно сделать ступенчатым. Для этого в верхней части ниже верхней трубной доски вваривается конусный переход 50/40, потом кусочек трубы 40 и дальше трубная доска Д40. Трубки на такой длине нормально подогнутся без деформации.
2) сделать 2 кт с соединением через конус, либо верхний кт того же диаметра, но корче и с большим кол-вом трубок. Я иду по этому пути. Только чето небыстро иду
Выходов вижу 2:
1) корпус реально можно сделать ступенчатым. Для этого в верхней части ниже верхней трубной доски вваривается конусный переход 50/40, потом кусочек трубы 40 и дальше трубная доска Д40. Трубки на такой длине нормально подогнутся без деформации.
2) сделать 2 кт с соединением через конус, либо верхний кт того же диаметра, но корче и с большим кол-вом трубок. Я иду по этому пути. Только чето небыстро иду

DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
2.9K 653
Отв.6813 17 Февр. 15, 13:49 (через 36 мин)
Идея с трубками и корпусом КТ в форме конуса всем хороша,Petrovich69, 17 Февр. 15, 13:13Трубка в форме конуса обсуждалась давным давно в разрезе пленочной колонны. Я давал ссылку недавно. Академики цифры дали, которые никто не опровергает тут. Получается что в обычной цилиндрической трубке скорость пара постоянна до единиц процентов, за счёт обмена воды на спирт. Если в широкой части не будет дросселя, как в некоторых аппаратах, то конус станет ускорителем пара.
Так чем хороша по-твоему идея конуса?
Пав
Профессор
Самарская обл.
2.1K 639

Отв.6814 17 Февр. 15, 13:50 (через 1 мин)
alexeyT, да я разве спорю, хоть шарошкой, хоть зенковкой, хоть простым бородком.
Petrovich69, выше я уже объяснял, почему ступени не подходят. Еще раз. Нижние трубки (те что большего диаметра) будут утилизировать основную массу пара. Пар, образовавшийся внутри КТ, должен с наименьшим динамическим сопротивлением подниматься в конденсатор. По мере подъема пара по КТ объем его увеличивается, скорость пара увеличивается, Чтобы скорость пара не выросла до критической и, чтобы не было плевков ПТН, то условное проходное сечение в КТ должно увеличиваться а не уменьшаться.
Petrovich69, выше я уже объяснял, почему ступени не подходят. Еще раз. Нижние трубки (те что большего диаметра) будут утилизировать основную массу пара. Пар, образовавшийся внутри КТ, должен с наименьшим динамическим сопротивлением подниматься в конденсатор. По мере подъема пара по КТ объем его увеличивается, скорость пара увеличивается, Чтобы скорость пара не выросла до критической и, чтобы не было плевков ПТН, то условное проходное сечение в КТ должно увеличиваться а не уменьшаться.
Пав
Профессор
Самарская обл.
2.1K 639

Отв.6815 17 Февр. 15, 13:54 (через 5 мин)
обсуждалась давным давно в разрезе пленочной колонны. Я давал ссылку недавно. Академики цифры дали, которые никто не опровергает тут. Получается чтоDIMA1965, 17 Февр. 15, 13:49если ты не видишь разницы между ПК и гомотермическим проходным дефлегматором, то тебе в другую тему. [Ответы на самые ЧАстые ВОпросы новичков. (F.A.Q.)]
Petrovich69
Кандидат наук
Тверь
451 254

Отв.6817 17 Февр. 15, 14:57 (через 59 мин)
Пав, я ж написал, что иду по п.2. - делаю несколько отдельных кт. П. 1 изложил с т.з. возможности технической реализации, дабы конусы не кроить и не паять.
Пав
Профессор
Самарская обл.
2.1K 639

Отв.6818 17 Февр. 15, 15:13 (через 17 мин)
Petrovich69, то есть, ты будешь из верхнего КТ флегму сливать в низлежащий??
Petrovich69
Кандидат наук
Тверь
451 254

Отв.6819 17 Февр. 15, 15:26 (через 13 мин)
из верхнего КТ флегму сливать в низлежащий??Пав, 17 Февр. 15, 15:13Да буду. Но не в трубки, а в рубашку в качестве ПТН.