Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов

Виктрыч, а зачем синусоида ? что бы перекосить симметрию диодом в мужественной борьбе с амплитудным и действующим напряжениями ?

Да чуть ранее коллега опубликовал решение на операционниках. У меня их нет. И прочих резисторов маристоров. А ардуин кулёк. Ну и сваял добив пятком деталей из раскуроченного светильника и выложил. Хотел немного поэлегантней, но и так работает для моей задачи. Самое главное в каплю тыкаешь и нет дрейфа. То есть не нужен проточный датчик.

Добавлено через 1мин.:

Диод на что нагружен?
Какой входной ток ардуины назовешь?

Добавлено через 5мин.:

Кстати этот диод начинает работать при появлении на электродах электролита. Попутный бонус.

А спирт как губка, хавает его мгновенноgol_avto, 28 Нояб. 23, 08:46

так у нас же температура кипения практически....растворимость газов в жидкости стремиться к нулю...

ак у нас же температура кипения практически.bardo, 28 Нояб. 23, 18:33

Ты не понял. Хавает мгновенно после выхода из колоны, в банке готовой продукции. Поэтому измерять проводимость прямым измерением тока на воздухе - нонсенс.

Поэтому измерять проводимость прямым измерением тока на воздухе - нонсенс.gol_avto, 28 Нояб. 23, 20:31

Николай, как практика Виктрыча сотносится с твоим безапелляционным утверждением выше?

Самое главное в каплю тыкаешь и нет дрейфа. То есть не нужен проточный датчик.Виктрыч, 28 Нояб. 23, 15:54

У вас атмосфера разная, или контрольные уставки разные?

Виктрыч,
Хочу повторить твой эксперимент на своей схеме,чтобы хоть что то сопоставить, скажи:gol_avto, 28 Нояб. 23, 08:46

С чего ты решил, что твоя схема повторит результат схемы, метода и показометра "попугаев" Виктрыча? Ты получил ровно то, что получал раньше.
Но не то, что реально получил Виктрыч. И на этом основании ты снова закрываешь вопрос для всех? С какой стати?

твоя схема не годится для измерений по теме этой веткиVolume, 28 Нояб. 23, 14:15

Сними свои пустые понты и прекращай флудить, не мешай товарищам заниматься делом и развивать форум.

Asus, могу скромно поинтересоваться? Что измеряет Виктрыч? Я правда не понимаю.

твоим безапелляционным утверждением выше?Asus, 01 Дек. 23, 18:40

Поскольку это факт, подтвержденный многочисленными экспертментами.
А этот факт насыщения спиртом СО2 в атмосфере

мгновенно после выхода из колоны, в банке готовой продукции. Поэтому измерять проводимость прямым измерением тока на воздухе - нонсенс.gol_avto, 28 Нояб. 23, 20:31

который наипрямейшим образом влияет на проводимость,
я предлагаю ТЕБЕ опровергнуть, но только не

безапелляционным утверждением Asus, 01 Дек. 23, 18:40

С нетерпением жду.

Не было измерения на воздухе. Не нужно домысливать. Была попытка обозначить ненужность проточного датчика .
Dry Gin, Периодически возбуждался контур и измерялась его амплитуда, зависящая от потерь на электродах. Которые могут быть в омах, сименсах, попугаях и так далее. Примерно так на пальцах.

Asus, понты тут только твои. Причем, хамские и на пустом месте. Если математику не знаешь и не можешь понять формулу, перевожу: добротность контура при изменении проводимости в 1000 раз, от миллисименса до микросименса (1кОм-Ю1МОм) изменится максимум на 10%.
Еще раз: при изменении проводимости в ТЫСЯЧУ раз, добротность изменится на 10%
Именно поэтому в этой ветке этой схеме не место

Периодически возбуждался контур и измерялась его амплитуда, зависящая от потерь на электродах.Виктрыч, 01 Дек. 23, 20:53

Ясно. Ну тогда втыкай под дефлегматор свой контур. И график добротность/концентрация показывай.

Ну и что? Проводимость голов различается пусть в 4 раза. При допуске в допустим 0,2 микрограмма голов на килограмм спирта (можешь свои цифры, вставить) на сколько изменятся сименсы прибора? В этом суть. Посему метод измерения похож на шарлотанский. Каким бы точным прибор не был. Сори за резкость.
Джин. Да нафик он не нужен. Так, мозги потренировать.

я предлагаю ТЕБЕ опровергнуть, но только не
С нетерпением жду.gol_avto, 01 Дек. 23, 20:40

А чего тут опровергать? Ты внимательно читать умеешь? Всё давно опровергнуто.

У вас атмосфера разная, или контрольные уставки разные?Asus, 01 Дек. 23, 18:40

что реально получил Виктрыч.Asus, 01 Дек. 23, 18:40

Если и сейчас не понял, со слепого самовзвода, объясню - одинаково насыть СО2 одинаковые смеси и проверь их проводимость разными методами, своим и Виктрыча. Микроамперами и попугаями.

Что измеряет Виктрыч?Dry Gin, 01 Дек. 23, 19:39

Разницу в попугаях.

Еще раз: при изменении проводимости в ТЫСЯЧУ раз, добротность изменится на 10%Volume, 01 Дек. 23, 21:14

Ты слеп или глух? Виктрыч получил реальный результат. И что это значит по-твоему? По-моему, ты ничего не понял в его методе вообще, если продолжаешь понтить надёрганными из ГУГЛа формлуми без настоящих беспонтовых знаний. Кончай дёшево флудить.

При допуске в допустим 0,2 микрограмма голов на килограмм спирта (можешь свои цифры, вставить) на сколько изменятся сименсы прибора? В этом суть. Посему метод измерения похож на шарлотанский.Виктрыч, 01 Дек. 23, 21:32

Ну вот. Я был лучшего мнения о тебе. Возьми и померь не добротность а истинную активную проводимость под дефлегматором. И сопоставь со своими органолептическими рецепторами. Иначе и говорить не о чем. Троллинг детектед.

Добавлено через 3мин.:

одинаково насыть СО2Asus, 01 Дек. 23, 22:02

Нет никакого СО2 в дефлегматоре через несколько минут после прогрева. Если только дефлегматор не сосёт атмосферу. Но это уже проблемы не датчика, а дефлегматора.

Dry Gin,
Опять за рыбу деньги. Ещё раз. Нужно отличить допустим 20 мкг/кг и 0,2мкг/кг. 20 миллионных от 2х десятимиллионных. Сколько цифр должно быть на дисплее? Измеряем то абсолютное изменение. Не 20 и 0,2, а 1000020 и 10000002.

формулу на скриншоте ты не понялVolume, 28 Нояб. 23, 14:15

Ну из формулы на скриншоте следует что чем выше добротность контура тем больше влияние Rн.
А делать низкодобротный измеритель...
проще уж тогда делать вообще без всяких резонансов.

Виктрыч, возьми не колебательный контур а параллельную RC цепочку где R - сопротивление датчика проводимости, сначала ардуино заряжает конденсатор а потом переключает пин с вывода на вход АЦП и смотрит как быстро падает напряжение. Чем больше время тем больше сопротивление датчика. Потом выводы переворачиваются, первый подключается на землю что бы был переменный ток через датчик, конденсатор заряжается и напряжение измеряется вторым выводом АЦП.

Нет никакого СО2 в дефлегматоре через несколько минут после прогреваDry Gin, 01 Дек. 23, 22:02

Денис, ты вообще дискурс ветки отслеживаешь, или тоже только воду в своей ступе молотишь себе в утешение?
По СО2 тебе прямо к умному Денису, по методу Виктрыча - к его реальным результатам, а не к словам.
Кончай флудить во всех ветках и вешать от балды ярлыки бывалым. Разберись сначала сам, а не дай мне - ам,ам,ам.
Форум в понтовое ристалище на Гугл-помойке превратили.

Kotische,
Именно. Увеличив токовую возможность ардуины ключами в бесконечность можно начальную добротность тоже загнать в бесконечность. Утрировано.
dee,
Смысл был поднять амплитуду для облегчения работы АЦП ардуины. Последовательным контуром можно поднять напряжение хоть до 100в из 5 питания и измерить через высокоомный делитель. Шаг ардуины 4 мв. Не разгонишься. Ну уронить можно реперным. Плата за примитивность програмного и аппаратного решения. А цифры на дисплее можно любые нарисовать.

Денис, ты вообще дискурс ветки отслеживаешь, или тоже только воду в своей ступе молотишь себе в утешение?Asus, 01 Дек. 23, 22:20

Ладно, умолкаю. Жду рождения метода имени Виктрыча.

Смысл был поднять амплитуду для облегчения работы АЦП ардуины.Виктрыч, 01 Дек. 23, 22:28

ну у ардуино, положим, можно переключить диапазон входного напряжение с 0..5В на 0..1,1 т.е как раз что бы электролиз не начался. Кондер зарядился до 1,1 а хочешь до 1,5 или 5,0 и начал разряжаться, когда разрядился до скажем 0,1в (а это 100 отчетов АЦП) ты время в микросекундах посчитал и вот тебе сопротивление, косвенно