Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов

могу скромно поинтересоваться? Что измеряет Виктрыч?Dry Gin, 01 Дек. 23, 19:39

Была попыткаВиктрыч, 01 Дек. 23, 20:53

Периодически возбуждался контурВиктрыч, 01 Дек. 23, 20:53

Ну слава богу не клитор

Ясно. Ну тогда втыкай под дефлегматор свой контурDry Gin, 01 Дек. 23, 21:20

Жду рождения метода имени Виктрыча.Dry Gin, 01 Дек. 23, 22:39

начал разряжаться, когда разрядился до скажем 0,1в (а это 100 отчетов АЦП) ты время в микросекундах посчитал и вот тебе сопротивление, косвенноdee, 01 Дек. 23, 23:00

А разница? Опять упираемся в адекватность АЦП и получаем те же 3 знака. Из которых делаем програмно 3000,округляем, что бы не прыгали и пудрим людям моск надувая щеки. И очередной холивар, ,не относящийся к конкретному определению концентрации голов. Ланг в этом случае более честен.
Напомню. Что бы отличить головастый спирт от неголовастого, прибор должен показать как минимум 7 разрядов. Что то это пропускается. Ещё тепловые подвижки геометрии датчика не рассматриваем. Которые начинаются уже на 3м разряде. И так далее. И я же ещё флужу.

прибор должен показать как минимум 7 разрядовВиктрыч, 02 Дек. 23, 06:53

7 разрядов это дискретность 0.00001%. нафига столько , если реальная точность измерений (чего-либо) в домашних условиях порядка 0.5 % ?!

Что бы отличить головастый спирт от неголовастого, прибор должен показать как минимум 7 разрядов.Виктрыч, 02 Дек. 23, 06:53

Мой первый, изготовленный на коленке прибор, состоящий из PWM, конденсатора, резистора и микроамперметра показывает на начале отбора голов 200 мкА, а на теле 6 мкА. И зачем 7 разрядов?

Чего он показывал? Что стрелка шевелится? Арифметикой посчитай, на сколько она шевельнется при 1000300 попугаях в отличии от 1000002 попугая. Сырец и экстра по Стабникову по альдегидам. Это сова на глобус. Я предложил другую сову. И вся суть трений.
А ты укладываешься в 10000002 уповая на эту сову. Только она об этом не знает.

Чего он показывал?Виктрыч, 02 Дек. 23, 08:43

Корелляцию с органолептическим контролем. При этом гораздо более высокую чувствительность.

Или лаборант руки не помыл?
Вот последние коллег. Альдегидов миллиграмм на литр. Литр это условно тысяча грамм. Грамм это тысяча миллиграмм. И у тебя стрелка дёрнулась на эту разницу?

Ты как прапорщик. Фули думать, трясти надо.

Добавлено через 6мин.:

По другому. Километр это 1000 метров. Метр это 1000 мм. Проехал километр 300 мм попал в сырец. Что бы попасть в экстру, нужно проехать километр 2 мм. По одометру. Да хоть по джипиесу. Чем эта тема и занимается, если копнуть. Чей джипиес круче. И ты тут с рулеткой. Ну посмотри с другого ракурса.
Вспомнилось. Скиздил у бати авометр. Ух ты, напряжение можно померять!Ставим предел 500.Сунул в розетку. Ух ты, 220!
Ух ты, ток можно померять! На розетке 6 написано. Ставим предел 10!
Дальше рассказывать?

И у тебя стрелка дёрнулась на эту разницу?Виктрыч, 02 Дек. 23, 09:05

Возьми да проверь, как тебе говорят. И увидишь.

Хотя ответ предсказуем "не буду проверять потому что не хочу".

Потому что я уже повзрослел. И не ты первый догадался тыкать мультиметр куда ни попадя. Это нормально. Только осмысливание приходит попозже.

Добавлено через 12мин.:

Поэтому и прекратил опыты с примесями. Не то пальто. Но прибор есть. 000 вода. 1000 воздух. Это калибровка. 995 спирт. 995 головастый спирт. Потому что не отличить ему 995 000 от 995 0005 смотри выше.
148 пошла сивуха. Потому что пошла вода. Можно измерять допустим проводимость почвы. Хотя нужна влажность.
Буду им гвозди заворачивать.

Виктрыч, ну конденсатор побольше и будет тебе постоянная времени RC цепочки 1000000 микросекунд, мало ?

Чем я засеку 1000001 микросекунду на пиле конденсатора? АЦП ардуины умеет только 1023. Нужен прецизионный компаратор с соответствующей точностью.

Арифметикой посчитай, на сколько она шевельнется при 1000300 попугаях в отличии от 1000002 попугая.Виктрыч, 02 Дек. 23, 08:43

Зачем считать, я тебе наглядно продемонстрирую. Мне весь диапазон в 1 млн попугаев нах... не упал измерять. Мне выше крыши достаточно измерить крайние 300 и 2 ( из твоего примера 1.000.300 и 1.000.002)
С коллегой слепили вольтметр на ардуине (смотрю ты её обажаешь), который показывает весь её диапазон 0-1023 у.е.

Еще раз, спецом для тебя, снял характеристику своего ДП и ардуиновским вольтметром

Меня интересует как раз диапазон сопротивления ДП от 2 до 10 мОм, а головы, тем более при сопр. ДП ниже 150 кОм вообще не интересуют, там схема в зашкале. (1023 уе).
Ты же со своим колебательным контуром в лучшем случае способен измерить 2 старших разряда из твоего 1.000.000 уе.

То есть измеряя 300 попугаев миллион их прибор одновременно в уме держит?

Добавлено через 3мин.:

По третьему разу. Имеем 1 мегаом сопротивления. Изменилось на 1 ом. Фиг с ним, на 300. Каким прибором это можно засечь?
Коллеги! Ну нельзя же так.
По вашей логике прибор работает так: сливаем спирт. Меряем только только альдегиды. Возвращаем спирт. Пауза. Сливаем спирт, меряем только альдегиды, возвращаем спирт. Сливаем спирт, меряем только альдегиды, опа, в норме, возвращаем спирт, включаем отбор.

Имеем 1 мегаом сопротивления. Изменилось на 1 ом. Фиг с ним, на 300. Каким прибором это можно засечь?Виктрыч, 02 Дек. 23, 13:08

Лови аналогию. Датчик абсолютного давления имеет точность в лучшем случае 1 мм ртутного столба. А датчик относительного давления 0.01 мм ртутного столба. Угадай, почему так.

Меня интересует как раз диапазон сопротивления ДП от 2 до 10 мОмgol_avto, 02 Дек. 23, 12:45

К этому стоит добавить, что шкала не прямая, а ближе к логарифмической. Чем выше сопротивление - тем больше разрешение.

Джин, не владеешь предметом не лезь. Датчик давления изначально работает в попугаях, которые арифметикой пересчитывают в ртуть, паскали, уровень моря, попугаи с каким угодно разрешением. Как у тебя пересчитано, задай вопросы продавцу. Датчики по конструктива различаются тем, что один с донышком, второй нет. Соответственно колличеством дырок для измерения.

Ну из формулы на скриншоте следует что чем выше добротность контура тем больше влияние RнKotische, 01 Дек. 23, 22:15

да. Еще можно R источника снижать. Но это косметика, которая не устранит принципиального порока: влияние Rн обратно пропорционально, чем больше - тем меньше влияет.
Посчитай сам % изменения добротности при изменении Rн на порядок, с 100кОм до 1 МОм, приняв (R+Ri)=1 Ом (в реальности минимум в 10 раз больше, напоролся когда пытался выходами атмеги звуковой аттенюатор коммутировать)для q=100(это из номиналов схемы 100мкГ 10нФ) и q=1000(надо очень сильно постараться чтоб такое значение получить)

Иногда лучше читать. Номиналы схемы от дурака. Редактор их ставил на автомате и это было подчёркнуто. Цепляемся по мелочам. А по делу, когда концентрация изменяется на миллионную долю?
Нет у вас соломинки.

Млжет проще мошкой измерять. На головы она летит непонятно от куда. Как только головы отошли её нет.

Датчики по конструктива различаются тем, что один с донышком, второй нет. Соответственно колличеством дырок для измерения.Виктрыч, 02 Дек. 23, 13:22

Отличаются прежде всего методом. Абсолютный датчик мерит попугаи от нуля до верха. А относительный - разницу попугаев между левой и правой сторонами мембраны. Дифференциально. Вот в твоей системе мышления 1000000 значений, которые все надо отловить. От нуля и до 1000000. Каждое из них. Вот сидишь и считаешь их вручную, сто туда - сто сюда, неважно. А в дифференциальной у тебя на левой чаше весов 1000000 попугаев и на правой 1000000 попугаев. И если добавил на правую одного попугая, то чаша весов опустилась вниз на 1 см. А если добавил два попугая, то чаша опустилась вниз на 1.5 см. А если три попугая, то на 1.8 см. Вот по сантиметрам и можно точно сказать, на сколько у тебя больше попугаев на правой чаше. И чем ближе к количеству их на левой чаше - тем точнее.

То же самое и с датчиком. Я знаю сопротивление спирта без примесей в своей ячейке и иду к этому значению, бесконечно приближаясь к нему. Но чем ближе приближаюсь, тем выше разрешение шкалы.

Поэтому я не смогу по датчику отличить концентрацию альдегида 500 мг/л от 510 мг/л. Слишком далеко они от интересующего нас диапазона. Но зато смогу отличить 10 мг/л от 20 мг/л. Так понятно?

А по делу, когда концентрация изменяется на миллионную долю?Виктрыч, 02 Дек. 23, 13:31

А на хера!!! Прости Господи.
Мы ж не строим аля ГХ. ВиктрЫч, спустись на землю!