Читателям ветки.При измерении проводимости,удельной,эквивалентной,метод носов и попугаев,пользуются законом Ома с физическими величинами,длина,площадь,температура и при измерении учитываются. Это исследовано настоящими академиками.Проводимость спирта зависит от многих других факторов.К сожалению, данных недостаточно.Поэтому, предлагаю заинтересованных в определении качества спирта по ионному составу путем ректификации принять участие в определении влияний.Литературой прибором обеспечу.
Volume
Доктор наук
Уфа
578 309
Отв.2541 07 Нояб. 24, 11:21
о влиянии СО2 на проводимость. Это многократно обсуждалось, но экспериментальных доказательств ни за ни против нет Есть следующие факты: а)проводимость спирта сразу по выходу из РК(при контакте с воздухом) растет - многократно зафиксировано многими участниками ветки б)проводимость спирта в замкнутой силиконовой трубке, без доступа воздуха, очень медленно, но растет (эксперимент gol_avto) Из этого следует: а)в составе атмосферного воздуха есть компоненты, реагирующие или растворяющиеся в спирте, в результате чего проводимость спирта повышается б)силикон не является препятствием для каких-то из этих компонент Является ли этим компонентом CO2? Не факт. Таким компонентом может быть кислород (создающий альдегиды). И водяной пар. И что-то еще.
Провел следующий эксперимент: Прикупил гранулированный поглотитель СО2 (применяют при зарядке воздухом баллонов для аквалангистов) и организовал чтоб ТСА соединялось с атмосферой через поглотитель (насыпал поглотитель в бутылку ПЭТ "полторушку" и воткнул в него трубку от ТСА) Ожидания: если СО2 из СС существенно влияет на проводимость в дефе, то качественная картина проводимости при "работе на себя" должна существенно измениться, как минимум, быстрее упасть в начале. Фактически: по сравнению с предыдущим погоном на таком же СС и той же РК не изменилось НИЧЕГО. Ни по максимальным значениям, ни по скорости снижения и выхода на "полку". Если отличия и были, то в пределах естественного разброса. Из чего для себя сделал вывод - влияние СО2 несущественно, пик проводимости в начале перегона определяют иные компоненты
PS Кстати, забыл уточнить - чтоб исключить "зависание" CO2 в дефе, несколько раз его "продувал" снижением подачи охлаждения, до повышения Т воды на выходе до 65 и выхода спиртового пара из ТСА.
bardo
Профессор
Смоленск
6K 760
Отв.2542 07 Нояб. 24, 12:29
Есть следующие факты:Volume, 07 Нояб. 24, 11:21
Есть факт, что растворимость газов в жидкости, находящейся около температуры кипения незначительна...
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K
Отв.2543 11 Нояб. 24, 05:45
Есть факт, что растворимость газов в жидкости, находящейся около температуры кипения незначительна...bardo, 07 Нояб. 24, 12:29
Тут дополнительно важно ещё то что температура в точке измерения автоматически стабилизиркется с высокой точностью за счёт температуры кипения, и даже если есть зависимости растворимости газов от температуры, то за счёт автоматической стабилизации температуры в с проточном датчике, автоматически минимизируются влияния на измерение от растворимости газа от температуры, и от изменения проводимости от температуры. Т.е. не нужно предпринимать специальные меры по стабилизации температуры измерения, оно само в этой точке (возврат флегмы) автоматически стабилизирует температуру флегмы причем с чрезвычайно высокой точностью.
Добавлено через 4мин.:
Это довольно важный, и как показывает опыт весьма не очевидный момент, потому что когда отлаживался этот датчик, я долго спорил с gol_avto, что датчик можно использовать только в проточном варианте, на линии возврата флегммы, но не в коем случает нельзя ставить его на линии отбора, т.к. меняя скорость отбора мы радикально ухудшаем стабильность показаний датчика, причем ошибки носят абсолютно неконтролируемый характер.
gol_avto
Доцент
Москва-Серпухов-Анапа
1.5K 507
Отв.2544 11 Нояб. 24, 10:45
оно само в этой точке (возврат флегмы) автоматически стабилизирует температуру флегмы причем с чрезвычайно высокой точностью.Kotische, 11 Нояб. 24, 05:45
Считаю необходимым добавить, что Т флегмы зависит от степени охлаждения дефлегматора,поскольку отбирая головы по пару, через ТСА и измеряя Т с малой дискретностью (0.001 гр), с уверенностью могу констатировать, что и Т флегмы, и проводимость зависят от изменения Т возвратной воды в ДЕФе всего на 2-4 гр. (60-62-64 гр) Поэтому, если хотим иметь стабильные результаты измерения, охлаждать ДЕФ также надо стабилизировано.
Newocelot
Профессор
Питер
10.8K 2.8K 2
Отв.2545 11 Нояб. 24, 10:57 (через 12 мин)
если хотим иметь стабильные результаты измерения, охлаждать ДЕФ также надо стабилизированоgol_avto, 11 Нояб. 24, 10:45
не проще ли вывести функциональную зависимость фактической проводимости от температуры и ввести корректировку ?
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K
Отв.2546 11 Нояб. 24, 13:07
вывести функциональную зависимость фактической проводимости от температуры и ввести корректировкуNewocelot, 11 Нояб. 24, 10:57
Newocelot, есть проблема. Представляется правдоподобным что изменение степени охлаждения дефлегматора не просто меняет температуру возвратной флегмы но и превращает дефлегматор в кусок солоны с изменяемым количеством ТТ. Т.е. если ДЕФ горячий то значительная часть головных примесей вообще не конденсируется, а пролетает ДЕФ насквозь и улетает в ТСА. А часть примесей НАКАПЛИВАЕТСЯ в верхней части ДЕФа и влияет на прободимость флегмы не сразу, а с некоторой задержкой. Боюсь математическая модель зависимости проводимости флегмы от температуры будет слишком сложной и не однозначной что бы можно было что то эффективно калибровать и компенсировать.
Урий
Профессор
Лабинск
11.7K 5.2K
Отв.2547 11 Нояб. 24, 13:13 (через 6 мин)
Боюсь математическая модель зависимости проводимости флегмы от температуры будет слишком сложной и не однозначной что бы можно было что то эффективно калибровать и компенсировать.Kotische, 11 Нояб. 24, 13:07
исходя из вышесказанного следует вывод о неэфективности предлагаемого метода определения для контроля отбора головной фракции Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов. Приборы и электр(он)ика. Термометр в УО и проще и эфективней. А нос тем более Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов. Приборы и электр(он)ика.
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K
Отв.2548 11 Нояб. 24, 13:49 (через 37 мин)
Урий, совсем на оборот. Просто не нужно усложнять модель сверх необходимого. gol_avto, абсолютно правильно сказал - нужно минимизировать пульсации охлаждения ДЕФа. Я вообще всегда агитирую, за непрерывный капельный отбор головных из ТСА, но кроме gol_avto, пока никого сагитировать не удалось.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.5K 2.2K
Отв.2549 11 Нояб. 24, 14:04 (через 15 мин)
Боюсь математическая модель зависимости проводимости флегмы от температуры будет слишком сложнойKotische, 11 Нояб. 24, 13:07
на узком участке, в котором может шевелится температура кипения спирта в зависимости от АД, любая сложная зависимость будет не сильно отличаться от прямой
нужно минимизировать пульсации охлаждения ДЕФа.Kotische, 11 Нояб. 24, 13:49
в первую очередь нужно минимизировать пульсацию количества жидкости на датчике, самый простой способ это сделать электроды полностью погружными
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.6K
Отв.2550 11 Нояб. 24, 14:09 (через 5 мин)
самый простой способ это сделать электроды полностью погружнымиdee, 11 Нояб. 24, 14:04
Так и было сделано. Более того, надо ещё правильно организовать поток жидкости через датчик снизу вверх, потому что пузыри воздуха/пара ушатывают показания напрочь.
Volume
Доктор наук
Уфа
578 309
Отв.2551 11 Нояб. 24, 14:13 (через 5 мин)
покапельный отбор из ТСА полезен, это подтверждает и ДП в дефе, но радикального выигрыша по выводу примесей он не дает, ДП снижает показания всего на 20..30%. Учитывая сложности практической реализации: стабилизация отводимого тепла и предотвращение завоздушивания дефа, смысл в применении найдут не только лишь все
gol_avto
Доцент
Москва-Серпухов-Анапа
1.5K 507
Отв.2552 11 Нояб. 24, 14:26 (через 14 мин)
а вообще всегда агитирую, за непрерывный капельный отбор головных из ТСА,Kotische, 11 Нояб. 24, 13:49
Могу только подтвердить. Пробовал и залпово, изменяя Т возвратной воды в ДЕФе, при этом и отмечал провалы в проводимости, которая восстанавливалась через 7-10 мин с дельтой, как если бы такого отбора не было. Поэтому крайние разы из ТСА через свой холодилник головы капают раз в сек с неизменой скоростью. А при отборе тела в 10-15 раз медленнее. Разницы в скорости отбора голов залпово и постоянно не заметил. Такую тонкую регулировку охлаждения ДЕФа обеспечивает сверх точное давление воды, которая течет самотеком из тазика на чердаке дома. Пы-сы. Крайние разы основные головы отбираю методом эпюрации, а при последующих ректах их там мало, что хорошо отслеживается через проводимость.
Урий
Профессор
Лабинск
11.7K 5.2K
Отв.2553 11 Нояб. 24, 15:04 (через 38 мин)
,
совсем на оборот.
Просто не нужно усложнять модель сверх необходимого.Kotische, 11 Нояб. 24, 13:49
Так в чём
совсем на оборот.
? если по моему нос лучше Дп Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов. Приборы и электр(он)ика.
Добавлено через 2мин.:
Такую тонкую регулировку охлаждения ДЕФа обеспечивает сверх точное давление воды, которая течет самотеком из тазика на чердаке дома.gol_avto, 11 Нояб. 24, 14:26
Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов. Приборы и электр(он)ика. ну конечно тазик на чердаке это супер точное охлаждение ДЕФа. зачёт.
Добавлено через 2мин.:
Я вообще всегда агитирую, за непрерывный капельный отбор головных из ТСА,Kotische, 11 Нояб. 24, 13:49
Для этого давно ЦП придумана и работает.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.2K 2.1K
Отв.2554 11 Нояб. 24, 15:22 (через 19 мин)
Screenshot_2024-08-06-17-58-35-149_com. Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов. Приборы и электр(он)ика. Зелёный график - ДП под дефлегматором.
Урий
Профессор
Лабинск
11.7K 5.2K
Отв.2555 11 Нояб. 24, 15:23 (через 1 мин)
Вы вот растолкуйте мне смысл ДП для ректификации. Я, лет пять-шесть назад для определения начала отбора голов смотрел на Т в УО. Искать не буду где об этом писал,но суть в том что при работе на себя(стабилизация) Т в УО плавно снижается. И когда на протяжении 10-15 минут снижения не происходит,Т стабильна,можно начинать отбор голов. НО! При работе на одном сырье, на одном железе и на одном и том же режиме,это измерение необходимо для понимания. В дальнейшем,если ничего из условий не меняется на эти измерения можно забить. А вот если исходник постоянно меняется, железо пересобирается, ОЖ то теплей то холодней,тут конечно надо какие то цифры на показометре видеть. Но оказывается тазик больше пуст чем полон и лишний спирт в каналью. Или наоборот голов чутка в тело добавим. И в чём смысл этой приблуды. И как эту приблуду пристегнуть к практике ректификатора и дистилляторщика. Ну только мозг себе вынести. Измерение проводимости дистиллята для контроля окончания голов. Приборы и электр(он)ика.
gol_avto
Доцент
Москва-Серпухов-Анапа
1.5K 507
Отв.2556 11 Нояб. 24, 15:27 (через 4 мин)
Для этого давно ЦП придумана и работаетУрий, 11 Нояб. 24, 15:04
Дык. Без неё никак. И без 2-х ДП в ДЕФе и под ней тоже - сильно облегчают процесс.
Урий
Профессор
Лабинск
11.7K 5.2K
Отв.2557 11 Нояб. 24, 15:28 (через 2 мин)
И без 2-х ДП в ДЕФе и под ней тоже - сильно облегчают процесс.gol_avto, 11 Нояб. 24, 15:27
Если прикрутить к автоматике,то да. А получится ли?
Во-во. Про это я и хотел сказать. Продувка всё равно выходит на кривую, если бы мы этого не делали. А так графики - зачёт.
Добавлено через 2мин.:
А получится ли?Урий, 11 Нояб. 24, 15:28
Так они (он под ЦП) прикручен. Отбор тела только по нему и начинается. В ДЕФе как показометр с графиком естественно.
Volume
Доктор наук
Уфа
578 309
Отв.2559 12 Нояб. 24, 09:19
растолкуйте мне смысл ДП для ректификацииУрий, 11 Нояб. 24, 15:23
ДП не более чем измерительный прибор, чуйка на примеси в спирте у которого больше чем у термометра (коллега gol_avto как-то иллюстрировал это синхронными графиками с NTC датчика Т с высоким разрешением и ДП) Смысл применения ровно такой же как у электронного термометра с разрешением в сотые градуса вместо железного термометра вкрученного в крышку куба. Кому-то надо кому то нет