Двойная ректификация

поди побольше испаряется, раза этак в триdee, 26 Февр. 25, 15:13

Почти верно, в 2,8. Только не спирта а ЭА.
А спирта в 1,6 раза.

А спирта в 1,6 разаКот Бегемот, 26 Февр. 25, 15:18

Ну а куб заряжать при таком разбавлении сколько раз придётся? Не знаю кому как а с головами и хвостами не вижу никаких проблем, вари себе побольше и все будет нормально

Видишь разницу?Кот Бегемот, 26 Февр. 25, 14:52

А ты видишь разницу между вылетом из куба и долётом до ДЕФа?

dee, у меня куб 50л., если заполнять 45л СС это 18кг. сахара, а это почти 20л бутыль ректификата. Мне это дофига, даже раздавать.
А если перейти на объёмы, то наверное эпюрацию бы наладил. Дело нехитрое.
Эффективность и удобство кубовой перегонки на больших объёмах так себе.

А ты видишь разницу между вылетом из куба и долётом до ДЕФа?Урий, 26 Февр. 25, 15:23

Мысль свою поясни.

Кот Бегемот, ну а зачем тогда куб 50л, на вырост ? покрутил в своей нехитрой табличке скорость выхода ацетальальдегида при разбавлении в 5 и 2 раза, к.исп 17, 6 и 2 неразбавляя. Время на выход примеси действительно немного сокращается с 1х322 минут до 2х149 и 5х59, аж на целых 20 минут, с учетом нагрева и последующей ректификации - нет, с учетом попадания промежуточных в отбор - вообще не стоит.

Да оно видишь, tmc ещё в начале обсуждалок в целом верно вывел: головы надо качественно в первый рект отбирать.
А потом поздно пить Боржоми, ну или разводить.
Можно с этим спорить. Спорить со всем можно, если интересно)

Мысль свою поясни.Кот Бегемот, 26 Февр. 25, 15:28

А что здесь непонятного.
В кубе 90% через полметра 96.6
В кубе 40? через полметра 96
А выше ешё метр насадки.
И нахрена тратить больше времени и энергии?

Добавлено через 5мин.:

Вот лучше ты поясни,как это получается у тебя.

, если заполнять 45л СС это 18кг. сахара, а это почти 20л бутыль ректификатаКот Бегемот, 26 Февр. 25, 15:28

С 18ти кг сахара 20л СР.
Я прям обзавидовался и пошёл сдавать своё оборудование на металлолом

Урий, честно в смысл не въехал.
На что тратить? На повторный рект или отбор голов на первом?

Я прям обзавидовался и пошёл сдавать своё оборудование на металлоломУрий, 26 Февр. 25, 15:59

Не вопрос. Своя рука владыка.

tmc ещё в начале обсуждалок в целом верно вывел: головы надо качественно в первый рект отбирать.Кот Бегемот, 26 Февр. 25, 15:47

Правильно,я только так и работаю.
Головы на первом ректе тщательно.
Но не потому что крепче,слабее. Потому что удобней.

А потом поздно пить Боржоми, ну или разводить.Кот Бегемот, 26 Февр. 25, 15:47

глупость.
На втором сё равно добирать надо,но совсем малость.
Да и не головы там как таковые а просто эфирка первая.

Добавлено через 2мин.:

Не вопрос. Своя рука владыка.Кот Бегемот, 26 Февр. 25, 16:06

Вот ты читаешь перед тем как ответить,написать,отправить.
Или просто кнопки тычешь не задумываясь.

Добавлено через 1мин.:

На что тратить?Кот Бегемот, 26 Февр. 25, 16:06

На нагрев воды в кубе.

Добавлено через 2мин.:

Ладно,не доходит не надо,бадяж хоть до 10% дело твоё.
Ты вот лучше расскажи как ты умудряешься с 18кг сахара получить 20л СР.
Думаю всем интересно будет.

18кг. сахара, а это почти 20л бутыль ректификата.Кот Бегемот, 26 Февр. 25, 15:28

головы надо качественно в первый рект отбиратьКот Бегемот, 26 Февр. 25, 15:47

Это скорее Reriver вывел, а я говорю что вообще зависит от конкретной практики и обстоятельств, если задача побороться с головами то лучше разбавлять, а если с промежуточными то лучше крепкая, без разницы сколько там до этого ректов было, хоть десять, почему не отбирали головы на первом, какой хрени намешали ко второму и т.п, главное какой исходник имеем на текущий момент. С разбавленной головы выходят чуть лучше, теоретически на 10-15%, даже с учетом возрастания крепости в колонне, практически лучший выход голов с разбавленной на колонне подтверждается Страйком, я тоже замечал. Но конечно при этом страдает удержание промежуточных, надо выбирать что важнее в конкретном случае, из этого и решать.

глупость.Урий, 26 Февр. 25, 16:09

Глупость не понимать смысл диалога и невозможность логично объяснить свои действия.
Типа этого:

Но не потому что крепче,слабее. Потому что удобней.Урий, 26 Февр. 25, 16:09

Удобней блин.

Вот ты читаешь перед тем как ответить,написать,отправить.Урий, 26 Февр. 25, 16:09

Сам решил избавиться от железа. Или я должен был остановить?

Или просто кнопки тычешь не задумываясь.Урий, 26 Февр. 25, 16:09

Хамить не обязательно. Тычет здесь я вижу лишь один человек.)

На нагрев воды в кубе.Урий, 26 Февр. 25, 16:09

Эт глобальная мысль. После двух страниц диалога.
А это к чему:

бадяж хоть до 10% дело твоё.Урий, 26 Февр. 25, 16:09

Вроде начинали с

Общую крепость выводи 40-50%.Кот Бегемот, 25 Февр. 25, 23:05

расскажи как ты умудряешься с 18кг сахара получить 20л СР.Урий, 26 Февр. 25, 16:09

Почти 20л это не 20л. И что тебе объяснить? Читай и познаешь.)
А так дерзить поди будешь) Мне оно надо?

если задача побороться с головами то лучше разбавлять, а если с промежуточными то лучше крепкая, без разницы сколько там до этого ректов былоtmc, 26 Февр. 25, 16:17

Но конечно при этом страдает удержание промежуточных,tmc, 26 Февр. 25, 16:17

В общем в этом и есть глобальный смысл ветки.
Вопрос лишь в балансе степени разведения, скорости и чистоты продукта от лёгких или промежуточных.

Тоесть 7-9л это почти 20? Я видимо совсем чтото неправильно делаю(

Смотря с чем борешься.
Или про округление цифр? Если про округление, то это 10л.
Ничего и такое бывает, всё верно делаешь.)

то это 10л.Кот Бегемот, 26 Февр. 25, 16:53

10л=почти 20.
Охерительное округление

Хорошо,пока время есть давай попробуем с начала.
На вопрос

Чем чревата максимально возможная в моем случае навалка, кроме возможного оголения, тэна?Lomaster, 25 Февр. 25, 22:56

ты ответил

Неважным отбором голов. Общую крепость выводи 40-50%.Кот Бегемот, 25 Февр. 25, 23:05

Джин определение "неважный" не понял,я то же не догоняю как это.
Все твои синонимы это просто отговорка.
Как понять допустим выражение
малозначащий отбор голов
или незначительный отбор голов
или,
ну и тд.

ничтожный, не стоящий внимания, жалкий, мизерныйКот Бегемот, 25 Февр. 25, 23:09

Чем так будет плох результат отбора голов(честно говоря даже такое определение "плохой результат,хороший результат" тоже как то двусмысленно)
с навалки 60-70-90% чем с 40-50?

Охерительное округлениеУрий, 26 Февр. 25, 17:37

Я же говорил дерзить станешь. Цепляться к всякой хрени.

Чем так будет плох результат отбора голов(честно говоря даже такое определение "плохой результат,хороший результат" тоже как то двусмысленно)
с навалки 60-70-90% чем с 40-50?Урий, 26 Февр. 25, 17:37

Две страницы обсуждалок и нифига не понять. Теория реально не твоё, полагайся на личный опыт, так будет лучше.
Обсуждать почти бутыли, личные впечатления и прочее словоблудие не ко мне.
Твоя аудитория только твоя.
Ну всё, держись, ни пуха.)

Ну всё, держись, ни пуха.)Кот Бегемот, 26 Февр. 25, 18:11

Понятно.

Самое простоё пурги нанести
и в кусты.

Я же говорил дерзить станешь. Цепляться к всякой хрени.Кот Бегемот, 26 Февр. 25, 18:11

Конечно буду.
А ты предлагаешь проходить мимо хрени написанной хренописцами.
Извини не получается. Засрёте всё что можно.
Не пишите хрень и не заморачивайте мозги начинающим,тогда и вмешиваться не придётся.

смотря таблицу какого научного деятеляКот Бегемот, 26 Февр. 25, 14:41

Вот такое оно..

Добавлено через 17мин.:

вообще зависит от конкретной практики и обстоятельств,tmc, 26 Февр. 25, 16:17

а в конкретном случае, чувак спросил надо ли разбавлять, СР 96 невкусный + сэм, тоже не пойми какой..
С этого и понеслась..
Или я темы попутал опять??

Теперь надо с утеплением решать. 5см явно овер много на мой кубик в 15л. 4см даже ручки скроет. И ручки пофиг вот сливной кран меня смущает что скроется( Аппарат если кому интересно органик 2. Купил попробовать данное занятие и втянулся. Понял что сахарный вонючий самогон это не мое. И вроде бы уже как оказалось (ранее думал что спирт пока не появился асп-1) ндрф всем хорош. Но я видимо в душе Дева. Ндрф не спирт. Вот обрастаю потихоньку знаниями и железом.

Если про округление, то это 10л.Кот Бегемот, 26 Февр. 25, 16:53

АФГ 67, те же мысли, в смысле охренел). А где конкретно у меня округление с 7-9 до 20? Кроме того где Урий домыслил. Таблицы вам пофиг, лучше за бутылки, и за 20л. так оно ясней и ближе к телу.)

Maik2407, таблица хорошая, но не совсем то, что надо. Есть таблицы конкретно с коэффициентами испарения спирта и примесей. В руководствах вначале рассматривается скорость испарения, а лишь затем отношения скоростей. Для вылета примеси из куба важна именно скорость испарения, а её отношение к скорости спирта дело второе. Оборот АС можно потом на калькуляторе Rudy посчитать и прикинуть целесообразность разведения в зависимости от того на что нацелен ректификатор. Урий ведь в принципе то совершенно верно поступает, только не знает почему и объяснить не может. Но для результата в данном, конкретном случае это как бы дело десятое.

Теперь надо с утеплением решать.Borodach26, 26 Февр. 25, 19:44

Поборники чистоты и справедливости Ваш выход!!!)

Кот Бегемот, ну ты ведь правда сказал, что у тебя с 20 кило сахара выходит 20 литров спирта🤷🏻‍♂️
Конечно все охренели, чего ты удивляешься? 😄