Урий, в субботу - воскр ректифицировал головы.
Жена с соседкой отдегустировали, сказали про наличие какого-то привкуса
развел до 25 и прогнал еще раз
отрицательные отзывы сняты...
Головы vs Хвосты
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K
Отв.460 09 Июля 13, 19:37
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K
Отв.461 09 Июля 13, 19:39 (через 2 мин)
я уже так тысячу раз делалArcher, 07 Июля 13, 09:11500 литров ? х 1000 = 500 000 литров.....

sportdoc
Профессор
СПб
5.2K 2.2K

Отв.462 09 Июля 13, 20:03 (через 24 мин)
До какого градуса прилично отбирать при дистилляции?
Пробовал чистить молоком, шкодно получается.
Кто-то пробовал уже очистку молоком, какие рекомендации?
Пробовал чистить молоком, шкодно получается.
Кто-то пробовал уже очистку молоком, какие рекомендации?
alex3712
Бакалавр
СПб
84 5
Отв.463 10 Июля 13, 01:53
молоком, какие рекомендацииsportdoc, 09 Июля 13, 20:03Молоком гемморно чистить, не свернется, как было у меня и ахтунг. Надо проверять сначала, а потом "мутить". Если получается то вкус намного мягче, если голов нет.
sportdoc
Профессор
СПб
5.2K 2.2K

Отв.464 10 Июля 13, 13:37
Молоком гемморно чистить, не свернется, как было у меня и ахтунг.alex3712, 10 Июля 13, 01:53Было.
То ли коровы не те, то ли соя не там выросла.

Если все сложилось, никакого постороннего запаха нет и цвет - аки слеза.
А уж если нет - муть даже через фильтр не очистить...
alex3712
Бакалавр
СПб
84 5
Отв.465 10 Июля 13, 14:40
У меня возник такой вопрос. При ректификации народ отбирает головы медленно и скорбно... А верно ли это?
Рассуждения такие - 1. в начале процесса концентрация голов максимальная и они хорошо участвуют в тепломассообмене в колонне и быстро там накопившись болтаются в верхней части. 2. при подходе хвостов уменьшаем скорость отбора, т.к. основного продукта становится меньше. Отсюда напрашивается вывод - если головы считать основным продуктом, а спирт по отношению к ним хвостами, то получаем схему быстрый отбор, а когда количества основного продукта (в нашем случае голов) становится меньше уменьшаем отбор пока не пролезут хвосты (в нашем случае спирт). Может кто-то испытывал такую схему работы: 1.отбор голов (60% от рабочей скорости) 2.затем уменьшаем отбор (подпускаем спирт) 3. При отсутствии голов 100% отбор 4. уменьшаем отбор при подступе хвостов.
Рассуждения такие - 1. в начале процесса концентрация голов максимальная и они хорошо участвуют в тепломассообмене в колонне и быстро там накопившись болтаются в верхней части. 2. при подходе хвостов уменьшаем скорость отбора, т.к. основного продукта становится меньше. Отсюда напрашивается вывод - если головы считать основным продуктом, а спирт по отношению к ним хвостами, то получаем схему быстрый отбор, а когда количества основного продукта (в нашем случае голов) становится меньше уменьшаем отбор пока не пролезут хвосты (в нашем случае спирт). Может кто-то испытывал такую схему работы: 1.отбор голов (60% от рабочей скорости) 2.затем уменьшаем отбор (подпускаем спирт) 3. При отсутствии голов 100% отбор 4. уменьшаем отбор при подступе хвостов.
mitl
Профессор
Новочеркасск
2.6K 570

Отв.466 10 Июля 13, 15:01 (через 22 мин)
Отношение обьема голов к общему обьему СС не велико , поэтому чтобы их отловить колонна должна работать на максимальном разделении и соответственно высоком ФЧ . Ставя малое ФЧ ты размажешь головы по всему спирту и получишь казенку .
alex3712
Бакалавр
СПб
84 5
Отв.467 10 Июля 13, 15:07 (через 7 мин)
размажешь головы по всему спиртmitl, 10 Июля 13, 15:01Почему же размажешь, если они из СС уже ушли и болтаются в верхней части колонны (после работы на себя), то может открыв на хорошую скорость отбор слить их чтобы не провалились в куб и алес. Если мы дунем горячим паром (без охлаждения его возвращающейся флегмой) интенсифицируем их испарение из верха колонны и полностью и быстро их изымем, как ненужный элемент!
mitl
Профессор
Новочеркасск
2.6K 570

Отв.468 10 Июля 13, 15:22 (через 15 мин)
Фантазер ты. Читай побольше .
alex3712
Бакалавр
СПб
84 5
Отв.469 10 Июля 13, 18:56
Фантазер ты. Читай побольшеmitl, 10 Июля 13, 15:22Ну почему сразу фантазер, просто размышляю. Теорию я прекрасно знаю, а вдруг кто что пробовал, может есть смысл. Есть такой предмет в аспирантуре, как факультатив ТРИЗ называется теория решения изобритательских задач та может стоит пофантазировать?
Аквалюб
Профессор
Хмао-Югра
3.4K 1K

Отв.470 10 Июля 13, 19:14 (через 19 мин)
если они из СС уже ушли и болтаются в верхней части колонны (после работы на себя)alex3712, 10 Июля 13, 15:07Если бы так было, зачем тогда колонну часами гоняют ? Наверное от делать не чего.
Не так то просто " головы " выгнать из куба, ну не хотят они по нашему желанию строем , по температурным режимам выходить. И чем их в кубе меньше, тем загнать их в колонну сложнее.
mitl
Профессор
Новочеркасск
2.6K 570

Отв.471 10 Июля 13, 19:55 (через 41 мин)
Ну почему сразу фантазер, просто размышляю. Теорию я прекрасно знаю,alex3712, 10 Июля 13, 18:56Ну тогда ответь на вопросы раз все прекрасно знаешь :
1. Измениться ли концентрация голов в верхней части колонны , если изменить ФЧ до 0
2. С какой скоростью она измениться - примерно ( сек , мин , часы, дни)
3. Какой примерно обьем голов ты собираешься вывести мгновенно из колонны и какая потребуеться пропускная способность насадки , подводимая мощность и площадь димрота ?
Как посчитаешь - пиши. Я все прикинул и понял утопичность твоей идеи , впрочем дерзай.
сообщения удалены (5)
born78
Профессор
Харьков
6.7K 3.2K

Отв.472 10 Июля 13, 22:19
А качество СС какое? Не плющит?Ts_ser, 10 Июля 13, 21:59
блять-6 литров СС- выжрал...frez2, 10 Июля 13, 21:13Сереж,оно ведь и так видно,какого качество у него СС,глаз и тех не видно,ишь как сморщился,после 6 литров СС,еще и не так может колбасить,по аватарке видно штырит не по детски

alex3712
Бакалавр
СПб
84 5
Отв.473 10 Июля 13, 23:36
Ну тогда ответь на вопросы раз все прекрасно знаешь :1. Измениться ли концентрация голов в верхней части колонны , если изменить ФЧ до 02. С какой скоростью она измениться - примерно ( сек , мин , часы, дни) 3. Какой примерно обьем голов ты собираешься вывести мгновенно из колонны и какая потребуеться пропускная способность насадки , подводимая мощность и площадь димрота ?Как посчитаешь - пиши. Я все прикинул и понял утопичность твоей идеи , впрочем дерзай.mitl, 10 Июля 13, 19:55Кто-то походу решил айфонами мерятся... вот ответы->
"1. Измениться ли концентрация голов в верхней части колонны , если изменить ФЧ до 0" -> ясен хрен изменится.
"2. С какой скоростью она измениться - примерно ( сек , мин , часы, дни)" -> кто измерял? Это зависит от мощности в кубе и от отбора (ФЧ) для себя сам считай. А вообще проще поставить эксперимент, отбор голов при разной скорости, анализ результов и выводы. Не делал, не говори.
"3. Какой примерно обьем голов ты собираешься вывести мгновенно из колонны и какая потребуеться пропускная способность насадки , подводимая мощность и площадь димрота ?" Начнем с того что у меня не димрот. И не надо на понт брать. Объем собираюсь "вынести" полный, пропускная способность -> максимальная, мощность от аппарата зависит. Вижу я, что понты ВАШИ были показушные и ничем не подкреплены и не надо песен...
Ts_ser
Доктор наук
Gomel
603 158

Отв.474 11 Июля 13, 00:42
alex3712, Зачем обижаешься? mitl, правильные вопросы задал, то,
что у тебя не димрот на ректификации - ничего не меняет, у тебя что,
все головы в колонне возле узла отбора сидят и ждут когда ты им дашь полную мощу при отборе?,
думай, что пишешь.
что у тебя не димрот на ректификации - ничего не меняет, у тебя что,
все головы в колонне возле узла отбора сидят и ждут когда ты им дашь полную мощу при отборе?,
думай, что пишешь.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K
Отв.475 11 Июля 13, 08:27
mitl, Валер, да не обращай внимания.
Коллега, прекрасно знающий теорию, получил нечто, напоминающее спирт, в апреле месяце этого года...на метровой трубе ф40
зато идей накидал - мешок...
вместо чтения тем корифеев, к которым сам и взывает... Котище, Игорь, Игорь223...
А еще есть посты РУДИ,Сергея1972, V_B , Крокодила и других ....
конструкции Великого Деда(Михаил0501)...
а ТС отбирает 250 мл "голов" за полчаса и удивляется, почему краску не смывает, как ацетон...
Коллега, прекрасно знающий теорию, получил нечто, напоминающее спирт, в апреле месяце этого года...на метровой трубе ф40
зато идей накидал - мешок...
вместо чтения тем корифеев, к которым сам и взывает... Котище, Игорь, Игорь223...
А еще есть посты РУДИ,Сергея1972, V_B , Крокодила и других ....
конструкции Великого Деда(Михаил0501)...
а ТС отбирает 250 мл "голов" за полчаса и удивляется, почему краску не смывает, как ацетон...
mitl
Профессор
Новочеркасск
2.6K 570

Отв.476 11 Июля 13, 09:24 (через 58 мин)
alexeyT да понятно Лешь что мечу бисер , как Котище говорил бывало.. Просто иногда хочеться подсказать направление мысли новичкам , а они щетиниться и уходят в оборону вместо конструктивного разговора . На этом умываю руки.
websaurus
Специалист
Новочеркасск
115 18

Отв.477 11 Июля 13, 10:43
Интересно если СА большого объёма и загружается 60-70 литрами разбавленного до 15% СС, головы отбирать также по капле в секунду или можно например 3-5 капель в секунду? А то с таким объёмом часов 15 займёт вторая перегонка у меня, а сейчас занимает 7-8 часов.
Аквалюб
Профессор
Хмао-Югра
3.4K 1K

Отв.478 11 Июля 13, 10:54 (через 12 мин)
websaurus, Нет, время останется прежним. Если исходить от отбора " голов " в 5% или 10% ( у кого как ),от количества АС, то разницы нет , сколько добавишь воды - количество АС останется прежним.
websaurus
Специалист
Новочеркасск
115 18

Отв.479 11 Июля 13, 13:47
Аквалюб,я про объёмы к тому, что есть же разница отобрать 250 мл по капле в секунду или 1000 мл