Насадка для колонн (наполнитель)

Ага, ясно теперь, спасибо.

Всё честно. Насадка стоит в 2 - 2.5 раза дешевле, чем СПН, но и производительность колонны с ней будет в 2-2.5 раза меньше. Разделение неплохое, немного похуже СПН. Сужу по колонне с шариками д.3 мм.

Игорь тогда советуешь  крутить свою насадку ?или может подскажешь где купить СПН!

Делать оснастку для изготовления самому 2-х литров насадки наверное смысла нет - дешевле и проще будет найти готовую.

Где взять?
1. Посмотри параллельную ветку Диоги4, но его насадку надо будет травить.
2. Можно обратиться к Селиваненко в Москву, его уже протравленную насадку надо будет отмыть и почистить от некондиционных обрезков. Но надо будет решить вопрос с поставкой за рубеж.
3. Еще недавно я заказывал насадку одному пенсионеру, но когда Диоги4 анонсировал свою насадку, я приостановил заказы. Могу выяснить, несколько литров четверки у него осталось - я притормозил на всякий случай. Уточни внутренний диаметр и высоту своей трубы - выясню наличие. Доставка не составляет проблем.

Имея три разных предложения, ты сможешь сделать выбор.

Игорь-я непонил где это параллельное ветка  Диоги4? длина трубы  будет 1.5метра и внутренний диаметр 38мм! Интересно сколько   доставка стоит и сама насадка? получаетса СПН насадка самая  лучея?

Игорь-я непонил где это параллельное ветка  Диоги4? длина трубы  будет 1.5метра и внутренний диаметр 38мм! Интересно сколько  доставка стоит и сама насадка? получаетса СПН насадка самая  лучея?
mi5ters, 06 Окт. 10, 23:47

ветка в продаже [Насадка от Diogi4_а]
1500 на Ф38=1,701л

Никак не нарою, в медную трубу мочалок напхать если, что первым развалится, труба или мочалки?

На такую колонну нужно 1.7 литра насадки (это не 1,7 кг, а больше, имей ввиду).
Цену насадки от Диоги узнаешь в его ветке. Ссылку тебе уже дали.
Цену насадки от Селиваненко - можешь погулгить "Селиваненко спирально призматическая, найдешь сайт и электронку, там и спросишь.
По цене насадки от моего производителя смогу сообщить тебе завтра-послезавтра.

На сегодняшний день по мнению большинства коллег, СПН - лучшая насадка для ректификации. Только Руди считает, что мочалка не хуже.

спасибо вам 

зря приостановилengine, 06 Окт. 10, 23:21

Собственно почему я "родил" этого производителя. Мне время от времени нужна насадка. Делать её самому никакого времени не хватит, поэтому дал работу пенсионеру. А чтобы он не терял сноровку между двумя моими заказами, я организовал небольшой сбыт его продукции практически без собственной "накрутки" - только транспорт, а позже и протравка. Выходить на форум самостоятельно дед не захотел. Он и с мобилкой управляется с трудом. Поэтому за возможность быстро получать нужное мне количество насадки нужного размера и качества, я вынужден был платить некоторыми затратами столь дефицитного времени.

Когда Диоги вышел со своим предложением, я увидел, что это вариант для меня более интересен. Правда травить насадку мне надо будет как и прежде, но уже только для своих нужд.

Опять меня все игорируют?
Мочалки, кто в медную трубу засовывал? Чем чревато?

Мочалки мочалкам рознь. Попробуй - узнаешь как ТВОИ мочалки ведут тебя в ТВОЕЙ трубе. Ответов нет потому, что просто нечего ответить.

Медь и нержавейкадумаю могут дать электродную пару и мочалки будут ускоренно разрушаться.

Моя насыпная насадка из сеткиSamogon_s, 05 Окт. 10, 17:00

тоже крутил подобную насадку тока из фольги. ты вроде пинцетом "крутишь". у меня вот такая приспособа была . это как я понял приспособа для подгибки контактов рэле. можно сделать пропил да хоть в электроде...

Что-то плохо видно твою приспособу, слишком маленькое фото.
Да, я "крутил" (это уже в прошлом  :) ) пинцетом. Способов может быть много. Мне понравилось пинцетом, так есть возможность придать насадке в разрезе форму буквы S в незамкнутом кружочке. Таким образом, думаю, создаётся больше поверхностей для взаимодействия пара и флегмы по сравнению с тем, если бы просто полоска была скручена в рулончик.

……….проблема………. Полностью отмыть насадку от масла, ……….мне не удавалось. Часть травится, часть нет….остается …………слой………. защищает насадку Игорь, 05 Окт. 10, 16:49

Недавно ремонтировал двигатель. Перед работой моторист помыл движок какой – то химией – то есть добавил в воду, облил раствором двигатель а потом струей воды всю эту масло – грязь смыл….. Говорит, что есть смывки еще круче – для других частей автомобиля. Какой смывкой пользуется он – он не знает – этикетка отвалилась. Говорит, в магазине подскажут…….

Может быть можно такую химию использовать для удаления масла с насадки перед травлением. Результат помывки на фото.

Я сегодня то-же заезжал на мойку, мыл движок, спросил чем, ответ получил аналогичный. В автомагазине попросил средство для очистки поверхности двигателя, дали самое эффективное АРВА называется http://velnord.ua/preobrazovatel_rjavchini.html . Масло удаляет моментом, но смердит киросином, при добавке воды пенится как шампунь. После тщательной промывки лёгкий запах  все равно присутствует, по этому промывал насадку в моющем средстве. Надышавшись киросина запахи уже не различал, всё им воняло, поэтому для уверенности замочил СПН в головах. Прошло 4 часа, никакиж плёнок и радужных разводов не наблюдаю. На всякий случай оставлю на ночь, но думаю насадка чистая.

P.S. Всё нормально, насадка чистая.

Пробная упаковка.
Предварительно в 1 м 32 трубы вошло около 1.6 м2

При намотке гофрированная: прямая - центральное отвестие пришлось загибать с двух строн.
Так как пар идет толко по гофрам канала, то переток возникает только при переходе от рулона к рулону насадки в отличии от перехресной намотки.
Данная намотка плотнее, ширина каналов равна высоте насдки 2,2 мм, что улучшает контакт с паром. Из недостатков - возможный застой пара в конце витка, прохождение флегмы по наружному прямому участку, принудительное подваление центрального канала.  

Flyer, Серединка без дырочки не сворачивается?

Samogon_s Верх буквы "S" контактирует с поверхностью огибающей его: теряем часть поверхности, увеличиваем задержку флегмы. Хотя жесткость насадки будет хорошая.