Насадка для колонн (наполнитель)

Делай мочалки если другого нет. У меня не было, я как сделал до сих пор на них гоню и не жалуюсь. Уверен что СПН лучше - пишут по отзывам.
Мочалки только порежь и протрави.

спасибо буду пробовать

но.. СПН размером 1,5 мм из провода 0,2 - мечтаZapal, 01 Марта 12, 00:07

Zapal Я как раз сидел крутил 1,5мм насадку из проволоки от гибкой подводки на точеной отвёртке когда увидел твоё сообщение, но про швейную иглу как то не подумал. Спасибо за подсказку.

Мотал руками. Если вставить в дрель и отрегулировать натяг то думаю будет нормально, но делать не буду. Сделаю из иглы.
Zapal подскажи что лучше и что можно выжать с такой СПН (намотаю нормально когда выточу из швейной иглы) есть две трубы вд 15 мм  одна 800 мм. и 400 мм.

Zapal Я как раз сидел крутил 1,5мм насадку из проволоки от гибкой подводки на точеной отвёртке когда увидел твоё сообщение, но про швейную иглу как то не подумал. Спасибо за подсказку.

Мотал руками. Если вставить в дрель и отрегулировать натяг то думаю будет нормально, но делать не буду. Сделаю из иглы.
Zapal подскажи что лучше и что можно выжать с такой СПН (намотаю нормально когда выточу из швейной иглы) есть две трубы вд 15 мм длинна одна 800 мм. и 400 мм.

kums, 27 Марта 12, 23:27

kums, третий рисунок (фото) не открывал, но на первых двух.... вариант ТАК-СЕБЕ. Как плотность витков, так и межвитковый зазор...., как минимум...
.
Ты испробуй вначале обезжирить и (или) протравить первоначально в щадящем режиме саму проволоку. Тогда форма/вид/качество насадки будет чуть получше....

Гонево Спасибо! Я как раз хотел тебе этот вопрос задать. Какой там  Как плотность витков, так и межвитковый зазор сам не вижу что мотаю.
Руками наматывал. надо в дрель и натяг выставлять  и под лупой тогда всё будет ОК. Я пока пробовал. За инфу спасибо.
Гонево скажи пожалуйста не знаешь что за проволока стоит на оплётке гибкой подводке вроде нержа но какая?

что за проволока стоит на оплётке гибкой подводкеkums, 28 Марта 12, 02:24

с этим не подскажу, т.к. давно перешел ТОЛЬКО на готовую обезжиренную финскую проволоку. Иным не доверяю. Ну а если об оплеточной проволоке, то сомневаюсь, что там используется пищевая нержа. Для относительной ее проверки во-первых возьми на магнит (желательно что бы не магнитилась), во-вторых, опусти оплетку в слабощелочной раствор, можешь в насыщенный раствор соли. Если со временем цвет металла не изменится, значит его пассивность может позволить использовать ... в нашем деле

Спасибо. неодимовым магнитом не магнитится, на соль не реагирует, в хлорном железе не травится а распадается на кусочки(колечки)типа нихрома.

Каждая насадка под определенный размер?И еще Валера меня мучает один вопрос по градиенту температур                                                                        отбор голов                    насадка 3.5мм      насадка 2.5                  темпер.дефа 78.0    --------78.0                  темпер.1/3  78.2    --------78.8 ?                      Тут и там везде предзахлеб Этот показатель вроде в худшую сторону для насадки 2.5.Хотя спирт лучше.                                  отбор хвостов                          деф  78.0            78.0                                    1/3  99.5            100.0крокодил, 07 Марта 12, 16:15

я бы эти результаты прокоментировал так. насадка 2.5 дает большее гидравлическое сопротивление.что приводит к увеличению давления в кубе.отсюда и повышенная температура в кубе и темп 1/3 (что ни есть хорошо).лично мое мнение это то,что при дальнейшем уменьшении диаметра насадки сопротивление будет расти еще больше,что говорит о том,что данный тип насадки подошел к своему геометрическому и плотностному пределу.правда крокодил не указал какая мощность была при захлебах и какое давление,но почти наверняка насадка 2,5 проиграет и здесь.
почему лучше спирт я лично не знаю. могу только предположить,что на насадке 2,5 из-за сопротивления уменьшилось!!!! количество тарелок (судя по темп 1/3)что возможно привело к перераспределению промежуточных примесей. а может дело и во вкусе крокодила......
это мое личное мнение.может я и ошибаюсь и давайте не будим флудить.

насадка 2.5 дает большее гидравлическое сопротивлениеtorch-vi, 29 Марта 12, 02:56

сделав определенную форму 3,5-4мм, да и 5мм, можно СУЩЕСТВЕННО увеличить сопротивление...

данный тип насадки подошел к своему геометрическому и плотностному пределуtorch-vi, 29 Марта 12, 02:56

думаю что пока еще нет. 1,8мм  и это не предел

думаю что пока еще нет. 1,8мм  и это не пределГонево, 29 Марта 12, 03:41

Валера,у тебя опыт больше чем у меня,поэтому согласен с твоим мнением. но пора уже наверно разделять насадки по назначению. здесь пытаются получить увеличение производительности и уллучшение качества.это трудно совместимые свойства для одной насадки.меньше 3мм можно применять для улучшения качества,но при небольших диаметрах с малой производительностью.здесь на форуме вроде писали (правда кто это замерял?)что на спн теоретическая тарелка уже 1-2см.вы решили перейти в милиметровый диапазон? думаю не получится. для переходных колонн (от 35-40мм)это становится экономически невыгодно.да и трудозатраты возрастают в квадрат раз!!! при изготовлении.чтобы потешить себя купите 100000 лампочек 220вольт.там спираль из инертного вольфрама и очень интересная навивка (спираль смотанная в спираль)чем не супермеганасадка?

я бы эти результаты прокоментировал так. насадка 2.5 дает большее гидравлическое сопротивление.что приводит к увеличению давления в кубе.отсюда и повышенная температура в кубе и темп 1/3 (что ни есть хорошоtorch-vi, 29 Марта 12, 02:56

Я с тобой согласен.Не понимаю почему раньще ни кто не откликнулся на этот вопрос.По моему это ценная информация,особенно для начинающих.
Чем меньше разница температур между 1\3 и дефом,тем лучше разделение и показатель для насадки\соответствие типа-размера насадки к диаметру трубы\
Не много не в тему,сейчас идет процесс,установил датчик под изоляцию в 20см,а в 1\3 как положено.Температура прыгнула на одну десятку и тут и там-одновременно.
Для себя сделал вывод-можно оставить датчик в 1\3 и спокойно работать не беспокоя трудящихся.Конечно это мое личное мнение.

...суть не в уменьшении насадки по размеру и использовании в стандартных колоннах. Минимизация, а точнее увеличение конт. площади/массообмена..., уменьшении величины ТТ... все это к тому, что бы саму колонну минимизировать. Выходит экономия как по кол-ву/стоимости насадки, так и по используемой высоте РК/помещения... Уже метровые колонны с легкостью выдают отличный спирт, да и 70см хватает, но пока одно НО остается - стабилизация работы колонны, уменьшение ее инерционности. Решаемо все это, и время покажет....

Очень много уже сказанно о насадке, травить не травить, для увеличения площади соприкосновения, а если посмотреть на эту проблему с другой стороны. В продаже имеется проволока круглого сечения, изменяя сечение путём нанесения продольных множественных царапин, в процессе намотки увеличит площадь, стало быть можно и без вредной химии, с которой не у всех хорошо, да и себестоимость, трудоёмкость  сократится,

Очень много уже сказанно о насадке, травить не травить, для увеличения площади соприкосновения, а если посмотреть на эту проблему с другой стороны. В продаже имеется проволока круглого сечения, изменяя сечение путём нанесения продольных множественных царапин, в процессе намотки увеличит площадь, стало быть можно и без вредной химии, с которой не у всех хорошо, да и себестоимость, трудоёмкость  сократится,saratov2012, 07 Апр. 12, 10:33

площадь увеличить это конечно хорошо,но это не изменит смачиваемости насадки. я нашел простой способ травления. берется нерезанная насадка(колбаски)и травятся электрохимическим методом.это относительно безопасно и очень доступно. электролит раствор поваренной соли и источник постоянного тока.насадка подключается к плюсу.режим и время подбирается эксперементально.
только аккуратнее.в процессе может выделяться хлор,водород и в электролите всякая гадость.
на колбаску достаточно несколько секунд.эксперемент провел.

Вот тут наглядно видно какая может бить разница. Одна мягкая обширная, другая жосткая и хренового качество.

Вот и моя первая проба.

Какая марка  проволоки и какой ее диаметр.Размер насадки?

Медь, 0,35, 4мм. Это я сломал метчик М5, обточил, накрутил гайку М5 как ограничитель, дрель в тиски и сразу такое получилось. Резал кусачками. На все про все полчаса.:)

Linkov1959 а какой смысл использовать медь ? или  просто пробная версия