Удаляем тухлый запах дистиллята медью. Связываем соединения серы.

Божья роса, короче.

На всякий случай для вопрошающих "зачем медь в сырце перед второй перегонкой?"

Я имею нержавеющий перегонный аппарат, так как в меди иного смысла как удаления соединений серы не вижу, а для этого считаю избыточным изготовление медного аппарата.
Эстетика аппарата мне по фигу, я его не в зале выставляю, поэтому алаббики и подобное из меди мне не надо.

Для того чтобы медь выполнила свои функции, убрала соединения серы из продукта я добавляю её ПОСЛЕ ПЕРВОЙ ПЕРЕГОНКИ, ПЕРЕД ВТОРОЙ где она великолепно справляется со своей задачей.

Почему не в брагу? Там много всякой фигни которая может не дать проявиться эффекту.

Почему не в бутылку (рюмку) из которой пью? Потому что не люблю пить соединения и взвесь меди. А так же потому что свой эффект она лучше проявит при повыщенных температурах, в кипящем первом отгоне.

Почему не кусочки меди а мелодисперсную?  У неё больше удельная поверхность. А работает ТОЛЬКО ПОВЕРХНОСТЬ меди. Она реагирует с не нравящимися нам соединениями серы.

Как получить мелкодисперсную медь? Можно обменной реакцией алюминиевой фольги с раствором медного купороса. НО! если охота применить более продвинутые технологии то для получения мелкодисперсной меди можно применить:


1. Лазерное испарение.
2. "Взрывающиеся проволочки" или электроимпульсное испарение.
3. Струйный размол и аэроклассификатор.
4. Размол в шаровой мельнице (неэффективно медь вязкая)
5. Распыление медного расплава в инертном газе.

Но мне хватает реакции алюминиевой фольги с медным купоросом

Божья роса, короче.ykh, 16 Окт. 15, 00:09

Короче чего?

Что собственно смутило в теме?

Всю тему читал, но не помню.
Анализы продукта на содержания делались?
Типо - один и тот же сырец, с обработкой и без.(дегустация не в счет, циферки есть?)

ozzy_72, Поговорка есть "Хоть ссы в глаза - всё божья роса".

Я верю ,что все это работает, но короткая царга ,сантиметров в 20 ,перед дефом с медными мочалками или из меди деф, проще, и дешевле в итоге ,чем делать блинчики на 10 перегонов. Похоже на секос стоя на лыжах в гамаке ,но результат думаю одинаков, с перегоном на меди.

Блинчики действительно "секос на лыжах" их автор тоже согласен. А вот мелкодисперсная медь в первый отгон проще чем что то иное медное.

Добавлено через 1мин.:

ozzy_72, Поговорка есть "Хоть ссы в глаза - всё божья роса".ykh, 16 Окт. 15, 00:29

- тогда не понял к чему оно было.


Добавлено через 11мин.:

Всю тему читал, но не помню.
Анализы продукта на содержания делались?
Типо - один и тот же сырец, с обработкой и без.(дегустация не в счет, циферки есть?)deen, 16 Окт. 15, 00:22

Я циферок не выкладывал. Речь шла о чистой органолептике. Анализ делали ещё до создания темы, был особенно вонючий сэм, попавшийся ребятам с кафетры орг химии, они его специально на анализ взяли, была сераорганика. Потом с моей подачи он был перегнан с медным порошком, серы стало меньше. Анализ делали по элементам, а не по органике, поэтому в чём была сера. в каких соединениях не выясняли, но в сумме как элемента её стало меньше. Где те данные уже не знает никто

Есть желание можете повторить.

Но ещё раз. Повторюсь.

Я не утверждаю что медь решит все ваши проблемы, что её  надо обязательно использовать.

Тема о том что если вам уже ХОЧЕТСЯ использовать медь в процессе. чтобы она проконтактировала с продуктом.
И если дело не в "понтах" и  эстетике, а медь вам нужна ради органолептики то использование мелкодисперсной меди гораздо проще чем аламбик, медные кольца и прочее. Тот же алаббик можно заменить каждый раз омедняемой поверхностью кстате, омедняемой химичеки, медным купоросом. (если вам нравится медный аламбик эстетичеки то пожалуйста, это ваше личное дело)

То есть медный порошок в первый отгон проще медного изделия и так-же на вкус и нюх эффективно, а чаще и лучше за счёт того что поверхность чистая и развитая.

Сегодня на БКМ делал 2-й перегон. Было 15 литров сахарного СС примерно 50% об.
Накануне взял полтора грамма медного купороса, 100 мл воды и пару мелких кристалликов поваренной соли. В стеклянной кружке размешивал нержовой ложкой и начал туда пищевую фольгу люминевую крошить. За пару часов добился обесцвечивания раствора, медь выпала, немного фольги осталось.
Наливал воду, перемешивал, сливал. Так несколько раз.
В куб налил пару литров СС, потом взболтал и вылил медь с водой и остатками фольги. Долил куб до нужного объема, собрал установку и оставил на ночь (процесс перегона 12-14 часов, так что все с вечера заряжаю, что бы утром только газ включить).

Результат: головы на удивление быстро кончились - я по запаху на капле растертой пальцами ориентируюсь.
Вкусоаромат тела - рано говорить, надо понаделать настоек и дегустировать, сравнивая. (предыдущий погон без меди, рецепт одинаковый).

Немного смущает: медь перед заливкой в куб была темно-красно-кирпичного цвета. Когда сливал остатки после перегона - лил в кастрюлю медленно, куб взбалтывал.
Когда в кастрюле отстоялось, тихонько слил и рассмотрел осадок.
Он был точно такой же. как и в момент заливки в куб, только чуть-чуть темнее.И фольга, и примерное количество меди.
Небольшое изменение оттенка и уменьшение количества голов...
Неоднозначно. Буду ждать результата дегустаций - отпишу сюда.

Может в вашем случае меди особенно и нечегог было "брать на себя" слишком хороший дистилят, сераорганики мало  
Медь ведь не все нехорошопахнущие вещи связывает, к сожалению, далеко не все.

ozzy_72, Пробовал, понравилось. Вонучеры уходят из некачественного сырья. Спасибо тебе на каждый твой пост в этой теме. Сам офицер запаса. Уважаю настойчивых и целеустремленных.

Рад что пригодилось. Если не читали про то для чего медь вообще то такой момент. Коньячники (может не все) специально оставлят некотрое количество соединений меди в коньячном спирту, он ускоряет созревание, как сиккатив ускоряет застывание олифы. Причём при созревании часть меди из жидкости уходит (куда не знаю, может в стенки бочки)

Если в самогоне присутсвует медь, не до зелёного его цвета конечно. Например во второй отгон положить немного медного порошка, на сутки а потом удалить. То потом этот самогон с дубом гораздо быстрее созревает.

Но не превратитесь в "хозяина медной горы"   медью и травануться можно, хотя это не так кумулятивно как допустим свинцом.

На самом деле попробовал на сахарном, виноградном, персиковом дистилляте после абрикосового. Вонючки все исчезают. По комментам и т.н. отзывам могу сказать одно только - хотя бы на 1 литре СС попробуйте а потом пишите свои сомнения. Человек предлагает ОПЫТ а не рецепт в конце концов. Мне понравилось буду всегда так делать.ИМХО.

Вонючки могут исчезать далеко не все, к сожалению.

Например я как то поставил бродить сахарную брагу с добавкой пшеницы и ржаного солода в баке который в каком-то затмении не отмыл после эксперимента по сбраживанию каштанов.  Мне нужен был ацетон и я вспомнив о технологии Хаима Вайцмана (первого президента Израиля), когда с помощью Clostridium acetobutylicum ацетонобутиловым брожением получается ацетон.

Дома не рекомендую это повторять если у вас нет нормальной вытяжки. У меня нестационарная но есть. Ацетон и бутиловый спирт я получил. Потом узнав о моих экспериментах друзья химики (узнали от биологов которые культурой исходной бактерии снабдили) мне подарили десять литров ХЧ ацетона и я успокоился

Так вот брожение в сосуде из под кашатнов набродило согласно последующим анализам амилацетат, изоамилацетат, пентаналь. Особенно много было изоамилацетата (он-же грушёвая эссенция) плюс ещё много всего, но получился убийственно сильный запах в стиле "Дюшес".  

Так вот поскольку изоамилацетат не сераорганика, то медью он не взялся вообще   Собственно я и пробовал от безнадёги. Этим отгоном можно было как духами пользоваться  


Я потом разделил его на составляющие, хотя чуть ли не посреди тела (ближе к головам) вылазил "горб" какого-то совместно перегоняющегося комплекса. Поэтому разделил я его (делил уже из принципа, количество возни уже превышало допустимое) у друей на кафедре орг химии, перегонкой под давлением, при 3 атм это странно пахнущий комплекс уверенно перекочевал из "почти голов" в хвосты.

Причём при созревании часть меди из жидкости уходит (куда не знаю, может в стенки бочки)ozzy_72, 21 Окт. 15, 19:21

В советские годы на основе клетчатки разрабатывались препараты для выведения тяжелых металлов и радиоактивных частиц. Так что удержание меди в дубе весьма вероятно.

Я действительно не "копал" этот вопрос, но в принципе если дубильные вещества дают устойчивые соединения с железом, то может и медь как-то "цепляют" попрошу кого-то из промконьячников дать соском с бочки на анализ, хотя может они и так в курсе, просто я не спрашивал.

Поинтересуюсь по возможности если склерозом не придавит.

Хотел поделиться своим методом очистки от тухляка (ака сернистых вонючек тиолов-меркаптанов )соединениями переходных металлов в тч медью
Нашел эту тему. Абсолютно солидарен со всем сказаным топикстартером по подходам и результатам.
я пришел к нему своим путем поэтому мой метод немного отличается, работает там тоже медь, но в более активной  форме ее гидроксикарбоната.
чуток попроще,экономичней и немного иным получается и профиль очистки СС. Думаю не начать ли новую ветку или тут?

Тут !!! Тут расписывай !

гидроксикарбонатаТриод, 05 Нояб. 15, 19:20

Это же малахит, вроде? А ты, не Данила ли мастер?

Это же малахит, вроде? А ты, не Данила ли мастер?

почти,но те кто попробовал результат в шутку говорят благородная патина, коньячный спирт идет сразу с тремя звездами ))
собственно вопрос был к автору этой темы, не хочу мусорить без одобрения

Это же малахит, вроде?ykh, 05 Нояб. 15, 23:02

ну да графит и алмаз тоже одной формуле состава принадлежат, но вот цена разная