Мифы и догмы Хоумдистиллера

Почему "дерьмо"? просто она для других целей хороша. Наша сталь "пищевая" Х18Н9Т и ей подобные. Не магнитится, не калится, только и того , что полируется легко и ничем не пахнет.

Николай 1953, да я про китайские стаканчики

А если боржомом сэм разбавлять?SAWE, 06 Авг. 15, 23:58

Я минералкой разбавлял, помутнел как молоко, меня чуть не побили

Я минералкой разбавлял, помутнел как молоко, меня чуть не побилиandrey974, 07 Авг. 15, 09:11

Да я же пошутил! У Шаова ещё песня есть:
"Дескать, стали проверять -
Спирт Боржомом разбавлять.
Санитарный врач загнулся,
и решили не пущать."... )))

Сама нержавейка инертна и не должна давать запах.mak, 07 Авг. 15, 05:23

Согласен. Но допускаю, что в местах сварки она теряет некоторые свойства. Может "отпускается", а скорее всего окисляется, и эти несмываемые окислы работают как какие-нибудь катализаторы. Речь о несмываемой водой и паром побежалости.
Вот теперь наверно придётся взять тот охладитель, и попробовать протравить трубочку перекисью горячей. А если азотку откопаю в загашниках, то вообще красота, сделаю 1:3 раствор и им протравлю. Там змеевика то, 100 мл. хватит. Может и солянки найду, тоже тогда подмешаю. Пробу буду делать на внешних швах, и как только какой нибудь раствор заработает - залью его во внутрь. Я бы в завод его отдал по хорошему, но не работает у нас толком уже нихрена. (((

А вообще народ в массе своей очень мнителен и внушаем. Пойду теперь в гараже свой набор рюмок нюхать. И если раньше я ничего не замечал, то теперь наверно их выкину! )))

Но допускаю, что в местах сварки она теряет некоторые свойства. Может "отпускается", а скорее всего окисляетсяSAWE, 07 Авг. 15, 10:25

SAWE,при нагреве лигированной стали (нержи)свыше 500-700гр.(например при сварке)по границам зерен выделяются карбиды хрома.Концентрация хрома,в зоне сварочного шва становиться меньше 12%.Это резко снижает сопротивление коррозии.Сталь приобретает склонность к межкристаллитной коррозии.
Но с этой проблемой сейчас успешно борются:1.Для электросварки лигированных сталей применяют специальные электроды с повышенным содержанием лигирующих элементов(хром,никель)-17-28%.2.Свариваемую сталь стараются не перегревать(под стварочный шов подкладывают массивные детали из меди.
3.Хороший сварщик знает эти проблемы,и старается их избегать.

народ в массе своей очень мнителен и внушаемSAWE, 07 Авг. 15, 10:25

Вот чтобы не быть мнительным,надо знать свойства стали,которые используешь для куба,царги,для чего надо немного почитать спец литературу по лигированным сталям.То что,китайцы нам впаривают,как нержавейку,не входит ни в какие рамки,такую сталь надо изначально игнорировать.
Потемнение сварочного шва не надо боятся,обработай его механически шкуркой,или химически-смесью кислот (азотка,соляная).Раствором для травления нашей насадки для колонн.Потри ортофосфорной кислотой,а затем промой водой.Получай много спирта на своей колонне,со временем твоя колонна и насадка отлично промоются,а спирт раз от раза будет только лучше.

Слышал не единажды от стариков самогонщиков.Что в Советские времена,на простом змеевике,покапельным отбором умудрялись получать завышеные результаты погона.У одного из 6 кг.сахара за ночь 9 литров,более 40ка об.,а у другого из 9 кг-13 литров тоже ок 40 об.Вопрос толи качественные компаненты были,толи чистой воды обман.Имхо по теоретическому выходу считал,нивыходит никак.

У одного из 6 кг.сахара за ночь 9 литров,более 40ка об.,а у другого из 9 кг-13 литров тожеrus1249, 15 Окт. 15, 20:12

- Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
- А сколько вам лет?
- 65.
- Это возраст, батенька, возраст.
- А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно...
- Ну, и вы говорите.

толи качественные компаненты были,толи чистой воды обман.rus1249, 15 Окт. 15, 17:12

Измеряли тогда чем? Хорошо если рюмочная игрушка ,а то и газетой проверяли ,ну и самогонщик как рыбак ,тоже любит "правду".

Имхо по теоретическому выходу считал,нивыходит никак.rus1249, 15 Окт. 15, 16:12

Если детским ареометром при 45*С мерить , получится.

Дак и фокусники в СССР не чета нынешним были! Игорь Кио и Арутюн Акопян!

Вот то то и оно.Так же гоаорю.Обижаются,хош верь хош не верь,говорят.Приходилось верить чтоб не обижать(у них ведь получалось)но у одного стабильно,у другого нет.

6 кг.сахара за ночь 9 литров,более 40каrus1249, 15 Окт. 15, 16:12

9х0.4=3.6 литра спирта

6кг сахара х 0.6л/кг =3.6 литра спирта

И где фантастический выход? Максимальный по таблице 0.639 литра

при этом 9 литров сырца будет иметь крепость 42,6%  

И где фантастический выход?игорь223, 15 Окт. 15, 16:28

а с

9 кг-13 литров тоже ок 40rus1249, 15 Окт. 15, 16:12

еще меньше, 0,58АС/кг

что полируется легко и ничем не пахнет.Николай 1953, 07 Авг. 15, 08:23

Тем не менее есть такой феномен - ежели свежесваренную емкость помыть, почистиь абразивом и апосля ченть в ней сварить или закипятить и попробовать на вкус - присутствует довольно противный привкус причем устраняется только прокалкой или кислотой. Проверено и на 304 и на 321.

и апосля ченть в ней сварить или закипятитьfatt, 01 Дек. 15, 20:39

и даже после щелочи с фосфатом? это жидкость для обезжиривания поверхностей в гальванике. Но прекрасно моет посуду, те таблетки что кладут в посудомойку и есть этот состав.

fatt, При сварке участвуют электроды с их обмазкой или проволока, если в аргоне. Соблюдение единства материала основного и присадочного всегда было не простым делом. Не спеши винить ёмкость, неизвестно чем её сварили.

и есть этот состав.zapchem, 02 Дек. 15, 07:55

НЕ не берет. Это меня мой сварной просветил, когда я на сию беду посетовал.

Не спеши винить ёмкость, неизвестно чем её сварили.Николай 1953, 02 Дек. 15, 08:11

Да я емкость не виню. К тому же в моем случае все известно - материал 304 присадка 308.

Коллеги, всем доброго времени суток!
Искал по теме обсуждение догмы про необходимость утепление колонны (РК), ничего не нашел.
Поэтому предлагаю обсудить данное утверждение.
Из этой догмы следует сразу несколько мифов:
1. Утепление колонны увеличивает производительность.
2. Утепление колонны улучшает разделяющую способность.
3. Утепление колонны делает ее работу более стабильной, даже при стабильной внешней среде (РК в квартире).
Не утверждаю, что мифы не соответствуют действительности, вполне возможно всё так и есть. Но без логичных аргументированных доказательств миф остается мифом.

P.S. сам колонну утеплил, хуже уж точно не стало, но и улучшений на практике не заметил.

Maskim, ну для начала расскажи почему ты считаешь это мифом )

ну для начала расскажи почему ты считаешь это мифомmak, 02 Дек. 15, 18:08

Не утверждаю, что эти мифы не являются истиной. Вполне возможно, что всё это абсолютная правда.
Но пока нет доказательств, хотя бы теоретически логичных рассуждений на этот счет, считаю указанные утверждения сомнительными.

Например по производительности:
Да, утепление колонны повышает КПД по потерям энергии на температуре.
Да, повышение КПД по энергии увеличивает производительность, но так же может привести и к захлёбу колонны, если она без утепления работала на пределе (т.е. утепление, в данном случае, можно при ровнять к незначительному увеличению подаваемой мощности нагрева).
Возможно миф об увеличении производительности связан не с уменьшением энергетических потерь, а, например, с более равномерным распределением температуры по горизонтальной оси, вот тут бы и по обсуждать, очень любопытно

Что касается стабильности, вот тут вообще сомневаюсь, если у меня стабильная температура в квартире, то как утепление может сделать процессы внутри колонны более стабильными?

По поводу разделяющей способности считаю, что да, утепление незначительно, но улучшает разделяющую способность.
Тут рассуждения сводятся к тому, что поглощение тепла стенками колонны, приводит к смещению температуры вдоль стенок. Т.е. градиент изменения температуры из чисто вертикального (для идеальных условий РК) начинает зависеть так же от горизонтальной оси, т.е. от удаление от стенки колонны. Т.о. мнимая "линия" раздела среды с разной температурой из горизонтальной плоскости(для идеальных условий) становится выпуклой или конусоподобной.

P.S. Если я правильно понял, в данной теме мы озвучиваем мифы и догмы, которым пока не дано логичное неоспоримое обоснование на ХД, и тут же, копаем до истины аналогия программы - разрушители легенд
По практическим опытам, указанные мной мифы, ни подтвердить, ни опровергнуть я не могу, т.к. влияние слишком незначительное...