Он вам не только цепь "пар-батарея" прозвонит, а еще и всю проводку прошерстит до кучи.
Сможете тоды без опасения даже к соседке без последствий прикасаться

д.Васю электрика с мегометром.bars, 29 Нояб. 13, 11:44Его еще нужно найти и спонсировать. Все стиральные машины и посудомойки (без соединения с "землей") мягко говоря "щиплются", но это не смертельно. А вот котел электродный без заземления это серьезно. Простой вариант лампочка на 25-40ватт , один конец к водопроводу , другой к кастрюле . Если засветится хоть в четверть накала это плохо. а можно эту лампу и не убирать на время работы , неплохая страховка.
Коллеги, кто сомневается(опасается) данной конструкции bars, 29 Нояб. 13, 09:44
Электролиз на переменном токе ...
Андрей59, 29 Нояб. 13, 02:24
Коллеги, кто сомневается(опасается) данной конструкции, пригласите д.Васю электрика с мегометром.Полгода с трёхфазником в "обнимку" и месяц с однофазником. Жив здоров .
Он вам не только цепь "пар-батарея" прозвонит, а еще и всю проводку прошерстит до кучи.
Сможете тоды без опасения даже к соседке без последствий прикасаться
bars, 29 Нояб. 13, 09:44
Санёк, тот кто делает или планирует делать, здесь не пишетПохоже так оно и есть.Скажем так, на 99%. Здесь пишут те, кто делать и не планировал
Кто делает - тому на клаву жать некогда. Кто планирует делать - пишет в личку.
victorchik, 29 Нояб. 13, 10:11
ванечка, 25 Нояб. 13, 19:43
ванечка,
Твой эскиз не будет работать в куб. Если допустим нужно паром пробулькнуть метр в кубе (условно) то на этот метр нужно поднять зеркало воды питателя и еще чуток что бы текло. Т.е нужно задрать бачек с поплавком с запасом а подачу из него крантиком
В данной конструкции подпиточный бачек должен быть герметичным, а его надводная часть должна соединяться с паровым пространством ПГ. Тогда можно будет пробулькать метр каши. Но при этом подпиточный бак тоже будет нагреваться паром, и по этому должен быть утеплен и иметь как можно меньшее сечениеВиктрыч, 25 Нояб. 13, 22:37
А почему электроды надо делать из нержавейки, а не взять угольные?masiv, 29 Нояб. 13, 13:10
Как совершенно правильно заметил коллега m 16, малое зеркало испарения способствует уносу брызг, вместе с которыми в куб пойдут и вышеупомянутые наночастицы из нержиАндрей59, 29 Нояб. 13, 12:47
Подойдите к бурно кипящей кастрюле, с рулеткой, отмеряйте 40-50 см, посмотрите, как там - с брызгами на полметраvictorchik, 29 Нояб. 13, 17:47Если в эту кастрюлю воткнуть указанные выше 20 кВт,то вполне могут быть брызги... Ну,а таким брызгофобам как я,такой ПГ можно использовать для нагрева глухим паром.Тогда точно ничего в брагу не попадет.Еще и конденсат будет для всяких нужд.К стати я использую глухой пар для предварительного нагрева браги до65*.Таким образом экономлю место в кубе(около 3см)да и спиртуозность браги немного сохраняется. Нагревателем служит чиллер.Полную перегонку глухим паром не делал т.к.
Работать будет, причём интересно: после перекрытия пара через некоторое время вода выдавится обратно в запиточный бачок. Потом корпус нпг остынет и внутрь втянется немного водыvictorchik, 01 Дек. 13, 16:47Он не остынет. так как вода вся не выдавится, он будет оставатся в работе поддерживая равновесие между давлением вытесненой воды и давлением пара
Если ... могут быть...Андрей59, 01 Дек. 13, 17:34
Таким образом экономлю место в кубе(около 3см)да и спиртуозность браги немного сохраняется.Андрей59, 01 Дек. 13, 17:34
Это у меня работало...не заметил раньше обсуждения, хочу свои 5 копеек внести. На лабах по электротехнике в институте нагрузочные сопротивления для нагрузки 3-фазных генераторов, как раз были жидкостными. Нагрузочные ножи - в виде секторов опускались в слабый соляной раствор через червячный привод. Все было заизолировано, бак сопротивления заземлен, но работы проводились самими студентами. Как помню на поверхности воды при хорошей нагрузке появлялась шапка пены. И еще, в самом крайнем положении, ножи до дна не опускались сантиметров на 10 - к вопросу об электропроводном шламе
Виктрыч, 01 Дек. 13, 17:48
Если куб тот же, уровни браги до перегона и после перегона те же - значит качество пара (сухость) одинаково.victorchik, 02 Дек. 13, 01:14Нет, не значит. Потому, что уровень должен быть меньше чем был раньше,хоть немного но меньше. Поскольку время перегонки значительно сократилось, то сократились и потери тепла И ведь речь не идет о количестве брызг(это скорей вопрос энергосбережения),а о том чтобы эти брызги не принесли нам в куб, что ни будь вредное из продуктов электролиза.Вот если бы сдать на анализ то что выходит из ПГ на макс. мощности...Ведь там не только брызги,но и
Как помню на поверхности воды при хорошей нагрузке появлялась шапка пеныalextron, 02 Дек. 13, 13:03Виктор,согласен с тобой, что при перегонке брызги мы в отбор не пустим.Разные соли,тоже останутся в кубе.но ведь в браге есть и летучие соединения.Не станут ли они опасными для печени если прореагируют с"брызгами" из ПГ? Теперь о брызгах без химии. Они в принципе,есть при любом кипении, вопрос только в их количестве, а оно зависит от интенсивности кипения, скорости пара..И если в старом ПГ у тебя при 6кВт на метр кв. зеркала приходилось 24кВт, то в новом 500кВт/м2 Скорость пара бешеная! При 20кВт если я правильно прикинул 8грамм/сек. А за сечение паропровода, барботера ты вроде не писал,увеличивал или нет?Такой пар,не то что брызги,все,что хочешь унесет! Давление пара тоже должно быть больше, чем было, а значит и температура выше,а у тебя уровень браги после перегонки остался такой как раньше.Должен быть ниже,однозначно!Т.е. в куб идут брызги и туман, а это снижает КПД т.к.энергия на их нагрев потрачена,а брагу они греть не будут.На паровых котлах ставят пароперегреватели. Вот тогда пар получается перегретый или сухой ,а наш пар называется насыщенный