НПГ - непрерывный парогенератор без тэнов (электродный), с регулировкой мощности

Потому, что уровень должен быть меньше чем был раньше, хоть немного но меньше.Андрей59, 02 Дек. 13, 22:54

"...А я милого узнаю по походке,
    Он носит, носит брюки галифееее..." Сукачёв

Люблю теоретиков - многих вообще не интересует, как всё на самом деле, в реальности

"...А прохожие мимо идут, никто даже не притормаживает. Подумаешь, эка невидаль - двое олдовых чуваков реальность проткнуть пытаются..." [Растаманские сказки]

  У меня очень хорошее утепление - потому что ёмкости кубическо-прямоугольные, а не цилиндрические. На старом кубе, про который была речь, утепление 150 мм. На новых 30 мм. Поэтому разница во времени нагрева, и как следствие, в уровне воды - либо отсутствует, либо мизерная.
Касательно всевозможных теоретических изысканий, например, опасных веществ, сухости пара и прочего -необходимо ещё решать извечный вопрос "медь или нержавейка"
Вообще, форуме много разделов по этим серьёзным вопросам. С 2008 года не можем разобраться.

Касательно реальности, в практическом плане интересно другое - все наблюдавшие работу прозрачных электродников, говорят о стабильной высокой пене. Видимо, именно пена блокирует брызгоунос. Логически он и правда должен быть - но его нет, прямо напасть какая-то.

Поэтому разница во времени нагрева, и как следствие, в уровне воды - либо отсутствует, либо мизерная.victorchik, 05 Дек. 13, 11:28

Как это, у тебя нет разницы во времени при нагреве 4,5 кВт и 20 кВт???Возможно ты имел
в виду,что у тебя хорошее утепление и влияние тепловых потерь на уровень в кубе мизерно? Если да, то с этим можно согласится.Но я упоминал еще один фактор влияющий на уровень в кубе.Это температура пара,к-рая растет с повышением давления. При этом избыточная мощность НПГ, а как следствие - высокое созданное давление в нём, пост# 160
  Еще хочу сказать о авторегулировании мощности: Помимо изменения уровня и солености воды еще паровая рубашка вокруг электродов будет ограничивать рост мощности при бурном кипении.Кажется об этом еще никто не упоминал в этой теме.Возможно по этому коллеги наблюдавшие за процессом, отмечают ровный характер кипения..?

Да, оговорка, утром убегал, наспех писал: утепление старого куба было существенно больше нового и далее по тексту.

Если да, то с этим можно согласится.Андрей59, 05 Дек. 13, 20:27

Соглашаться ни с чем не надо, это опасно, мало ли что, вдруг обману или плохому научу. А я могу, у меня куча электродников в работе, скоро три года взаимодействия с ними,  у тебя ни одного и ни минуты взаимодействия, тебе надо быть особенно осторожным.

Слепил парогенератор из плафона для светильника. Электроды нержавеющие прутки ф6мм зазор 10 мм. Выдает 2-2.5 квт, мощность прекрасно регулируется уровнем и подсаливанием. Лапал корпус(металлические части) щупальцами без последствий, током не било. Пенообразование есть брызгоуноса нет-подтверждаю.
Проблеммы;
1.При пуске выдает 4-4.5 квт через 10-15 секунд падает до рабочего режима. Ни чего страшного но напрягает-ток большой, освешение притухает.
2.Гудит не слабо, как самолет.

У меня электроды полосы 15мм и зазор 30. При холодном пуске ток вдвое меньше и с прогревом разгоняется до номинала. Похоже у тебя вышеупомянутая паровая подушка работает. А на слабых рассолах и малых мощностях тоже с форсажа начинает?

Вдогонку. Если в однофазный ПГ втыкнуть три электрода в ряд и комутировать из переключателем от двухспиральной плитки или аналогично то получим три ступени мощности при том же уровне рассола.
А если еще и припиллить к переключателю кулачек пережима капельницы то вообще лафа наступит.

victorchik, всё очень интересно, мы по этому принцепу в армии чай кипетили, два лезвия изолируешь друг от друга- к каждому провод, и в розетку. Быстро вскипает,поавда пробки постоянно выбивает. Ну да ладно, речь не отом. А как по поводу безопастности- вода электропроводна, у тебя напряжение постоянно имеет комтакт с водой, и вода идёт по системе, это значит что на трубах будет фаза. И кто нибудь прикоснётся к тубе и кердык.

diver1966,  на 8 стр. пост 149, 151, ..........

Други, подскажите. Вот тут: http://www.forumhouse.ru/threads/170269/, народ загоняется (и я в том числе), как и из чего сотворить парогенератор. Литра на 3-5. Что бы быстро, и пара много было. Как, из чего делать. Выручайте. А то вот прочел 10 страниц и не впитал истину.............

evlenie, тебе вообще можно просто сделать, и закипать будет быстро и подпитка, у нас же так не получится, давление... Но тема не о том

victorchik, бьюсь между электродным и тенным НПГ для НБК 3-4кВт. Конечно электродный на такую мощность может и бессмысленно, но есть у него много плюсов, просто, датчиков уровня не надо, а по переливу можно автомат поставить, который будет при максимальном токе вырубать электроды и клапан подачи. Но есть минус - накипь и выпаривание воды должны влиять на ток. Для прогона с борботером - не важно, а вот для НБК... Воду для подпитки думаю с выхода димрота брать.
1. использовался ли такой ПГ для НБК?
2. сохраняется ли одинаковый ток при долговременных прогонах и не меняется ли он от прогона к прогону если не менять подачу воды?
3. неразборность конструкции не мешает? Или лучше делать разборную
4. после прогона с электродного ПГ воду сливаешь?

1. использовался ли такой ПГ для НБК?
2. сохраняется ли одинаковый ток при долговременных прогонах и не меняется ли он от прогона к прогону если не менять подачу воды?
3. неразборность конструкции не мешает? Или лучше делать разборную
4. после прогона с электродного ПГ воду сливаешь?Martin, 13 Дек. 13, 08:46

1. Я использую кубовую дистилляцию, НБК не юзаю ( у меня густая не фильтрованная зерновая/солодовая брага)
2. На однофазнике - сохраняется весь рабочий день достаточно точно. На трёхфазнике к концу суточного перегона сползает чуть в сорону уменьшения (что для кубовой дистилляции очень хорошо - автоматически поддерживается крепость дистиллята).
3. а) конструкция полностью разборная
  б) в том виде, какой представлен на эскизе и фото - ближайшие 2 года туда лазить не придётся. Это если гнать раз в три дня.

4. Хороший вопрос, забыл в описании указать! Да, после завершения "цикла" перегонки - воду сбрасываю, все соли и шлам сливаются. Каждый раз стартую на свежей воде.

Даже интересно стало, если запустишь с нбк, отпиши.

evlenie, тебе вообще можно просто сделать, и закипать будет быстро и подпитка, у нас же так не получится, давление... Но тема не о том
Martin, 13 Дек. 13, 03:08

С Вашего позволения утащу картинку на  тот форум. Еще раз благодарю. ТЭН лучше тарельчатый, как в чайниках? Что бы площадь нагрева была максимальной. так?

victorchik, наверное, пока остановлюсь на тенном НПГ, но если понадобится большая мощность обязательно сделаю электродник, отпишусь обязательно

в плане сообщающихся сосудов пришла немного другая мысль.
если сделать маленький сосуд в виде поплавка с электродами внутри, плавающим в большом,
с заведомо большим объемом воды, необходимым для перегонки, например большой пластиковой синей бочке,
которые везде продают. все подводы сделать в крышке. герметизация предусмотрена в виде обруча.
утечка исключена. опять таки снаружи пластик, если еще теплоизолировать- совсем безопасно.
ни каких тебе насосов и клапанов. главное точно подобрать емкость под свои нужды.

KillerbeerPoltorachkovih, я лично не вижу изюминки в твоей конструкции. обычные ПГ объемного типа уже давно работают и не такие сложные, НПГ с тэнами тоже отработаны. в этой теме развивают мысль сделать НПГ (т.е малообъемный с постоянной подпиткой) просто думают что нарезать пластины из нержавейки,приварить токоотводы, выточить и поставить фторопластовые сальники проще чем купить ТЭН за 300руб и просверлить два отверстия...

KillerbeerPoltorachkovih, пар пойдёт по пути наименьшего сопротивления. Так что обеспечь ему сопротивление в сторону дистиллятора меньшее, чем в сторону подачи воды.

НПГ для кубовой дистилляции без проблем,
для НБК думаю будут проблемы, т.к. при подкачке воды будет спад Т.
и давления. простой ПГ этого лишен, но требуется время для разгона.
здесь как думается будет нечто среднее.

 victorchik:
просто сообщающиеся сосуды конструктивно, мне кажется, сложнее будет

Ну  куда уж проще, две кастрюли, соединённые шлангом. Нет рисовалки под рукой, но вот Викторович приводил, куда уж проще, плафон от лампы (в нём электроды) - сосуд номер один, баклажка от воды - сосуд номер два Между ними капельница. Воплощаешь всё то же самое в других деталях - получаешь такой же рабочий аппарат.