Холодильники

Примеры не удачные. Димрота длина указана только рабочей части, а ещё 5 см почему-то неучтёнка. В КТ - он какой-то странный - там наоборот 5 см пустых пришили по 2-3 см пустой трубы с каждой стороныЕВ ГЕНИЙ, Сегодня, 10:33

примеры как примеры, при этом димрот мощнее, по моим прикидкам 8,6кВт против 7кВт, при условии нагерва воды с 10 до 90 и температуре пара 92, при этом димрот скорее всего вытянет эту мощность а КТ - нет, из-за плохого обтекания трубок жидкостью, будет зависеть от перегородок внутри, скорее всего их нет поэтому производитель подрезал мощность больше чем в два раза, на всякий случай а может и реально тестили. Вот тебе и эффективность: у КТ эквивалентная димроту длинна трубок 12шт*0,2м*12/8(диаметр)=3,6м (против 5м у димрота) а заявленная мощность почти в три раза меньше, длинна самого холодильника больше.

как бы то ни было димрот остается самым эффективным холодильником в плане расхода водыdee, Сегодня, 10:28

Давай уточним - дефлегматором. К КТ холодильнику у меня претензий вообще нет, причём под наклоном. А вот вертикальный проходной деф - там да, расход так себе. КТ в качестве проходного дефа мне не очень нравится. Мягко говоря.

Давай уточним - дефлегматоромЕВ ГЕНИЙ, Сегодня, 10:47

я все таки настаиваю что холодильником, после него нужен доохладитель, это да. Конденсат скатывается по трубке и не имеет дальше контакта с холодной стенкой как у КТ или рубашечника.

примеры как примеры,dee, Сегодня, 10:39

Так димрот почему-то всегда указывается только рабочая часть. Как будто до потолка кламповая часть в расчёт не идёт.

ЕВ ГЕНИЙ, ну так смотреть надо, это же продаваны

я все таки настаиваю что холодильником, после него нужен доохладитель, это да.dee, Сегодня, 10:48

Да вот именно, что дефлегматором. Разница как раз в том, что дефлегматор работает всегда в паре с ещё одним холодильником, да на урезанной мощности - спирт-то все гонят на пониженных оборотах от максимального нагрева, вот димрот и хорошо справляется. А холодильник - это когда те же разгонные 3,5-4 квт на потстилле - всё через него одного. Но димрот как бы не для этого?

Но димрот как бы не для этого?ЕВ ГЕНИЙ, Сегодня, 11:02

ты смешиваешь у потстила в одно устройство два отдельных процесса - конденсацию и доохлаждение конденсата до комнатной температуры. Как конденсатор пара в жидкость димрот работает точно так же, как доохладитель - нет. У РК вообще смешные мощности для таких устройств как по ссылкам выше, ну какой рект на 8кВт, с трудом представляю для каких объемов производства эти 3" холодильники используют.

Как конденсатор всей флегмы димрот работает точно так же, как доохладитель - нет.dee, Сегодня, 11:04

В этом разница между дефом и холодильником. То есть необходимая мощность для разных режимов разная. Деф работает в более лёгком режиме.

В этом разница между дефом и холодильником. То есть необходимая мощность для разных режимов разная. Деф работает в более лёгком режиме.ЕВ ГЕНИЙ, Сегодня, 11:16

еще раз обращаю твое внимание: это не вопрос мощности, это вопрос доохлаждения. При дисте ты тратишь 1/3 длинны КТ или рубашечника впустую на доохлаждение, не конденсацию. Димрот в доохлаждение вообще не умеет и мощность, которую холодильник отбирает от пара, тут непричем.

КТв качестве дефа может быть эффективен когда пар вверх идёт, а оттуда уже вниз по трубкам. типа как тут и пар там

не имеет дальше контакта с холодной стенкойdee, Сегодня, 10:48

так как паровая трубка отделена от корпуса. но деф с димротом проще и дешевле. (ИМХО)

ЕВ ГЕНИЙ, ты уже просто споришь, чтобы поспорить...

Только с оговоркой "для своего применения" - смотря что ты имеешь в виду.ЕВ ГЕНИЙ, Сегодня, 10:20

Я имею ввиду, что димрот прекрасен для применения в качестве конечного (не проходного) дефлегматора на колонне. У него вода идет в противотоке к пару, причем тогда, когда пар идет вверх..

Если мы поищем КТ с 40 6 мм трубкамиЕВ ГЕНИЙ, Сегодня, 10:20

Поищи, может найдешь. Но, думаю в этом случае цена будет несопоставима.

Ещё один пункт с оговоркойЕВ ГЕНИЙ, Сегодня, 10:20

Не перегружать - это значит держать температуру выхода воды с дефа не выше 60 градусов (когда начинается выпадение солей).
Как тебе справедливо писали уже - ПОПРОБУЙ СДЕЛАТЬ ТАК, чтобы температура воды с КТ была 50 градусов и при этом не хреначил пар с ТСА.
Ты, возможно, не знаешь, что люди на ректе специально уменьшают подачу воды в димрот. Но можно её подать и столько же, сколько в КТ, проблем то нет.
Спроси меня - для чего люди добиваются того, чтобы температура выхода воды из дефа не была холодной? Или сам знаешь?

представь накипь в кожухотрубеЕВ ГЕНИЙ, Сегодня, 10:20

Не нужно ничего представлять - у меня есть и то и другое, поэтому и пишу - где лучше димрот, а когда лучше КТ. Другие люди тебе то же самое пишут.

Примеры не удачные. Димрота длина указана только рабочей части, а ещё 5 см почему-то неучтёнка. В КТ - он какой-то странный - там наоборот 5 см пустых пришили по 2-3 см пустой трубы с каждой стороны.ЕВ ГЕНИЙ, Сегодня, 10:33

Примеры примерные и вполне удачные. Димрот 15 см. Пусть димрот будет 20 см общей длинны. КТХ уже 20. Но посчитай, что у него рабочая часть - те же 15. Но к КТХ нужно еще добавить носик (который будет ТСА) - то есть его длина так же увеличится - это важно при строительстве колонны в пределах потолка. Или кто-то считает, что можно носик не приделывать - пусть КТ прямо открытой частью в потолок смотрит?
Если ты считаешь этот пример неудачным - найди сам в магазинах КТ 3 дюйма с рабочей частью 15 см и утилизируемой мощностью 5КВТ.

если медьЕВ ГЕНИЙ, Сегодня, 10:20

SGUN тебе писал в другой теме, что у него 3 самодельных медных димрота работают уже несколько лет. Спроси у него сам - промывает ли он их как то.

Ты не ответил на вопрос - есть ли у тебя димрот?

Добавлено через 3мин.:

А холодильник - это когда те же разгонные 3,5-4 квт на потстилле - всё через него одного. Но димрот как бы не для этого?ЕВ ГЕНИЙ, Сегодня, 11:02

Димрот абсолютно точно - не для этого!

В качестве конечного холодильника (когда пар идет вниз, а охлаждающая вода вверх) - КТ конечно же лучше.

Vittomin, не понятки, возможно из-за того что у ЕВ ГЕНИЯ, паровой отбор

Рек колонна, дефлегматор, 2 поворота и холодильник вниз. Пар идёт вверх, флегма вниз. Часть пара проходит через деф и конденсируется в холодильнике.ЕВ ГЕНИЙ, 22 Февр. 26, 12:05

а там КТ лучше подходит, к.м.к. в человечьем методе (отбор по жидкости) димрот рулит, однозначно.

возможно, ЕВ ГЕНИЙ, деф с димротом и у.о не разу не видел, судя по реакции на фото дефа с у.о.ж

Необычный девайс.ЕВ ГЕНИЙ, Вчера, 20:41

Сообщение удалится через 24ч

КТв качестве дефа может быть эффективен когда пар вверх идёт, а оттуда уже вниз по трубкам. типа как тут и пар тамgxtkjdjl, Сегодня, 12:16

а зачем так пар крутить ? это только усложняет конструкцию и только. Мощность холодильника определяется его площадью и стеканием флегмы, всё. По ссылке какая то непонятная хрень за 20к, чем она будет лучше охлаждать чем обычный димрот, рубашечник или КТ не понятно

По ссылкеdee, Сегодня, 13:03

вакуумный деф там эффективность побольше надо. известный многим деф сфера так же работает (но там не кт, а змеевик (не димрот) из нержогофры) не было бы косяка с креплением змеевика в дефу (многие пишут что водофитинги нельзя откручивать) норм бы деф стал. и Смиронов-изобретатель, говорит что такая схема самая правильная