По твоему если я порежу РПН на полосочки, скатаю в жгуты и вставлю в дефлегматор типа КТ в каждую трубку по всей длине дефа, то я заторможу флегму и получится идиотизм? Он будет хуже работать?ЕВ ГЕНИЙ, 21 Февр. 26, 23:06Да не, нормально будет работать: въ...бет как надо!
Холодильники
santax1
Профессор
Где-то
2.8K 679
Отв.4640 21 Февр. 26, 23:17
dee
Научный сотрудник
Минск
11.3K 2.7K
Отв.4641 22 Февр. 26, 08:51
Что по твоему здесь идиотизм? РПН в трубе рубашечника - идиотизм, потому что тормозит флегму?ЕВ ГЕНИЙ, 21 Февр. 26, 23:06Именно, и не только рубашечника, гений. Ты ещё СПН в КТ напихай
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
11.3K 2.9K
Отв.4642 22 Февр. 26, 08:56 (через 6 мин)
И утрамбовать по взрослому. Нех там воздуху сидеть как теплоизолятору. Что не так?
ЕВ ГЕНИЙ
Доцент
Липецк
1.6K 401
Отв.4643 22 Февр. 26, 09:25 (через 29 мин)
Именно, и не только рубашечника, гений. Ты ещё СПН в КТ напихайdee, 22 Февр. 26, 08:51Это аналогично кректам. Все смотрят, думают себе на уме, что понимают. Потом рассуждают с умным видом. Потом "отсекают" что-то там и обрубают - по графикам. Рассказывают например, что обнулили промежуточные... И таких умников абсолютное большинство. А некоторые товарищи сделали ГХ, и оказалось, что ПП осталось минимум треть. - Это конкретно про отгабриэливание. Так вот ты такой же. Всё знаешь понимаешь теорию, рассказываешь. Пытаешься унизить с умным видом. А на практике, я почему так подробно в сообщении выше описал РПН в КТ, потому что:
Купил я колоннну в 19 году. Тогда ещё сильно умных на форуме было не так много, большинство работали ещё на аппаратах сделанных вручную. Взял по совету товарища колонну бражного типа. Заказал из Питера от Сэмкупрума комплектом, докупил царгу. Заказал в Липецке СПН, РПН и начал. Но дефлегматор был 20 см, и работал очень слабенько. Приходилось работать на очень малой мощности при большом расходе воды. Решил почти сразу заменить деф на подлиннее. Но озон только начинался, я в озоне зарегистрировался только в 21-м году, из Питера всё это долго, а работать надо. Тогда я был пещерным человеком и тебя ещё не знал. Но по аналогии с рубашечником, в котором рекомендовалось использовать РПН (этого лично я не пробовал) я решил попробовать использовать жгуты РПН в каждой трубке. Вставил, попробовал.... И посейчас они там. Дефлегматор длиннее заказывать я не стал. Рабочий ток увеличился, работать стало легко, расход воды уменьшился.
И вот читал ваши сопли и слёзы про колонны бражного типа - кто-то кран в чайник открыл или лампочку в туалете включил, и процесс сорвался... и не понимаю этого. Очень удобная колонна. Хотя... что то мутно помнится, сам на грани был. Тоже бегал смотреть, не открыл ли кто кран? Это когда мощность тенов удавлена, а процесс на грани.
dee
Научный сотрудник
Минск
11.3K 2.7K
Отв.4644 22 Февр. 26, 09:49 (через 24 мин)
Купил я колоннну в 19 году. Тогда ещё сильно умных на форуме было не так многоЕВ ГЕНИЙ, 22 Февр. 26, 09:25на дату моей регистрации посмотри, там и паяный деф из термоса где-то завалялся, и холодный палец и много чего ещё. Не скажу что я много чего делал и быстро во все въезжал но и насмотрелся уже не мало. Есть интересные идеи но осталось ещё куча каких то пещерных суеверий. Бражная колонна с последовательным охлаждением это ещё один тупик, хотя у меня такая, да ещё и с воздушным охлаждением, начиналось со стеклянных шариков, стружки, мочалок, сейчас своя спн
santax1
Профессор
Где-то
2.8K 679
Отв.4645 22 Февр. 26, 09:59 (через 10 мин)
Это конкретно про отгабриэливание.ЕВ ГЕНИЙ, 22 Февр. 26, 09:25
Взял по совету товарища колонну бражного типа.ЕВ ГЕНИЙ, 22 Февр. 26, 09:25
Но по аналогии с рубашечником, в котором рекомендовалось использовать РПН (этого лично я не пробовал) я решил попробовать использовать жгуты РПН в каждой трубке. Вставил, попробовал.... И посейчас они там. Дефлегматор длиннее заказывать я не стал. Рабочий ток увеличился, работать стало легко, расход воды уменьшился.ЕВ ГЕНИЙ, 22 Февр. 26, 09:25Ты определись, разговор про самогонный аппарат, где у тебя КТ холодильник и пар гонит дистиллят вниз, или у тебя ректколонна и КТ дефлегматор, где пар идет снизу, а флегма течет сверху. Если второй вариант - то забитые жгутами трубки КТ дефлегматора в лучшем случае приведут к выбросу флегмы из ТСА. В худшем - может въ..бать.
И да, для КТ лучше не жгуты в трубки совать, а свитые в спираль пластины на всю длину (как у шампуров возле ручки). Если разбирал радиатор авто или калорифер - мог видеть их внутри.
ЕВ ГЕНИЙ
Доцент
Липецк
1.6K 401
Отв.4646 22 Февр. 26, 12:05
Ты определисьsantax1, 22 Февр. 26, 09:59Рек колонна, дефлегматор, 2 поворота и холодильник вниз. Пар идёт вверх, флегма вниз. Часть пара проходит через деф и конденсируется в холодильнике. Жгуты в дефе.
то забитые жгутами трубки КТ дефлегматораsantax1, 22 Февр. 26, 09:59Они не забитые. Не было такой цели - "забить". Трубки свободно продуваются.
Бражная колонна с последовательным охлаждением это ещё один тупик,dee, 22 Февр. 26, 09:49Тупик (=предел) для чего? До завода не дорасту?
на дату моей регистрации посмотри,dee, 22 Февр. 26, 09:49И что, я в 12 зарегился. Я ж не про твою мастерскую. Я описываю предложение рынка и информированность публики по ректификации на 19 год. Тогда ещё СПН из толстой проволоки мотали сами и шарики сыпали стеклянные. Аппараты сплошь паяные были и в большинстве 1,5", и народ только обзаводился рек колоннами хорошего качества. Аппарат я покупал в тот период.
При всё твоём опыте и познаниях школьной физики, некоторые процессы идут не так, как ты думаешь.
И да, для КТ лучше не жгуты в трубки совать, а свитые в спираль пластины на всю длину (как у шампуров возле ручки)santax1, 22 Февр. 26, 09:59Что бы dee, на это сказал? Циркуляция пара - пещерное отставалово?
Добавлено через 4мин.:
Я вот что сейчас подумал в свете внезапно открывшихся мне знаний и учений? Возможно РПН в трубке КТ отбирает в себя жидкость ещё до образования больших капель - капиллярные явления - освобождая от капель стенки трубы, тем самым увеличивая КПД?
Dry Gin
Профессор
Котобург
15.4K 2.4K
Отв.4647 22 Февр. 26, 12:12 (через 7 мин)
И да, для КТ лучше не жгуты в трубки совать, а свитые в спираль пластины на всю длину (как у шампуров возле ручки).santax1, 22 Февр. 26, 09:59Это для теплообменников на сплошных средах. Для конденсатора нафиг не надо. Пар сам "магнитится" на холодную поверхность.
dee
Научный сотрудник
Минск
11.3K 2.7K
Отв.4648 22 Февр. 26, 12:42 (через 31 мин)
Тупик (=предел) для чего? До завода не дорасту?ЕВ ГЕНИЙ, 22 Февр. 26, 12:05краники крутить надоедает
Добавлено через 1мин.:
При всё твоём опыте и познаниях школьной физики, некоторые процессы идут не так, как ты думаешь.ЕВ ГЕНИЙ, 22 Февр. 26, 12:05мои познания не ограничиваются школьной физикой, за плечами еще двухлетний курс ВУЗовской теплотехники, плюс смежные вроде гидравлики и вентиляции. Можешь попробовать себя в теплопроводности флегмы от кондесирующегося пара:

и в теплоотдаче пучка труб, хотя там для каждого ряда по отдельности считается

плюс теплопроводность стенки, вот когда всё это соберешь в одно тогда и будет то самое
некоторые процессы идут не так, как ты думаешь.ЕВ ГЕНИЙ, 22 Февр. 26, 12:05
gxtkjdjl
Профессор
Архангельск
9.3K 2.4K
Отв.4649 22 Февр. 26, 15:03
Выверни кожухотрубник наизнанку и не парь голову: воду через кламповые заглушки с вваренными штуцерами, а пар через резьбовой полудюймовый фитинг (такие тоже есть) сбоку кожухотрубника, слив через второй фитинг, к которому сделать уклон.santax1, 20 Февр. 26, 21:14Смирнов, на А.В рассказывал что на промке так и есть.
Существует ещё рубашечный холодильникЕВ ГЕНИЙ, 21 Февр. 26, 11:13а к какому отнести такой ? греется тольно снизу см-не много, флегму не переохлаждает, воду нюхает.
Добавлено через 5мин.:
Бражная колонна с последовательным охлаждением это ещё один тупик,dee, 22 Февр. 26, 09:49
краники крутить надоедаеdee, 22 Февр. 26, 12:42dee, +100
Добавлено через 4мин.:
Рек колонна, дефлегматор, 2 поворота и холодильник вниз. Пар идёт вверх, флегма вниз. Часть пара проходит через деф и конденсируется в холодильнике.ЕВ ГЕНИЙ, 22 Февр. 26, 12:05
Мсье знает толк в извращениях!Олег71, 28 Авг. 13, 23:05ЕВ ГЕНИЙ, это про тебя
ЕВ ГЕНИЙ
Доцент
Липецк
1.6K 401
Отв.4650 23 Февр. 26, 10:17
краники крутить надоедаетdee, 22 Февр. 26, 12:42
ЕВ ГЕНИЙ, это про тебяgxtkjdjl, 22 Февр. 26, 15:03Возможно вы правы в чём-то, но не совсем.
Краники крутить много не приходится, поэтому не удосужился усложнить. Во время погона тела система работает стабильно, на одной температуре. Если и меняется то только на атмосферные изменения в течение дня или дней. Колебания по погону даже на 0,1 - уже брачёк. Старт-стоп же завязан на изменение температуры.
Добавлено через 7ч. 53мин.:
а к какому отнести такой ? греется тольно снизу см-не много, флегму не переохлаждает, воду нюхает.gxtkjdjl, 22 Февр. 26, 15:03Сомнительно. Это реальный, или задумка?
Подача воды вниз, что уже не лучший вариант. Сливается вода из общего котла, из того же, куда только что налилась. Если нагревается послойно, как в бойлере, и вода сливается горячая, значит снизу деф холодный сверху горячий.
gxtkjdjl
Профессор
Архангельск
9.3K 2.4K
Отв.4651 23 Февр. 26, 19:02
Это реальный, или задумка?ЕВ ГЕНИЙ, 23 Февр. 26, 10:17ЕВ ГЕНИЙ, реальный. сам делал, по этой схеме, термос был 1.2л. потом ушёл на 2" купил готовый у сварщика
Добавлено через 3мин.:
Подача воды вниз, что уже не лучший вариантЕВ ГЕНИЙ, 23 Февр. 26, 10:17если вверх подавать и от туда же сливать застой снизу будет, а если сверху подавать, а снизу сливать кпд уменьшится или выход краном удерживать, но к чему эти сложности.
Добавлено через 4мин.:
снизу деф холодный сверху горячий.ЕВ ГЕНИЙ, 23 Февр. 26, 10:17нет снизу горячий, там пар из колонны летит, в дно ударяется и между стенок заходит, где конденсируется, если воду отключить около минуты проходит пока, с ТСА, запарит
ЕВ ГЕНИЙ
Доцент
Липецк
1.6K 401
Отв.4652 23 Февр. 26, 20:41
нет снизу горячий, там пар из колонны летит,gxtkjdjl, 23 Февр. 26, 19:02Откуда ты знаешь, что горячий - пощупать ведь не получится? У меня на 20 см рубашечнике всё понятно - пощупал - снизу холоднее чем сверху. То есть внизу тёплый сверху горячее. У тебя тоже вода снизу поступает, почему иначе? Щупом измерял?
Добавлено через 8мин.:
если вверх подавать и от туда же сливать застой снизу будет,gxtkjdjl, 23 Февр. 26, 19:02Это понятно, но конструкция необычная конечно. Не стандартная.
Я вот в обычный рубашечник цилиндр вставил, чтоб пар к стенкам разбегался - так люлей от знатоков получил.
купил готовый у сварщикаgxtkjdjl, 23 Февр. 26, 19:02Необычный девайс. Что-то тебя в этой конструкции зацепило...
gxtkjdjl
Профессор
Архангельск
9.3K 2.4K
Отв.4653 23 Февр. 26, 20:51 (через 11 мин)
ЕВ ГЕНИЙ, не чего не измерял, но флегма, в колонну горячая шла, по наруже, через тройничок.
dee
Научный сотрудник
Минск
11.3K 2.7K
Отв.4654 23 Февр. 26, 20:59 (через 8 мин)
Я вот в обычный рубашечник цилиндр вставил, чтоб пар к стенкам разбегался - так люлей от знатоков получил.ЕВ ГЕНИЙ, 23 Февр. 26, 20:41так он там сильно и не мешает но и толком ничего не далает, вот из носика сопит - это плохо, это шланжик надо
gxtkjdjl
Профессор
Архангельск
9.3K 2.4K
Отв.4655 23 Февр. 26, 22:02
Необычный девайсЕВ ГЕНИЙ, 23 Февр. 26, 20:41ЕВ ГЕНИЙ, самый обычный деф с холодильником Димрота и встроенным узлом отбора, не чего необычного.
Vittomin
Доцент
Минусинск
1.3K 350
Отв.4656 24 Февр. 26, 05:43
ЕВ ГЕНИЙ, ты изначально написал так:
При всём уважении, ты не прав по всем пунктам:
1. Димрот не дороже
2. Эффективность димрота не ниже (для своего применения даже выше). Я тебе предоставил 2 ссылки с Озона на 2 примерно одинаковых по цене устройства на 2 дюйма, у которых паспортная эффективность ОДИНАКОВАЯ.
Если ты поищешь димроты с двойной накруткой - там эффективность окажется сильно выше, чем у КТ, при той же длинне, пример для рассмотрения (димрот 3 дюйма, 15 см. 5Квт.): https://mzbo.ru/...-dvukhkonturnyy. 2й пример для рассмотрения (КТХ 3 дюйма, 20 см. 3Квт): https://www.ozon.ru/...0cnmovJZcMXE1wo
3. Если димрот не перегружать - нет никакой уязвимости. У коллег димроты годами работают. У меня, кстати, тоже - 2 китайских димрота с трубкой 6 внешний/4 внутренний - работают штатно, ни разу их не промывал. А промыть кислотой от накипи, сам понимаешь, 5 минут.
ЕВ ГЕНИЙ, просто, когда люди выбирают оборудование ДЛЯ ПОКУПКИ - не нужно их сбивать с толку ошибочными мнениями.
Вопрос: у тебя лично есть димрот?
Честно говоря не очень понимаю прикол димрота против кожухотрубного. Дороже в 3 раза а эффективность ниже. Да ещё уязвимость от накипи.
При всём уважении, ты не прав по всем пунктам:
1. Димрот не дороже
2. Эффективность димрота не ниже (для своего применения даже выше). Я тебе предоставил 2 ссылки с Озона на 2 примерно одинаковых по цене устройства на 2 дюйма, у которых паспортная эффективность ОДИНАКОВАЯ.
Если ты поищешь димроты с двойной накруткой - там эффективность окажется сильно выше, чем у КТ, при той же длинне, пример для рассмотрения (димрот 3 дюйма, 15 см. 5Квт.): https://mzbo.ru/...-dvukhkonturnyy. 2й пример для рассмотрения (КТХ 3 дюйма, 20 см. 3Квт): https://www.ozon.ru/...0cnmovJZcMXE1wo
3. Если димрот не перегружать - нет никакой уязвимости. У коллег димроты годами работают. У меня, кстати, тоже - 2 китайских димрота с трубкой 6 внешний/4 внутренний - работают штатно, ни разу их не промывал. А промыть кислотой от накипи, сам понимаешь, 5 минут.
ЕВ ГЕНИЙ, просто, когда люди выбирают оборудование ДЛЯ ПОКУПКИ - не нужно их сбивать с толку ошибочными мнениями.
Вопрос: у тебя лично есть димрот?
ЕВ ГЕНИЙ
Доцент
Липецк
1.6K 401
Отв.4657 24 Февр. 26, 10:20
1. Димрот не дорожеVittomin, 24 Февр. 26, 05:43Да, не дороже. Навскидку попались модели из меди со стеклянной царгой. Из нержавейки сопоставимы.
2. Эффективность димрота не ниже (для своего применения даже выше)Vittomin, 24 Февр. 26, 05:43Только с оговоркой "для своего применения" - смотря что ты имеешь в виду. Я об этом тоже писал - при условии работы на половинной мощности от возможностей. Потеря напора по длине трубки неизбежна.
Ты же рассматриваешь димрот исключительно как дефлегматор - то есть пониженная скорость работы? Я рассматриваю как холодильник в общем. Дефлегматор это название устройства по назначению. Холодильник - более широкое назначение. Деф - всегда холодильник. Холодильник не всегда деф.
Для дефлегмации возможно в силу особых причин деф предпочтительнее и экономнее, но если рассматривать как эффективность теплообмена без купюр, тут даже обсуждать нечего.
Если ты поищешь димроты с двойной накруткой...Vittomin, 24 Февр. 26, 05:43Если мы поищем КТ с 40 6 мм трубками... Если сопоставлять, то аналогичные по длине трубки. Да и разные сайты, разные производители - могут указывать в паспорте что посчитают нужным. Музыкальное оборудование никогда не покупал? Там такого напишут...
Если димрот не перегружать - нет никакой уязвимости. У коллег димроты годами работают. У меня, кстати, тоже - 2 китайских димрота с трубкой 6 внешний/4 внутреннийVittomin, 24 Февр. 26, 05:43представь накипь в кожухотрубе - она препятствует работе только как утолщение стенки в контактной зоне, мешает теплообмену. И всё. - Утолщение имеет локальный характер в зоне самого большого нагрева, дальше - чисто. Допустим толщина накипи 0,5 мм.
Теперь то же самое в димроте. Локальный характер... но в трубочке с внутренним диаметром 4 мм, накипь 0,5 мм превращает её в 3 мм. Рассчитаем площадь круга 4мм = 12,5кв.мм, и 3мм.= 7 кв.мм. В димроте упадёт объём подачи воды. Как упадёт мощность КТ и мощность димрота после этого?
Если димрот не перегружатьVittomin, 24 Февр. 26, 05:43Ещё один пункт с оговоркой.
У коллег димроты годами работают. У меня, кстати, тоже -Vittomin, 24 Февр. 26, 05:43В некоторых регионах мягкая вода. Настолько, что нет накипи в чайниках, а сантехника по 100 лет работает без профилактического ремонта и замены. А вот у меня не так. Известняки повсюду, и в воде кальций в немерянном количестве. Накипь везде, На кранах налёт, аэраторы постоянно шкрябаем или меняем. Резиновые уплотнения из строя выходят. Если ты посмотришь сколько шламма из бойлера вытрясаю - килограммами наверное можно мерять.
Из КТ тоже периодически высыпаю - заливаю уксус, потом трясу и промываю.
Наверное не сложно кислоту и в димрот налить. Но это не панацея. Во первых не всё промывает, а во вторых если медь, то кислота очень даже портит медь. Водогрейная колонка выдерживала всего несколько промывок.
dee
Научный сотрудник
Минск
11.3K 2.7K
Отв.4658 24 Февр. 26, 10:28 (через 9 мин)
А вот у меня не так. Известняки повсюдуЕВ ГЕНИЙ, 24 Февр. 26, 10:20ну не всем же не повезло с водой, как бы то ни было димрот остается самым эффективным холодильником в плане расхода воды да и нержа не боится лимонки. Я уже как то писал что 1,5м 6мм трубки снимает 2кВт, мотается за вечер, стоит не дорого, не завоздушивается. КТ в этом плане самая ущербная конструкция - сложно и расход воды больше, ему ставят перегородки но это тоже не панацея, особенно при отклонении от вертикали
ЕВ ГЕНИЙ
Доцент
Липецк
1.6K 401
Отв.4659 24 Февр. 26, 10:33 (через 6 мин)
пример для рассмотрения (димрот 3 дюйма, 15 см. 5Квт.): https://mzbo.ru/...-dvukhkonturnyy. 2й пример для рассмотрения (КТХ 3 дюйма, 20 см. 3Квт): https://www.ozon.ru/...0cnmovJZcMXE1woVittomin, 24 Февр. 26, 05:43Примеры не удачные. Димрота длина указана только рабочей части, а ещё 5 см почему-то неучтёнка. В КТ - он какой-то странный - там наоборот 5 см пустых пришили по 2-3 см пустой трубы с каждой стороны. У меня трубки практически по срезу клампового соединения.
