Дистиллят против ректификата. Что мы предпочитаем?

А примеси не полезны - они менее вредные. В России средняя продолжительность жизни 57 лет у мужчин. Сколько то же самое там, где не пьют ректификат? Британия, Франция, Мексика, Италия и т д. Водка одна из основных причин этого.

zaka, тяжелые спирты не дают впитываться более легким.

Николай 1953, не, Николай, ты тут не передергивай. Речь идет о ректификате, а не о казенке из опилок.

тяжелые спирты не дают впитываться более легким.alexeyT, 27 Февр. 15, 16:27

верю, что это именно так но, как этим фактом объяснить "двойные" подходы регламентов к алкогольным напиткам?

А примеси не полезны - они менее вредные.Николай 1953, 27 Февр. 15, 16:26

ну да.
изоамилового достаточно 15 гр
метилового 30 гр
остальной ряд "менее вредных" - от 50 гр и выше
недоотобранная сивуха приводит лично у меня к "выхлопу" перегара до суток. БЕЗ промилей
ректификат же при переборе "пахнет" свежаком и промилями

с 1.5л диста дохлый утром. с ректа более менее.зеленый, 27 Февр. 15, 16:13

Херасе, народ дозами пьёт  

В мне в таком количестве хоть дистиллят, хоть ректификат одно.уйственно, смерти подобно

 

zaka,Так же как к средству повышенной опасности, не предъявишь один регламент, например, автомобиль и электроустановка .
Если выпускать водку по параметрам дистилята ,то это будет самогон ,а дистилят по параметрам водки -ректификат .

zaka, очень просто. коньяк и вискарь по 1500 враз обычно не жрут...
в одном случае ГОСТ регламентирует количество примесей, весьма жестко. просто даже потому, что они могут резко отвратить от напитка. капни этилацетата 0.5 мл на литр, кротонового альдегида и т.п.... могу долго перечислять, думаю. поверишь
другой ГОСТ говорит о ВКУСНЫХ напитках. в которых примесей в 100-500 раз больше. но при умеренном употреблении они компенсируют друг - друга, да и не все так ужасны, как изики. головные примеси сильно принижаются при длительной выдержке. с сивухой также происходят изменения.
тут товарисч про продолжительность жизни верещит... как-то слабо представляю дядю в подворотне, лакающего Реми Мартин или ЧИВАС-18лет. а вот паленку - могу.
и тут уже НИКАКОГО отношения ни ректу, ни к дисту. вполне себе может быть синтетика с ароматизатором. "коньяк" типа

с 1.5л диста дохлый утром..... литр вечером утром все ок. зеленый, 27 Февр. 15, 16:13

Мне когда нажратьсяtexnar, 27 Февр. 15, 15:54

Вот никогда не понимал, нахрена пить литрами?
Сколько живу, так и не понял...
Наверное, молод еще совсем ...

50мл перед обедом (жена полянку накрыла, старалась) для аппетита - святое дело, это понимаю.
100мл = бонусом к аппетиту - настроение совсем хорошее! Тоже понятно.
А литр, это 10 раз по 100, что, настроение будет в 10 раз лучше??? Нет.
По формуле "Сумма удовольствия равна нулю" сегодняшний сомнительный перепойный кайф берется в кредит у проблем завтрашних, или отложенных на попозже.

Andrey_Taganrog,А зачем вообще употреблять алкоголь? Кефир или квас и вкусней и полезней 

Что бы понять, надо 2 условия.
1 Выпить указанное количество.
2 Получить проблемму ,которая тянет на это количество. 

однозначно (для меня) дистиллят приятнее, мягче пьётся, больше вкуса...

Метеорист, а с каким ректификатом сравнивал?

Николай334, своего не имею. Впечатления от казённого вискаря

а с каким ректификатом сравнивал?Николай334, 27 Февр. 15, 17:17

Я сравнивал с водкой Урия. Обычная водка, такая от которой я ушёл. Мне всегда не нравился запах водки, её вкус и тем более послевкусие. Кому нужен аромат и неглупая беседа, тот пьёт дистиллят. Тот, кто ищет быстрое опьянение, а дальше как получится, тому нужна водка.

в смысле, не имею своего ректификата...

Добавлено через 1мин.:

ому нужен аромат и неглупая беседа, тот пьёт дистиллят. Тот, кто ищет быстрое опьянение, а дальше как получится, тому нужна водка.Николай 1953, 27 Февр. 15, 17:28

+100500

Мне всегда не нравился запах водки, её вкус и тем более послевкусие.Николай 1953, 27 Февр. 15, 17:28

Т.е. ты хочешь сказать, что ректификат вредный, потому, что ты его не любишь?

Николай, лобби ректификаторов весьма сильно влияет на умы неопределившихся самогонщиков, и многие уходят в ректификацию, ведь там исходное сырьё роли не играет, можно как Гладышев, из дерьма гнать!

Добавлено через 2мин.:

Ректификат мне не нравится, а вредный он или полезный знает патолоанатом... а я не он

Для меня - да вредный. Угнетает настроение, вызывает депрессию и головную боль по утрам при существенно меньшей дозе выпитого по сравнению с дистиллятом. В этой теме обо всём говорит голосовалка.

если честно, то я бы проголосовал за вино, но эта голосовалка как бы противопоставила сразу дистиллят и ректификат... надо голосовать между перегонными отдельно, и между винами-пивами-сидрами отдельно

В этой теме обо всём говорит голосовалка.Николай 1953, 27 Февр. 15, 17:46

ИМХО,
не корректная голосовалка, т.к. она говорит, лишь о количестве на форуме ректификаторов и дистиляторов. А для того, что-б квалифицированно голосовать -- нужно постичь оба эти процесса.
Я, напр., ни за что-бы не стал голосовать против зернового диста, т.к. не умею его делать.