Куб с пароводяной рубашкой

Arakis, очень даже подойдет. только как понять Pressure: 0.5-2 bar(can adjust between 0.01-0.1 bar) - он регулируемый?
ну и на рубашку не обязательно нержавейку - можно и простую латунь

где такой берется?

SedoY, есть только нержавейка, цена вопроса 50$ плюс доставка. Продавец на Алибабе, магазина на алиэкспрессе у него нет. Сейчас договариваюсь на счет оплаты через paypal и отправкой почтой китая.
Я задал продавцу вопрос можно ли настроить клапан на сброс при 0.8 барах и впуск при 0.1 барах? Ответил что можно. Единственное на этом клапане нет ручного сброса. Есть два размера 1-1/2 и 2 дюйма. Думаю для котла на 50 литров 1-1/2 дюйма будет достаточно.

Как раз закончил рисовать аварийный клапан. Что то цена великовата для клапана, к тому же по одной-две штуки продавец высылает? на сайте пачками вроде пишет шлет. При использовании придется вваривать кламповый фитинг в рубашку, вот в случае котла на 50л из кег это неудобно. Да и размер великоват 1,5" и 2"
Мне кажется обоснованным применение вот такого клапана VALTEC

в связке с обратным. Подсмотрено у профессионалов  ;) цена на 0,5" около 795 рублей(уточнено) - потому всяко дешевле будет.

biguhhh, группа безопастности по стоимости выходит так же что и один этот китайский клапан. Есть варианты на клампе, резьбе и приварной.

нашел вот такой педальный клапан подрывничек, рассчитать бы вес...

Две Кеги опресовывал воздухом 4 очка, ничего даже не хрустнуло, стояло сутки и все нормально, так что на 1,5 очка клапан можно даже и не бояться ставить,плюс трубку силиконовую заглушенную в параллель

нашел вот такой педальный клапан подрывничек, рассчитать бы вес...Jollier, 02 Марта 15, 19:09

Конкретно что нужно рассчитать? вес болванки при заданном Ду штуцера и давлении при котором он будет пропускать?
Хочу поэкспериментировать, может и получиться рассчитать.

Конкретно что нужно рассчитать? вес болванки при заданном Ду штуцера и давлении при котором он будет пропускать?Хочу поэкспериментировать, может и получиться рассчитать.biguhhh, 02 Марта 15, 21:02

Абсолютно верно! Изготовление копеечное, а надежность, как у автомата Калашникова. Если его не трогать руками)) Потом надо подобрать материалы например: трубка, и кругляк...

Подобная схема будет проще и дешевле, чем если использовать два ПВК.Тот Самый, 01 Марта 15, 10:09

?
По факту два ПВК и так уже есть. Плюс третья ёмкость, плюс паропровод и регулирующая запорная арматура.
Необходимость установки парогена ниже уровня баков ПВК, для слива конденсата, или использовать как минимум две системы насосов.
Температура пара должна быть 104-110С, а значит и давление не атмосферное.
Непонятно преимущество. Емкостей больше, и соответственно дороже на целый бак и запорную арматуру. Паровая обвязка и строгая установка по уровням.Нет преимуществ и по безопасности, температура и давление как в обычном ПВК.
Не подумал сразу.
Преимущество разумеется будет одно, но очень веское, если вся установка будет топится на дровах.
Только в этом случае пар совсем не нужен. Разогреваем воду до 104-110С и ставим циркуляционный насос, баки можно будет ставить на любой высоте.

biguhhh, скинь ссылку где нашел подрывник.

karpuha,http://trask.tiu.ru/g3871542-klapan-predohranitelnyj-reguliruemyj

Володя, нам же нужен на 15. Он гораздо дешевле будет.
Присоветуй, может для ПВК сразу автоклав искать. Там же по ходу все есть?

Потом надо подобрать материалы например: трубка, и круглякJollier, 03 Марта 15, 00:18

а чем шарик от подшипника не угодил? трубку развальцевал, притер под подобранный по весу шарик, можно для шарика ещё и ловушку сделать не сложно из проволок.
- идея не моя. просто хорошо забытая взята тут же на форуме.

Володя, нам же нужен на 15. Он гораздо дешевле будет.Присоветуй, может для ПВК сразу автоклав искать. Там же по ходу все есть?karpuha, 02 Марта 15, 22:22

вот 15 http://trask.tiu.ru/...guliruemyj.html автоклав, зависит от твоих возможностей по металообработке. а по весу автоклав, что т-34) еще обьем у клава 50л, но могу ошибаться...


Добавлено через 4мин.:

а чем шарик от подшипника не угодил? трубку развальцевал, притер под подобранный по весу шарик, можно для шарика ещё и ловушку сделать не сложно из проволок.SedoY, 02 Марта 15, 22:27

у каждого свой путь)) просто я нашел такую желязяку, а кто то другую... но идея с шариком не плохая , только отвод пара будет во все стороны.

только отвод пара будет во все стороныJollier, 03 Марта 15, 01:29

ну да - это неоспоримый минус такой конструкции

где нашел подрывник.karpuha, 02 Марта 15, 22:05

Поспрошай у ремонтников кофемашин, я себе несколько штук купил за недорого, выше фото выкладывал, сброс давления регулировать можно практически от нуля, только недостаток есть, регулировать нужно каждый раз перед использованием, не хочет срабатывать на выставленном уровне на следующей гонке, не знаю в чем причина, но факт.

?
По факту два ПВК и так уже есть. Плюс третья ёмкость,svarnoy, 02 Марта 15, 21:55

Денис, ты не подумал про пивоваров, которым нужна вода для промывки дробины. Отсюда вытекает преимущество номер раз:
1. Третья ёмкость, парогенератор, после завершения цикла затирания становится бойлером для подготовки необходимого объёма промывочной воды.
2. Куб с рубашкой проще и дешевле в изготовлении, чем ПВК со встроенным парогенератором.
3. Ты сам сказал, что ПГ можно греть газом или дровами. Можно и ПВК пристроить на газ, но тогда нужно организовывать две топки.

Где фото?)Jollier, 03 Марта 15, 07:06

[сообщение #12148679]

Тот Самый. Дим, коли уж тут речь зашла о пивоварении, я все твои фотки пересмотрел, и так и не понял:
1. Как у тебя крепится фильтр-система? А ещё лучше поясни как её будет правильно сделать?
2. Уточни на какой высоте от дна кега, у тебя сделан боковой слив?
Спасибо.

Тот Самый, Как начинающий пивовар, я не мог про них не вспомнить.
Как только понадобилась промывочная вода, процесс встал, так как парогенератором пользоваться нельзя, потом ждём выхода на режим.Время и Неудобно.
Просто кастрюля с встроенным тэном, для подогрева промывочной воды, как третья ёмкость,дешевле на очень много. Нет обслуживаемого паропровода, нет отложений солей, нет предохранительных устройств, безопаснее.
Куб с рубашкой отличается от ПВК только наличием встроенного ТЭНа. Всё остальное одинаково, даже система безопасности.
Единственный плюс будет при внешнем нагреве.
Это я не говорю,про экзотические идеи,как например, брать воду на промывку с рубашки большого объёма.
Или одну рубашку использовать на обогрев двух котлов, посредством соединения их трубопроводом, в одном есть ТЭН, в другом нет. Количество поступающего тепла можно регулировать перекрытием кранов, или изменяя циркуляцию.