пар подается из рубашки, кипение, начинается от Т 98, удобно.БайбаК, 26 Дек. 15, 22:51На фото вертикальный аппарат - классика. Особенно хорошо кружка поставлена
Куб с пароводяной рубашкой
POLE
Научный сотрудник
Питер
2.6K 1.2K
Отв.3240 26 Дек. 15, 23:21
А вот и ответ
сообщение удалено
Kasperys
Доцент
Санкт-Петербург
1.8K 668
Отв.3241 26 Дек. 15, 23:34, через 14 мин
На форуме 2 темы:
1. ПВК
2. Куб со встроенным парогенератором.
Чем они принципиально отличаются (не считая формы)) - объемом рубашки.
Если у ПВК чуть более сделать рубаху, то будет со встроенным парогенератором .
К чему скорее всего и придем на объемах 50-70. На больших имеют смысл внешние парогенераторы на газу/электричестве (греть ту же рубашку, с отведением конденсата).
1. ПВК
2. Куб со встроенным парогенератором.
Чем они принципиально отличаются (не считая формы)) - объемом рубашки.
Если у ПВК чуть более сделать рубаху, то будет со встроенным парогенератором .
К чему скорее всего и придем на объемах 50-70. На больших имеют смысл внешние парогенераторы на газу/электричестве (греть ту же рубашку, с отведением конденсата).
БайбаК
Профессор
Изумрудный
4.6K 1.1K
Отв.3242 26 Дек. 15, 23:46, через 12 мин
Kasperys, тут, по мне есть отличие, горелка 18 кВт, удалось свети КПД к 12 кВт, так просто на всем нагреве вдуваю, все 12 кВт и не парюсь, будь то затор или перегон.
Добавлено через 2мин.:
да к стати ни разу не "подгорало" при таком конструкиве.
Добавлено через 2мин.:
да к стати ни разу не "подгорало" при таком конструкиве.
сообщение удалено
БайбаК
Профессор
Изумрудный
4.6K 1.1K
Отв.3243 26 Дек. 15, 23:52, через 7 мин
да ты что?)Jollier, 27 Дек. 15, 21:49Не Володя ты не понял)))) первыый куб на 101 литр полезного от Дениса "пригар" был надо было мочалкой тереть, а если уровень браги выше рубашки не хрена не подгарает ни где, ополоснул, водичкой и дальше.
но наклонное дно надо делать с большим углом, мал угол ((((
Jollier
Профессор
Тула
6.7K 1.8K
Отв.3244 27 Дек. 15, 00:08, через 16 мин
Не Володя ты не понял)))) первыый куб на 101 литр полезного от Дениса "пригар" был надо было мочалкой тереть, а если уровень браги выше рубашки не хрена не подгарает ни где, ополоснул, водичкой и дальше.но наклонное дно надо делать с большим углом, мал угол ((((БайбаК, 26 Дек. 15, 23:52дно разное может быть. а так понятно)
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
Отв.3245 27 Дек. 15, 06:50
обработать внутренние стенки концентрированной щелочью (затирая нерж мочалкой)... должно пройти.а может заранее полировать? даже хотя бы то место по кольцу - где ожидается возникновение пригара\присыхания?
после обработки, пригара не наблюдаю уже 4 варкиВОблин, 27 Дек. 15, 02:26
если такой эффект подмечен - ему должно быть физическое объяснение.
что есть обработка щелочью и затирание нерж мочалкой? - сие есть вытравливание и полировка (заглаживание неровностей)
но наклонное дно надо делать с большим углом, мал угол ((((а какой оптимальный угол? 5градусов, 7град, 10град, какие мысли?
БайбаК, 26 Дек. 15, 23:52
иначе придется создавать тему - "скольжение "говна" по наклонной" ;D
svarnoy
Куратор
Жуковский.
8.8K 4.5K
Отв.3246 27 Дек. 15, 09:51
Чем они принципиально отличаются (не считая формы)) - объемом рубашки.Kasperys, 26 Дек. 15, 23:34В ПВК нет расхода воды на пар, затор греется через стенку чуть повышенной температурой, до 110С и соответственно давление в рубашке до 0,5 бара.
В кубе с встроенным парогеном, после определённой температуры вода в рубашке закипает и затор "догревается" паром из рубашки. Давление атмосферное.
Отв.3247 27 Дек. 15, 12:38
а может заранее полировать? дSedoY, 27 Дек. 15, 06:50в идеале химполировака, будет гладкий и блестеть как у того кота шары, только муторно это и не безопасно .
Kasperys
Доцент
Санкт-Петербург
1.8K 668
Отв.3248 27 Дек. 15, 13:23, через 45 мин
svarnoy, сделай больше рубашку ПВК и вывод на барботер (барботер можно воткнуть в кран слива внутреннего бака) и станет ясно, что принципиально отличаются они 1 краном на пар и объемом.
Остальное (группы безопасности) одинаковые.
Причем если бы наши умельцы варили со встроенным не прямоугольные, а круглые, то и настройки клапанов трогать не надо было бы.
Остальное (группы безопасности) одинаковые.
Причем если бы наши умельцы варили со встроенным не прямоугольные, а круглые, то и настройки клапанов трогать не надо было бы.
svarnoy
Куратор
Жуковский.
8.8K 4.5K
Отв.3249 27 Дек. 15, 13:31, через 9 мин
сделай больше рубашку ПВК и вывод на барботерKasperys, 27 Дек. 15, 13:23Зачем? ПВК хорош именно отсутствием всего этого.
Kasperys
Доцент
Санкт-Петербург
1.8K 668
Отв.3250 27 Дек. 15, 13:53, через 23 мин
Рубашка+барботер= - мешалка + чуть безопасней (давления практически нет).
svarnoy
Куратор
Жуковский.
8.8K 4.5K
Отв.3251 27 Дек. 15, 13:55, через 3 мин
Kasperys, При охлаждении затора тоже барботером мешать будешь?
Круглые опрессовываю до 3 бара, работает максимум на 0,4-0,5 бара, безопасно?
Круглые опрессовываю до 3 бара, работает максимум на 0,4-0,5 бара, безопасно?
сообщение удалено
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
Отв.3252 01 Янв. 16, 20:26
С Новым Годом товарищи!
сварили конструкцию - котел на 500литров металл 2мм (диаметр метр, высота метр - примерно, так удобно был раскроен лист 1.5х3м, высота рубашки 1\2 высоты котла), (третье фото - направляющие для рубашки - обеспечивают заданный зазор). Котел комбинированного нагрева: встроенные ТЭНб и внешний парогенератор - либо то либо то либо вместе - можно попробовать будет.
на какое максимальное давление опрессовывать советы приму. (про опрессовку в ветке все прочёл)
сварной имеет опыт с конструкциями больших объемов под высокое давление - сварил на мой взгляд - великолепно (добавил по совету сварного некоторые изменения в конструкцию котла - вместо кольца из трубы между котлом и рубашкой применили шестигранник)
сварили конструкцию - котел на 500литров металл 2мм (диаметр метр, высота метр - примерно, так удобно был раскроен лист 1.5х3м, высота рубашки 1\2 высоты котла), (третье фото - направляющие для рубашки - обеспечивают заданный зазор). Котел комбинированного нагрева: встроенные ТЭНб и внешний парогенератор - либо то либо то либо вместе - можно попробовать будет.
на какое максимальное давление опрессовывать советы приму. (про опрессовку в ветке все прочёл)
сварной имеет опыт с конструкциями больших объемов под высокое давление - сварил на мой взгляд - великолепно (добавил по совету сварного некоторые изменения в конструкцию котла - вместо кольца из трубы между котлом и рубашкой применили шестигранник)
VladPP
Доцент
Новосибирск
1K 384
Отв.3253 01 Янв. 16, 20:33, через 7 мин
Саня дно выгнуто? ежли да, как сделал
PIN
Доктор наук
коломна
923 235
Отв.3254 01 Янв. 16, 20:37, через 4 мин
SedoY,Саня приветствую.И тебя с Новым Годом.Уже сам варишь,красивая работа.Денис опрессовывает 3 бара водой вроде.
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
Отв.3255 01 Янв. 16, 20:38, через 2 мин
дно выгнутоVladPP, 01 Янв. 16, 23:33так конус делал, заготовки на лазере резались такого плана потом правда руками и киянкой, на трубе собирал конусы
(сделал хомут для стягивания концов - )
Добавлено через 1мин.:
Уже сам варишь,красивая работаPIN, 01 Янв. 16, 23:37не, это ответственная конструкция, сам пока очковал - наставник - это его хвалить надо! я по скромнее конструкции - ножки там приварить, маленькие котелки, колонночки дефлегматоры, а это сильно ответственная кастрюля.
Добавлено через 3мин.:
Денис опрессовывает 3 бара водой вродеPIN, 01 Янв. 16, 23:37я на 4 хочу попробовать, а наставник (который варил - говорит и на 6 можно попробовать. хотя вот оно надо?)
попозже, когда люк и всякие входы-выходы будут готовы - ещё и кастрюлю хочу испытать на давление
сообщение удалено
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
Отв.3256 01 Янв. 16, 20:55, через 18 мин
PIN, та не, я "ортодокс" и "заноза" ))))) раньше на стеклообработке работал, привычки по точности расчетной и исполнительной "вредные" остались, за то конструкцию собрали - все с чертежами сошлось )))
щас кумекаю как ножки установить ровно и параллельно.
шаблон для разметки как сделать пропилы - сделал, рассчитал расстояния. ещё думаю.
щас кумекаю как ножки установить ровно и параллельно.
шаблон для разметки как сделать пропилы - сделал, рассчитал расстояния. ещё думаю.
сообщения удалены (2)
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
Отв.3257 01 Янв. 16, 21:13, через 19 мин
ребята, не захвалите. тьфу, тфу.
ноги сам делал - токарник неожиданно появился - встать к станку сперва боялся, потом спросил у старшего - как включается , и руки сами вспомнили уроки труда школьные (ну и дополнительные занятия конечно - куда было без них)
станок только без резцов, одни обломыши, пока наточил, наладил, настроил...
ноги сам делал - токарник неожиданно появился - встать к станку сперва боялся, потом спросил у старшего - как включается , и руки сами вспомнили уроки труда школьные (ну и дополнительные занятия конечно - куда было без них)
станок только без резцов, одни обломыши, пока наточил, наладил, настроил...
сообщения удалены (2)
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K
Отв.3258 01 Янв. 16, 22:13, через 60 мин
SedoY, триkarpuha, 02 Янв. 16, 00:55тер - видишь как блястят
там по пожеланию владельца железа ног четыре, ну и такой конструкции регулировка высоты - это уже расстарался.
мыслей сильно много как их ровно приделать. систематизировать бы - как их гарантированно приварить - ровно (практики то нет, с люком тоже проблема была - поренировались на "кошках": - главное подогнать с минимальным зазором и много прихваток - тогда при сварке меньше ведёт).
сообщения удалены (6)
mr.ptec
Доктор наук
Петрозаводск
703 171
Отв.3259 02 Янв. 16, 16:26
SedoY, Я тоже голосую за 4 ножки. 500 литров как никак...
И ещё скажу что 500 литров это правильный размер. =) Шовчик хорош, мне нравится. Насчёт опрессовки, твой бак и 6 кгс/см3 выдержит запросто.
* если это спам, то трите. я пойму =)
И ещё скажу что 500 литров это правильный размер. =) Шовчик хорош, мне нравится. Насчёт опрессовки, твой бак и 6 кгс/см3 выдержит запросто.
* если это спам, то трите. я пойму =)