Куб с пароводяной рубашкой

Да и 50л маловато

Я в свое время так же загорелся на ПВК ,кеги  брал на АВИТО. Сделал, работает прекрасно, но понял обьем  -маловат. сейчас смотрю в сторону 100л бочек.
volk ew, 09 Янв. 16, 12:03

Потом и 100 мало будет,такие уж мы человеки,всегда большего хочется.Я сам понимаю,что 50,это вообще ниочем,но в квартире больше 50 не получится.Есть две емкости от пищеварочника,как понимаю больше ста литров,одна с крышкой,другая без,дед в свое время где то надыбал,рубашку металл отпилил,только емкости остались,у одной крышка даже есть,но точно не для квартиры,можно из них озадачиться и сделать.

Ну не знаю -у меня из стиралок ПВК на 75л. мне хватает .Только дно внутреннее при 0.4 бар. пучит  -поставил два аварийных клапана .Один на 0.1 другой на 0.12 и уже десять погонов-мечта.

Смотрю, что на всех ПВК устанавливается клапан защиты от разряжения, вместе с тем рубашка опресовывается при давлении более одной атмосферы. Понимаю, что на больших котлах разряжение не допустимо, но 50 литровый (это мне только кажется) может выдержать разряжение.
Вопрос: какие ПВК могут выдерживать вакуум в рубашке при глушении обратного клапана?
Преимущества вижу в наличии режима необслуживаемой рубашки при использовании в качестве перегонного куба, например, если нужно несколько раз подряд отогнать сахарную, или провести ректификацию. Тогда при остывании воздух не зайдет и следующий раз не придется продувать по достижении 100 градусов, да и на режим тепловой трубки куб выйдет раньше, т.е. стенки начнут передавать тепло ранее 100 градусов. Такой режим позволяет сделать полную автоматизацию, а с продувкой не понятно, как это сделать надежно.
Может я не правильно понимаю (пока не имел дела с ПВК) и проблема разряжения серьезнее, чем я думаю, но дьюары же работают в похожих габаритах. Или продувка не всегда нужна?

я бы не стал убирать обратный клапан, ради сомнительной экономии времени, разряжение оно такое [сообщение #12047205]

Может я не правильно понимаюZoldrax, 13 Янв. 16, 18:31

дык охлаждать же будешь затор если, то всяко краны откроешь
а так да,я бы не рисковал, вот например ВКУ-75 схлопнулся http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/4/0/4401045.jpg

Похоже что вакуум был внутри ВКУ. В нем нет ребер жесткости. Вот и всосало.

В нем нет ребер жесткостиPOLE, 13 Янв. 16, 20:38

ну да, где рубашка приварена, не схлопнулся,видно.
2мм там металл

Я перед изготовлением своего ПВК -к бачку советской стиралки струбцинами через уплотнитель прижал дсп ...... .При 6 бар его порвало в клочья с таким БАХОМ ,думал приедут ополченцы диверсанта ловить.БАЧЕК на раздув держит и больше -а на сжатие и 0,4 уже шухер.

дык охлаждать же будешь затор если, то всяко краны откроешь
Maverick2005, 13 Янв. 16, 17:13

Это понятно, я про те моменты, когда не пользуешься охлаждением рубашкой, например дополнительный чиллер или сахарный затор. Т.е. если используешь как простой куб, например только для перегонки или ректификации.

а так да,я бы не рисковал, вот например ВКУ-75 схлопнулсяMaverick2005, 13 Янв. 16, 17:13

Да страшно, но это в самом кубе разряжение было, хотя непонятно как он мог выдерживать давление в одну атмосферу в рубашке, ведь с точки зрения разности давлений на внутренний цилиндр разницы нет?
Может кто пробовал разрежение в рубашке из кегов, не держат?

Добавлено через 6мин.:

БАЧЕК на раздув держит и больше -а на сжатие и 0,4 уже шухер.МИХАЛЫЧ 66, 13 Янв. 16, 18:11

Вот и не понятно, если в рубашке +1 атмосфера, то она давит на внутренний цилиндр с такой же силой, как атмосфера Земли на внешний цилиндр при разряжении. Т.е. если внутренняя часть не схлопывается при +1 атм, то почему должна схлопнуться внешняя при -1 атм?

бачёк от стиралки делался из металла толщиной 0.8мм - я бы не стал рисковать своей безопасностью - делая ПВК из бачка\ов
просто кубик - это да, под острый пар или гибкие ленты нагревательные или ТЭНы. (в общем только на внутреннее мизерное давление)
вот например так и стоит заготовка

ПВК обьем 75 л. вес 23 кг .Шлем 2 кг.Мешалка 2 кг -даешь ему малогабаритку/советская стиральная машина/...С безопасностью у нас масштабная проблема......................Был ТЭН китайский стал советский с приваренными от китайца клеммами.

Друзья...Товарищи...плиз подскажите в чём дело ..в рубашке 100 а в кубе 85 и дальше никак...ПВК не утеплял может поэтому ?

ПВК не утеплял может поэтому ?Dzen, 13 Янв. 16, 23:40

Бездарно потратил, затраченые килловаты...

Так дело в утеплении или нет????А то у меня паника что делать??? 

в рубашке 100Dzen, 14 Янв. 16, 02:40

в рубашке должно быть 105-110 или ты ее не закрыл после закипания?

Добавлено через 0мин.:
Так дело в утеплении

или нетDzen, 14 Янв. 16, 03:02

Добавлено через 2мин.:

ТЭН на сколько? что за каша внутри, перемешиваешь(густая в центре плохо греется)?

Добавлено через 4мин.:

а рубашку зачем на всю сделал? любишь куб мыть?

Я ПВК только получил..решил испробовать на воде...тэн 1.5кВт. кран не перекрывал ждал когда пар пойдёт..в рубашке кипит из крана пар не идёт я его и не закрывал...подскажите плиз...неужто ошибся в конструкции ....

.тэн 1.5кВт.Dzen, 14 Янв. 16, 03:13

ты пошутил?
у меня 4,5кВт разгоняет до кипения общего 60л объема за час!

Добавлено через 2мин.:

и металла потрачено лишнего сюда дох...  Jollier не даст соврать

Я ПВК только получил..решил испробовать на воде...тэн 1.5кВт. кран не перекрывал ждал когда пар пойдёт..в рубашке кипит из крана пар не идёт я его и не закрывал...подскажите плиз...неужто ошибся в конструкции ....Dzen, 14 Янв. 16, 00:13

Это вообще зашибись, твоя рубашка коденсирует пар, т.к не утеплена.

честно, я сначала хотел купить готовое(год с лишним назад) чтоб за меня подумали, потом месяца 2 читал форум, а потом только начал делать железки и то! многого не знал на тот момент...

Так подскажите что делать или на свалку нести ПВК????