Куб с пароводяной рубашкой

но производитель мне сказал, что даже верхний кран охлаждения выведен через трубку внизSanders, 10 Окт. 19, 10:53

Это не проблема

Там же (внизу) и группа безопасности. Наверху будет только манометрSanders, 10 Окт. 19, 10:53

А вот это странно. ГБ пар выпускать должна, а если клапан будет внизу, она в воде стоять будет, как минимум в конденсате. Это очень странно, ИМХО. Трубку сброса пара можно и вниз провести, чтобы в лицо паром не шарахнуло, но сама ГБ внизу?...

В общем я отказался от такого решенияSanders, 10 Окт. 19, 16:48

И это правильно.

а воздух выпускать как?stasolegch, 10 Окт. 19, 16:14

Вот именно. Даже штуцер, выходящий сверху рубашки, но направленный вбок, а не вверх, даже при аккуратном стравливании давления плюётся каплями кипятка из рубашки. А тут внизу...

rus2301, дно не делай плоское, конус минимум, а лучше торсферическое
если конус - то кромку отбортуй на зиге

зазор между рубашкой и колбой в 14мм делай - очень удачно будет работать и по поводу кривых цилиндров не переживай - к круглым частям привариваются и становятся круглыми.
зиги очень приветствуются

рубашка снизу тоже конус, в центре карман для тэнов - пару штук ставь, между ними слив - чтоб тоже прогервался - стерилизация штука нужная

изготовить пвк на 100л рабочим объемомrus2301, 11 Окт. 19, 12:29

При условии что проводка 4мм2, два тэна по 3кВт, 95л(у меня пвк 105л) браги доводит с 23С до 90С за 1.5часа. Если устраивает делай так, если нет подводи 3фазы.

Спасибо за советы!!!) Жду не дождусь когда начну творить пвк свой..

По поводу самого куба и рубашки.. даже 1.5 мм без зиговки играть будет?

Или я зря переживаю. На случай войны, кажется лучше 2-3см растояние сделать между рубахой и кубом, на случай "кривых" цилиндровrus2301, 11 Окт. 19, 15:24

1.5мм для рубашки нормальная толщина, рубашка работает на растяжение, а растяжение металл очень хорошо держит. Колба же наоборот, работает на сжание, сжатие металл переносит немного хуже. Поэтому колбу желательно делать из металла потолще хотябы 2мм. А вот изгиб металл переноситт хуже всего, поэтому днища желательно 3мм, и не плоские а конус или торосфера.

За неимением 2мм и 3мм собрал ПВК полностью из 1.5мм листа, без зиговки, но при этом усилил днище колбы и дно тремя тавровыми распорками с упором в стенки и ножки. Опресовку 1атм водой конструкция выдержала в течении суток. Больше мне и не нужно. Еще один ньюанс, если варить дно то оно вследствие теплового расширения по любому прогнется и получится вогнутая внутрь сфера, для колбы это хорошо (не считая недобства с ухудшением слива), а для рубашки это не хорошо, поэтому варить дно рубашки нужно сразу с тавровыми распорками. Но если есть возможность то для колбы и днищ лучше брать металл потолще, он меньше будет играть и его проще сваривать. Даже 1атмосфера на таких площадях развивает чудовищные усилия.

насчет кривых цилинров не парьтесь, если нет возможности их спрямить прокаткой через вальцы, то с помощью мощной струбцины, молотка и такойто матери все подгоняется, главное чтоб дно было чуть меньше диаметра цилиндра.

Вот и я тоже по этому поводу писал, просто дно усилить и не мучится с конусом. Я правильно понял, что дно рубахи внутри и снаружи усилено, а дно колбы только снаружи?

Дно рубахи и колбы усилены по только наружной стороне.

ребята, а при приваривании "усиливающих" элементов вы неизбежно прослабляете металл сваркой , учитываете?
так что тут ещё крепко подумать стоит кроилово того попадалова

Добавлено через 2мин.:

но при этом усилил днище колбы и дно тремя тавровыми распорками с упором в стенки и ножкиkabah, 15 Окт. 19, 11:02

а чего не сделал треугольники? в центре - там по серьезнее усилие

не понял, что значит треугольники ?

kabah, приварил полосы, а я про треугольники - типа косынки, с увеличением высоты к центру

На тот момент лепилось из того что было.

Все сварил из 1.5 мм) все работает уже не первый год) от куда у людей догадки что надо из 2 мм и что надо из 3 мм без конкретных инженерных расчетов)))) ну так чё 5 мм не использовать или 0.8 например)))
У тех кто делает пвк на поток явно есть инженерный расчет) и если использовать пвк по прямому назначению и не превышать 0.4 АТМ то и 1 мм толщины пойдет)

У тех кто делает пвк на поток явно есть инженерный расчетsashaquatro, 15 Окт. 19, 22:25

сумлеваюсь я.
на ВКУ-50 наверное есть , а вот на остальное , такое ощущение что очень многие тут на форуме что вычитали, как то поняли, от себя ещё упростили и производят 

На ВКУ есть, там 2 металл и опресовка в 5 атмосфер(могу соврать, паспорт смотрел 3 года назад) завтра могу сфоткать, там кстати сам расчет приведен.

SedoY, ну возможно) но это же на сегодня копейки стоит - произвести расчет нагрузок) и делать ПВК работающий от тэнов с 2 мм и тем более с 3 мм  - это несусветная глупость) ну и маркетинг без расчетов - это ваще сильнаа штука)))))

ну и маркетинг без расчетов - это ваще сильнаа штука)))))sashaquatro, 16 Окт. 19, 08:44

колбасу делать не из мяса тоже сильная штука, однако сплошь и рядом да в таком количестве, что из мяса колбасу найти уже и сложно. капитализм однако!

Нашел паспорт на ВКУ-50

Самое главное в пвк защита от" жадного " т.е тех кто под  давлением хочет разваривать, и дополнительные капли отжать. Ставим безопасность на 0.5-0.75 атм , тогда и 1мм пойдет, и 0.8( не на дно естественно)) Но тут есть еще новые адепты" вакуумутяне" мастрера по отсосу ненужного...у этих все наоборот...

вакуумутянеJollier, 16 Окт. 19, 09:55

Именно так, что прекрасно работает под давлением не будет работать при разряжении.

Я 5 атмосвер при опрессовке в рубашку давал. Думаю, что ему ничего не страшно.(вакуум в том числе) Группа настроена на 1 атм.
Люблю совецкую технику))))