Спирт мутнеет при разбавлении

это про фильтр который решает проблему, почитай, им там и бурбон в т.ч. фильтровалиtmc, 09 Дек. 25, 14:53

Фото, а лучше ссылку на фильтр такой можно?

говорю тебе почитай там посты вокруг да около, там и про особенности применения есть, и ссылки на магазин с фотками
[сообщение #13080974]
https://aliexpress.ru/item/1005006468176172.html
[сообщение #14033691]
[сообщение #14031198]
[сообщение #14034683]
[сообщение #14044417]

https://www.ozon.ru/...rom_global=true
https://www.ozon.ru/...sht-1039499946/
https://www.ozon.ru/...-sht-444801350/
https://www.ozon.ru/...ana-1884770195/

Сам фильтр и корпус:

https://samogon-i-vodka.ru/catalog/1731/71639/
насос к нему там же у СИВ есть, но я брал помощнее типа такого:
https://aliexpress.ru/item/1005007377800364.html
https://aliexpress.ru/...6hFs&page=1

в первом поллитре-литре с фильтра может муть идти, прогнать ее по второму кругу

Профильтровал 2х летний бурбон через нее. Проникся. Он не только стал прозрачный как слеза, но и вкус и запах округлился, стали значительно лучше.sblack, 24 Янв. 24, 21:06

лично я фильтровал вино, ухудшения органолептики также не заметил

А после такого фильтра на выходе будет все еще бурбон или прозрачный НДРФlex_shadow, 10 Дек. 25, 11:21

Если бы таким простым способом можно было делать НДРФ, то и колонны были бы не нужны.

про фильтр который решает проблему, почитай, им там и бурбон в т.ч. фильтровалиtmc, 09 Дек. 25, 14:53

Осмотическую мембрану не пробовал?

не, с осмотической думаю уже потери будут)

Существует довольно чёткая градация мембран по тонкости фильтрования. Мембраны, имеющие характерный размер пор в 0,1-0,01 мкм (100-10 нм) называются ультрафильтрационными (и обеспечиваемая ими очистка называется, соответственно, ультрафильтрацией). Мембраны с размером пор в 0,001 мкм (1 нм) называются наномембранами (обеспечивают нанофильтрацию). Мембраны с размером пор в 0,0001 мкм (0,1 нм, 1 Ангстрем) называются по-простому – обратноосмотическими (работают в системах обратного осмоса).

Здесь следует уточнить, что существует два основных метода, а точнее – схемы, которые реализуются в системе водоочистки с помощью мембраны: со сбросом в дренаж, и без таковой.

Ультрафильтрационной мембране почти никогда нет необходимости работать в режиме со сбросом дренажа. По крайней мере в режиме автоматического разделения потоков пермеата и концентрата. Размер пор в ней хотя и мал, но останавливает только макроскопические примеси, например микропластик, бактерии, вирусы, очень крупные органические молекулы, коллоиды. Молекулы меньшего размера такая мембрана не останавливает, жесткость не снижает. Соответственно, необходимость постоянного автоматического сброса концентрата в дренаж для ультрафильтрационных мембран отсутствует. Они просто не успевают накопить на внешней стороне так много загрязнений за весь свой срок службы, особенно если прикрыты хорошими предфильтрами. Хотя в некоторых системах имеется возможность ручной промывки внешней стороны мембраны: накопившаяся грязь просто смывается потоком промывки.

Совсем другая ситуация, если мы переходим в следующий размерный класс – наномембран или, тем более, обратноосмотических мембран. Эти мембраны уже останавливают либо вообще всё, кроме молекул воды, либо почти всё, включая и соли жесткости. Соответственно, этим мембранам уже требуется управление автоматическим сбросом концентрата в дренаж. Без него они просто очень быстро забьются загрязнениями. Схема водоочистителя усложняется, появляются различные управляющие и обратные клапаны, системы автопромывки и т.п. Всё это, наряду с ценой самой мембраны, существенно увеличивает цену изделия. Но и польза от дренажа огромна: система не накапливает внутри себя грязь, а постоянно удаляет её наружу. Каждый день – как новая!

https://www.filter.ru/blog/publications/membrany-nashe-vsyo

не, с осмотической думаю уже потери будут)tmc, 10 Дек. 25, 13:22

Так отработку надо не в потери, а обратно в исходник. До какого-то предела это будет работать.

lex_shadow, помюсмотри мои фотки выше. Это после холодного отстаивания. Эти сгустки отделить от прозрачной жидкости не возможно. Мне помог метод, предложенный ВФГ 67, вакумной фильтрации, через забитый нетканными салфетками шприц.

ВФГ 67,akslepeodot, 13 Февр. 26, 14:44

Может всё таки АФГ 67
Достаточно просто нажать на стрелку справа от ника и он попадёт в ответ.

У меня спирт 96 градусов мутнел после разбавления с водой из за силиконового шланга, заменил на железную трубочку все прошло.

У меня спирт 96 градусов мутнел после разбавления с водой из за силиконового шланга, заменил на железную трубочку все прошло.katod, 13 Апр. 26, 09:58

К этому уже неоднократно описанному эффекту нужно добавить, что не все шланги являются настолько силиконовыми, как про них думают. Некоторые являются гибридными силикон-поливинилхлоридными.

Когда Вы закрываете спиртосодержащие жидкости твист-офф крышками, Вы ещё и поливинилхлорид с них растворяете.Daniil, 07 Авг. 25, 21:53

В чем хранить тогда? Капроновыми крышками можно закрывать бутли? Не будет переходить в спирт?

Водку тоже нельзя твистами закрывать?

Как сильно переходит ПВХ?

Спасибо.

Они не капроновые а полиэтиленовые, ими можно, но у них могут быть проблемы с герметичностью, это надо проверять, например переворачиванием банки, если что подкладывать фасовочные полиэтиленовые пакеты (прозрачные что в магазине в рулонах), т.е. на горло сначала пакет а уже поверх него крышка. Для изоляции жестяных твистов с которых смывается ПВХ и лак этот трюк работает плохо, спиртосодержащие ими не надо закрывать, как минимум со спиртуозностью > 10% точно, при меньшей спиртуозности ситуация получше, но тоже лучше не рисковать. Пластик/лак с них переходит значительно, при некоторых раскладах дает даже заметное на глаз помутнение. Некоторые изолируют жестяные твист-офы фольгой, т.е. подкладывают под них вместо ПЭ пакетов фольгу, но это также может вызывать проблемы с герметичностью, лично я подкладываю изолон [сообщение #14147644] у него нет проблем с герметичностью а подход паров на порядок меньше чем у ПЭ пакетов, имхо уже приемлемо. Самый лучший вариант хранения это стеклобанки со стеклянными крышками на скобах и тоненькой прокладкой по диаметру из силикона (площадь силикона тоже лучше минимизировать) типа таких https://www.ozon.ru/...-sht-149274152/ или нержовые канистры с узкой крышкой и прокладкой из того же силикона или ПЭ.

[сообщение #14209842]

Водку тоже нельзя твистами закрывать?Scorpio77, 27 Сент. 26, 00:12

Да, нельзя всё спиртосодержащее. Разницы со спиртом практически никакой не будет. Это связано с механизмом загрязнения: спиртовые пары конденсируются на внутренней поверхности крышки, капли спиртового конденсата растворяют вещества из пластизоля (ПВХ) прокладки и лака, и капают назад в водку/спирт/настойку/сырец/что-там-ещё-спиртосодержащее.

Как сильно переходит ПВХ?Scorpio77, 27 Сент. 26, 00:12

Твист-офф крышка или ВАКС крышка загрязняют спирт за несколько часов. Загрязнение начинается с того момента, как крышка покрывается спиртовым конденсатом.
Остальное tmc расписал.

Некоторые изолируют жестяные твист-офы фольгой, т.е. подкладывают под них вместо ПЭ пакетов фольгу,но это также может вызывать проблемы с герметичностьюtmc, 27 Сент. 26, 03:15

Вырезать из тетрапака, (он многослойный, а не просто фольга) по наружному диаметру твист-оф крышки вкладку и никаких проблем с герметичностью, плюс предназначение пищевое. Со временем они портятся, то есть в местах прижатия горлышка банки к вкладке образуются трещины, но это примерно через год, поэтому периодически просматривать и вырезать новую вкладку.

Вырезать из тетрапака, (он многослойный, а не просто фольга) по наружному диаметру твист-оф крышки вкладкуБyтлегер, 27 Сент. 26, 11:38

Не знаю про тетрапак, но с полиэтиленовым пакетом это не работает. Загрязнение от твист-офф крышки происходит и при проложенном пакете.

плюс предназначение пищевоеБyтлегер, 27 Сент. 26, 11:38

Нужно различать понятия "пищевой" и "предназначенный для спирта". Твист-офф крышки тоже пищевые, и разрешены для консервации. "Пищевой пластик" испытывают по воде, а не по спирту. Поэтому если "пластик пищевой", то это ничего не означает применительно к его пригодности для контакта со спиртосодержащими жидкостями и парами.

Нужно различать понятия "пищевой" и "предназначенный для спирта".Daniil, 27 Сент. 26, 11:48

Наверное новость сообщу, что спиртосодержащие жидкости разливают в тетрапаки.
А тут ↓↓↓↓↓ надо так понимать ничего не смутило, раз комментария нету? Указанный изолон и пищевой и предназначенный для спирта по ходу.
Изолон для творчества 2мм, цвет W040 белый, размер 0,75х2м
https://www.ozon.ru/...p;sh=0GQce-0x-g

подкладываю изолонtmc, 27 Сент. 26, 03:15

Про изолон я не ссылался что он "пищевой", и даже специально отметил что может быть разным, конкретно у меня таких проблем как с жестяными твист-офами с ним нет, поэтому посоветовал. Тебе всего лишь заметили что такой аргумент как "пищевой" для спирта не канает, хотя при некоторых раскладах и может рассматриваться как плюс, не заводись.

Многие знания-многие печали.
Это мы только к "НАНО" измерениям подобрались.
А впереди

На озоне полно и листового фторопласта, и фторопластовой пленки. Толщины 0,5мм взять, нарезать кружков под размер крышки и забыть. Он должен получиться многоразовым.