а чего ты хочешь этим добиться? не хватает эффективности рубашки?
вот я к примеру навивал трубку только для того, чтобы подавать воду навстречу пару
сравнивал - мне результат больше чем обычная рубашка понравился
Бражная колонка или хороший самогонный аппарат
популярность этого аппарата
- я сделал
- я буду делать
- не знаю
- хлам полный ,никогда делать не буду
- не хлам, но он мне не нужен
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.5620 21 Нояб. 13, 15:56
Первый
Кандидат наук
СССР
370 46
Отв.5621 21 Нояб. 13, 16:45, через 50 мин
мне результат больше чем обычная рубашка понравилсяmak, 21 Нояб. 13, 15:56Как это выразилось, на чем сказалось?
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.5622 21 Нояб. 13, 16:54, через 9 мин
Расход заметно меньше воды
Регулируется лучше
И эффективность колонны в целом выше
А , ну и инерция при изменении подачи заметно меньше
Регулируется лучше
И эффективность колонны в целом выше
А , ну и инерция при изменении подачи заметно меньше
Первый
Кандидат наук
СССР
370 46
Отв.5623 21 Нояб. 13, 16:56, через 3 мин
И эффективность колонны в целом вышеmak, 21 Нояб. 13, 16:54Как определяется эффективность БКМ? По каким показателям, кроме расхода воды?
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.5624 21 Нояб. 13, 17:03, через 7 мин
В данном случае крепость при той же приложенной мощности и том же отборе была выше
Но для меня важнее инерция
Но для меня важнее инерция
Первый
Кандидат наук
СССР
370 46
Отв.5625 21 Нояб. 13, 17:10, через 7 мин
Но для меня важнее инерцияmak, 21 Нояб. 13, 17:03Это как? Время реакции на изменение расхода воды?
В данном случае крепость при той же приложенной мощности и том же отборе была вышеmak, 21 Нояб. 13, 17:03Увеличилось качество работы БКМ?Разделение? От чего?
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.5626 21 Нояб. 13, 17:13, через 3 мин
Да, да
Первый
Кандидат наук
СССР
370 46
Отв.5627 21 Нояб. 13, 17:17, через 5 мин
Рубашечный дефлегматор с тонкой рубашкой и направляющей спиралью из проволоки внутри не даст подобного эффекта?
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.5628 21 Нояб. 13, 17:45, через 29 мин
Подача воды снизу же будет?
Пробуй, но точно эффективнее просто рубашечного получится
Да и навивать трубку заметно сложнее
Навитым можно создать градиент увеличив высоту дефлегматора еще
Пробуй, но точно эффективнее просто рубашечного получится
Да и навивать трубку заметно сложнее
Навитым можно создать градиент увеличив высоту дефлегматора еще
Первый
Кандидат наук
СССР
370 46
Отв.5629 21 Нояб. 13, 17:51, через 6 мин
Есть ли какая то хитрость при навивке медной трубки(без пропайки) для обеспечения достаточной плотности-качественной теплопередачи?
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.5630 21 Нояб. 13, 17:58, через 8 мин
Пропаивать надо однозначно
walkerru
Специалист
Москва
108 9
Отв.5631 21 Нояб. 13, 19:11
Присоединюсь: без пропайки не фига оно эффективно не охлаждает
lex612
Бакалавр
Зеленоград
69 10
Отв.5632 22 Нояб. 13, 00:10
Автор был выпивший
Термопаста тоже выод, но не на долго.
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.5633 22 Нояб. 13, 05:14
Я тоже так сначала подумал, но когда навивал трубку понял что ерунда - не везде прилегание есть плотное, даже если затягивать
А термопаста работает в тонком слое, еще и сохнет, и размывается - а на трубке бывает и конденсат
Если бы я делал заново - я бы пожалуй навил деф высотой 1 метр, с шагом витка сантиметров 5
А термопаста работает в тонком слое, еще и сохнет, и размывается - а на трубке бывает и конденсат
Если бы я делал заново - я бы пожалуй навил деф высотой 1 метр, с шагом витка сантиметров 5
walkerru
Специалист
Москва
108 9
Отв.5634 22 Нояб. 13, 08:27
Если бы я делал заново - я бы пожалуй навил деф высотой 1 метр, с шагом витка сантиметров 5А нафига столь протяжённый деф? Воздушного дефа - неутеплённой трубы - разве недостаточно?
mak, 22 Нояб. 13, 05:14
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.5635 22 Нояб. 13, 09:49
воздушное охлаждение - оно без обдува и развитой поверхности невелико
я бы увеличил высоту навитого дефа только для более плавного градиента температуры от верха дефа до низа
разделение должно быть сколько-то повыше
но повторюсь - переделывать существующее для меня нет никакого смысла (у меня 50см высотой навитый 6-кой )
я бы увеличил высоту навитого дефа только для более плавного градиента температуры от верха дефа до низа
разделение должно быть сколько-то повыше
но повторюсь - переделывать существующее для меня нет никакого смысла (у меня 50см высотой навитый 6-кой )
Pasha9999
Бакалавр
Spb
73 6
Отв.5636 22 Нояб. 13, 19:34
Может у кого остались старые чертежи kaimarissа на метровую колонну ?
И еще вопрос: Есть ли смысл приспособить колонну на аламбик(чан,шлем,линза) и если есть,то как лучше с линзой или без нее? Спс
И еще вопрос: Есть ли смысл приспособить колонну на аламбик(чан,шлем,линза) и если есть,то как лучше с линзой или без нее? Спс
Филипп Филиппович
Новичок
39 регион
1
Отв.5637 24 Нояб. 13, 00:20
И еще вопрос: Есть ли смысл приспособить колонну на аламбик(чан,шлем,линза) и если есть,то как лучше с линзой или без нее? Спс
Pasha9999, 22 Нояб. 13, 19:34
Смысла нет
сообщение удалено
Pasha9999
Бакалавр
Spb
73 6
Отв.5638 24 Нояб. 13, 13:57
Смысла нетНу а без линзы чан с куполом можно же использовать как емкость?
Филипп Филиппович, 24 Нояб. 13, 00:20
lex612
Бакалавр
Зеленоград
69 10
Отв.5639 24 Нояб. 13, 14:26, через 29 мин
Можно,только есть более удобные посудины, и с крышкой.
сообщения удалены (14)