Бражная колонка или хороший самогонный аппарат

123-Super, блин, у меня у самого такая же маленькая кухня в хрущевской пяти этажке. А ведро, на время погона, можно в кухонную раковину ставить, если с помпой.

 

 

 

 

 

 

 

Спасибо вам! Смеялся от души!

123-Super, ты просил ZagA

ZagAl, ну расскажи (если не трудно) как стабилизировать отбор по пару. водопровод центральный, стабильного давления (подачи) воды в нем нету. поставил редуктор давления после себя - стало лучше, но стабильности подачи воды в дефлегматор нету. кухня маленькая очень.. что посоветуешь? как быть? вижу конечно выход в виде автономной системы охлаждения, но стоит она не дешево и ставить ее не куда. можно конечно и так работать - но меня такие режимы работы(скачки температуры) не устраивают. против отбора по пару ни чего не имею, очень бы хотел его освоить (например ПК для получения дистиллята на выдержку) только пока не знаю как(точнее знаю как, но это либо дорого либо не влезает в мою маленькую кухню)123-Super, 27 Янв. 19, 22:10

Я тебе написал как это можно сделать с небольшими затратами.

А у меня есть ХД/4-2500ПК, которую я сделал, доработкой прямоточного дистиллятора ХД/4-2500, водрузив  на восходящую деф. Также есть КТ холодильник, для быстрой перегонки браги в режиме потстилл, к которому хочу еще узел отбора по жидкости в углы внедрить и использовать КТ холодильник как КТ перевертыш. Еще есть РК с царгами 2"с СПН десятигранкой 3х3 от Влада и деф клюшка плюсовая от ректифаевской РК-51. И еще кое что есть, так что что нужно получить, то железо и применяю, однако. :-)

Добавлено через 4мин.:

и я не спорю о том что БКМ говно, и рулит отбор по жидкости. просто дело в том что хлопотно с ней (лично моё мнение) я до сих пор не совладал с ней. что бы было все стабильно и легко.123-Super, 27 Янв. 19, 22:50

123-Super, а вот в теме [БКМ -ТРУБА -42 ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНАЯ КОЛОННА ,]  другое мнение

252525, от смеха по поперхнись. :-)

Только тот, кто трахался в гамаке способен понять все прелести кровати...Miroschnik, 25 Янв. 19, 17:36

Miroschnik, это только твой личный опыт! Мы же не хаем ваш отбор по жидкости в вашей теме и нашей теме. Будь добр не допускай этого в дальнейшем про тему БКМ в вашей ветке!

Мы же не хаем ваш отбор по жидкости в вашей теме и нашей теме.VF56, 29 Янв. 19, 16:54

Уважаемый VF56, научитесь различать охаивание, метафоры и справедливую критику...
Не ищите черную кошку в темной комнате! Её там нет!
Гарантирую! Ваша жизнь станет счастливее!!!

Во всех темах, справедливая  критика или сравнение должны только приветствоваться, а не удаляться...
Только тогда,  мы сможем избавится от не совсем удобных особенностей девайсов...
А у последователей, сложится более полная картина о достоинствах и недостатках....
Давайте не будем всем напяливать розовые очки....

Будь добр не допускай этого в дальнейшем про тему БКМ в вашей ветке!VF56, 29 Янв. 19, 16:54

У БКМ как и всех разновидностей колонн с паровым отбором после дефлегматора, есть одна существенная особенность в сравнении с жидкостным отбором...
Необходимость стабилизации и достаточно точного регулирования ДВУХ параметров МОЩНОСТЬ испарения + ОХЛАЖДЕНИЕ ДЕФА...
При жидкостном отборе только МОЩНОСТЬ...
ПРи сравнимом конечном результате.....

А уж как эту особенность величать - гиморрой,недостаток или суперпреимущество дело не моё....
НО желающие постороить БКМ и её аналоги об этом должны знать в первую очередь!!!!

Согласен с Miroschnik. Судя по первым сообщениям это чудо аппарат который может все и с офигенной скоростью. После того как его делают начинаются вопросы а почему у меня не так? Это хорошо что появляются, они должны возникнуть!
Было бы здорово все преимущества и недостатки как-то засунуть в первые сообщения. Написано 480 страниц, а читают первые и пару тройку последних

Было бы здорово все преимущества и недостатки как-то засунуть в первые сообщения.252525, 30 Янв. 19, 10:41

Вроде тут [сообщение #104335]
Всё описано.....
Цитата из первой страницы

Конечно можно и для кого то нужно, медленно и упорно, иногда не один месяц или год, идти к пониманию совершенства...
Она.труя часами у БКМ...
Будь она хоть с насадкой, хоть без оной...
Или, не мудрствуя лукаво, сделать РК с длиной царги от 500 мм и жидкостным отбором, ...
Выполняя не сложный алгоритм, получить спиртосодержащую жидкость,в разы превосходящую домашний самогон по количеству примесей...Miroschnik, 21 Апр. 10, 15:48

Выполняя не сложный алгоритм, получить спиртосодержащую жидкость,в разы превосходящую домашний самогон по количеству примесей...Miroschnik, 21 Апр. 10, 15:48

Т.е. при жидкостном отборе кол-во примесей в разы больше чем при паровом?

Т.е. при жидкостном отборе кол-во примесей в разы больше чем при паровом?Saasha, 30 Янв. 19, 11:11

Согласен! Некорректно изъяснился....
Поправил...

Или, не мудрствуя лукаво, сделать РК с длиной царги от 500 мм и жидкостным отбором, ...
Выполняя не сложный алгоритм, получить спиртосодержащую жидкость,в разы превосходящую домашний самогон по примесям - их количественно качественному содержанию...Miroschnik, 21 Апр. 10, 15:48

Отбор по пару не позволял подняться больше цифра в 300 млл...Пока не сделал стабильной подачу воды...Miroschnik, 28 Янв. 19, 13:52

Сейчас, на аналогичной колонне(высота насадочной части 1200мм) но, с жидкостным отбором отбираю 400-500 млл в час, вдуваю чистых 600 ватт...Miroschnik, 28 Янв. 19, 11:36

Мирошник ,блин да ты фокусник ,,мощность 600 .отбор 500  И ты говоршь о качестве ? Дык я тебе скажу что в таком режиме тебе бы Бкм не позволила работать никогда ,сама бы тебе не позволила ,а по жидкостному режиму ,позволяет ,тебе лентяю получать шмудняк ,,,вот и разница ,!Март, 28 Янв. 19, 11:55

При изменении давления или температуры воды в системе охлаждения дефлегматора отбор тоже изменялся, срабатывала сигнализация по датчику в низу колонны...
Требовалось вмешательство оператора - уменьшал отбор вплоть до 200-250 млл в час...
При вдуваемой мощности 600 ватт...Miroschnik, 28 Янв. 19, 12:03

Мирошник колонна сутками работает только на законах физики без всяких операторов ,сколько раз тебе говорил разберись с балансомМарт, 28 Янв. 19, 12:18

Опять двадцать пять ))). Сколько раз тут обсуждалось эта фигня, у меня тоже частный дом, тоже скважина, тоже работает в пределах от 2,5 до 3,5 атмосфер, поставил обычный редуктор перед колонной, отрегулировал его на 1 атмосферу. По дисту все устраивает, все стабильно, расход воды мизерный, НО, на дисте я особо с головами не парюсь, отбор плавает от 25мл до 75мл в час, считаю ,что это в допуске. Если спирт, то минимальная подаваемая мощность , у меня где то 700Вт-750Вт, отбор , что на головах, что на теле стабильный. Головы не более 50мл в час, тело не более 400, а то и меньше. Не надо плясать возле аппарата. kobnik, 28 Янв. 19, 15:52

Даже добавлять ничего не хочется - настолько хорошо kobnik подвел черту под возмущениями Miroschnik.

Т.е. при жидкостном отборе кол-во примесей в разы больше чем при паровом?Saasha, 30 Янв. 19, 11:11

Качество продукта во многом зависит от оператора. Как говорится: "С дуру можно и...сломать, в смысле с дуба рухнуть". Но если рассматривать физику процесса, то отбор по пару после вертикалного дефлегматора, при равенстве параметров (подводимая мощность, царга, насадка, флегмовое число...) выигрывает в качестве продукта по сравнению с отбором по жидкости.

Может аксакалы сделают "шпаргалолчку" для новичков (пределы, границы мощности и отбор для разных колон):
Паровой отбор:
- царга 28 мм, 1 м, мочалки - головы ХХХ Вт, 50 мл/ч, тело ХХХ-ХХХ Вт, YYY-ZZZ мл/ч;
- царга 35 мм, 1 м, мочалки - головы ХХХ Вт, 50 мл/ч, тело ХХХ-ХХХ Вт, YYY-ZZZ мл/ч;
- царга 42 мм, 1 м, мочалки - головы ХХХ Вт, 50 мл/ч, тело ХХХ-ХХХ Вт, YYY-ZZZ мл/ч.

Жидкостной отбор:
- царга 28 мм, 1 м, мочалки - головы ХХХ Вт, 50 мл/ч, тело ХХХ-ХХХ Вт, YYY-ZZZ мл/ч;
- царга 35 мм, 1 м, мочалки - головы ХХХ Вт, 50 мл/ч, тело ХХХ-ХХХ Вт, YYY-ZZZ мл/ч;
- царга 42 мм, 1 м, мочалки - головы ХХХ Вт, 50 мл/ч, тело ХХХ-ХХХ Вт, YYY-ZZZ мл/ч.

Уважаемы зфтпщдшт, обозначьте свою просьбу в этой теме [БКМ -ТРУБА -42 ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНАЯ КОЛОННА ,] ...
Тут Вы вряд ли получите нужную помощь...

Даже добавлять ничего не хочется - настолько хорошо kobnik подвел черту под возмущениями Miroschnik.ZagAl, 30 Янв. 19, 15:09

Если уж цитировать то, и мой вопрос с его ответом про тот  редуктор....
Эх еслиб не пробовались те редукторы...
Три штуки разных пробовал....
Ни один не помог стабилизировать подачу воды на БКМ...
Только буферная емкость и сильфонный слив....
Вот они -- действительно рулят!!!!

то отбор по пару после вертикалного дефлегматора, при равенстве параметров (подводимая мощность, царга, насадка, флегмовое число...) выигрывает в качестве продукта по сравнению с отбором по жидкости.ZagAl, 30 Янв. 19, 15:09

За счет чего?
И на основании каких исследований сделан такой вывод?
Проводились сравнительные, одновременные, троекратные испытания на двух абсолютно одинаковых РК (диаметр, высота, объём куба и навалки) из одинакового сырца?
А не только указанное Вами

(подводимая мощность, царга, насадка, флегмовое число...)ZagAl, 30 Янв. 19, 15:09

Так, чтобы отличия у сравниваемых РК были только в дефлегматорах и соответственно отборе...
У оператора отсутствовала какая либо заинтересованность в том или ином результате...
Затем делались сравнительные ГХ образцов в соответствующие периоды ректификации?
Дате пожалуйста ссылку на такую информацию...
Иначе всё последующее будет напоминать разговор двух мальчиков без штанов но, с линейками....

Miroschnik, Вступать в дискуссии по поводу преимуществ той или иной колонн не намерен. Напрасная трата времени! Если внимательно прочитать Инструкцию в путеводителе и колонну изготовить по образу и подобию Сани Марта поблем нет ни в чем! Если пороть отсебятину - ....! Я последнее почти полтора года вообще использую укороченную колонну на 32 трубе с насадкой из полутора- двух мочалок. В том числе для получения дистов прямо из браги за один проход. Качество на верхних пределах гост для дистов. Проверено ГХ. На этом из темы ухожу, т.к. тема не моя. Забыл добавить отбор начинаю при мощности примерно 1 квт и отбор 650-750 мл /час. Все!

Качество на верхних пределах гост для дистов. Проверено ГХVF56, 30 Янв. 19, 18:15

Я чего то не допонял, это великое достижение что ли? На гост для ректификатов стало быть не тянет?

_Stepa, царга 31 см. Две мочалки - дист. При царге 1 м 35 труба 11 мочалок спирт Альфа. Преджде чем иронизировать

это великое достижение что ли?_Stepa, 30 Янв. 19, 19:39

Сначала бы прочитал в теме. Я лично никого и не за какой либо девайс не агитирую.

При царге 1 м 35 труба 11 мочалок спирт АльфаVF56, 30 Янв. 19, 20:23

А мы то дураки СПНку покупали...

спирт АльфаVF56, 30 Янв. 19, 20:23

Аббревиатура "спирт альфа" придумал производитель водки 5 озер и это Большой маркетинговый ход. Вы на кого равняетесь? Есть ГОСТ (советский) где присутствует словосочетание спирт Альфа? Название понравилось? Звучит красиво?

252525 быстренько в гугл ,учить мат часть ,!ну и это твое дело снп ,или не снп !

Есть ГОСТ (советский) где присутствует словосочетание спирт Альфа?252525, 30 Янв. 19, 23:48

252525, зато есть Российский ГОСТ 5962-2013 "Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья", где спирт "Альфа" прописан. Ты бы еще царский указ какой нибудь вспомнил. :-)

колонну изготовить по образу и подобию Сани МартаVF56, 30 Янв. 19, 18:15

ткни носом , где про нее написано,  плиз