Оба отгона соединяются и получается готовый продукт c одинаковым содержанием сивухи ,но с повышенным содержанием полезных эфиров во втором методе.Григорий C, 21 Марта 25, 21:25
С ВС как бы понятно, но откуда взялись дополнительные эфиры?
В предлагаемом им методе головы нужно отобрать в первой части отгона.Григорий C, 21 Марта 25, 21:25
Тут можно посчитать. Разговор как бы о прямотоке идет.
Если отбирать 50% УА с 8% браги то имеем в головной части:
- 50% УА;
- 15% этанола;
- 80% этилацетата;
- 33% ИА.
- 100 % энантовых эфиров (ЭЭ).
Второй вариант, классический, с 28% СС:
- 50% УА;
- 15% этанола;
- 72% этилацетата;
- 21% ИА;
- 20...30% ЭЭ.
Третий вариант, не классический, с 70% навалки:
- 50% УА;
- 15% этанола;
- 50% этилацетата;
- 7% ИА, столько же ЭЭ или даже меньше.
Тут совет может быть только один - используйте что-то с хорошим укрепление, для отбора головной части.
А у нас в Беларуси в яблочное вино минимум 100 г сахара добавляют и воды 250 мл на литр сока, для снижения кислотности.Григорий C, 21 Марта 25, 21:25
Ладно сахар, а воды для ПОНИЖЕНИЯ кислотности. Все стремятся ее повысить, а тут...
Основная идея - совместить плюсы методов отгабриэливания и Габриэля, избавившись от их минусов.Archimedes, 21 Марта 25, 22:27
Не увидел ничего нового и исключение минусов не увидел. Разве только, размер головной части меньше.
ОтГабриэливание метод вредный для дистиллята. Режем ЭЭ и все ароматические альдегиды и высокомолекулярные промежуточные эфиры.
Необходимо думать как не набраживать ВС. Яблоки содержат мало азота, особенно дички. Думаю, добавка минерального азота снизит набраживание ИА.
Ну а коли вляпались в избыток ВС и срезали почти все эфиры, совместно с головной фракцией, ИА выпирает во вкусе и нужно избавляться от ВС, то тут отГабриэливание как вариант на прямотоке.
Тут есть интересная фишка. Не обязательно делать 6 и более перегонок всего дистиллята. Стандартная методика позволяет снизить ИА при отборе до 80°С с 90% навалки в два раза, чуть меньше. Уже с 70% навалки можно отобрать 20% этанола в головной части и в хвостах с 57% по крепости и до ноля, еще 2,0% со снижением концентрации ИА в два раза.
А вот уже второй перегон с 81% навалки можно уже забирать 44% от этанола, со снижение ИА в два раза.
Итого 66% этанола уже убраны из оборота. Концентрация ИА в навалке возросла в 1,5 раза.
Третий перегон уже просто укрепляем.
Четвертый - рубим хвосты с 80% в хвосте. В отходы уйдет 3,5% этанола от оставшегося количества этанола и в 9 раз больше ИА в пересчете от начальной концентрации.
Для примера, с 90% концентрации навалки теряем 8% от объема навалки с концентрацией ИА в 6 раз больше от начального количества.
Дальше еще пару перегонов до 85% в струе, хвосты в отходы.
Итого 6 перегонов, но каждый перегон меньше по объему. Последний вообще мизер. Подойдет только для индукции или газа. Про технику безопасности на газе промолчу. Горит и взрывается на чем угодно. Не надо отходить от куба, когда работаешь с такими крепостями и мизерными объемами.
Что касается эфиров. Если понятно, что ты вляпался в перебор ВС и придется отГабриэливать, то я бы отобрал эфирную головную часть с СС и не отГабриэливал ее.
Еще раз, производственники не занимаются подобным .... Нужно думать как сбраживать без избытка ВС.