БКМ -ТРУБА -42 ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНАЯ КОЛОННА ,

VF56, вот подскажи мне, добрый человек, пробовал зерно гонять, много,пара-тройка тонн, кукуруза, пшеница, ячка,рис,мука,манка, сухари со столовых. Хос, гос, с ферментами от Маковки, кодзи, всё попробовал; гонял и на прямотоке по мотивам Кулибина, и на метре медных тарелок, пробовал отгабриеливание, гонял сырец в разных режимах, на разных колоннах , мне не нравится, клиентам тоже. Говно вопрос, под рек. колонну все пошло, выход вполне как по учебникам, 0,4 с копейками.Переправил на спирт, не чую разницы с сахаром, и дегустаторы путаются. Вопрос в том , как правильный вкус людям подавать опробовать, я ничего приятного из экспериментов не учуял.

андрей1981кгту, ты в кратце методику перегонки напиши: прямотоком в сырец и потом на колонну? Или как?
Андрей! У тебя брага каша или чисто жидкость? Попробуй мочалки Чистюля. Дешево и качественно. Только 2, максимум 3 (и то может многовато) внизу колонны. Термометр в мочалке. ( это у меня внутри он, 20 см от низа насадки). И второй перегон попасть в диапазон 92-94%?максимум. Даже лучше 93%.дельту в пределах 0,5. Проверяй с горячей водой.

андрей1981кгту, ты на двойке работаешь?на каких режимах?

Самостроев, Не, на тройке, в пленке.

Скажите, какой напор воды подавать на клапан "старт-стоп"? Чем больше, тем быстрее темп. в царге снизится но, соответственно, тем дольше колонна будет выходить на рабочий режим? Опять-же при маленьком напоре дельта может улететь довольно сильно вверх? Растолкуйте, кто пользовался простейшим "старт-стопом"

"старт-стоп"vladislavvvv, 18 Марта 20, 10:12

У меня от водопровода подводящий шланг от стиральной машины с внут ф 5-6 мм, за ним разветвитель на 3 выхода. Два пошли на камодзи для дефа и холодильника, третий на прямую подключен к клапану старт-стопа.
Водопровод квартирный, скоко кг не знаю

Чем больше, тем быстрее темп. в царге снизится но, соответственно, тем дольше колонна будет выходить на рабочий режим?vladislavvvv, 18 Марта 20, 10:12

vladislavvvv, ну ведь сам же понимаешь процесс. Просто найди наиболее подходящий для себя вариант.

Опять-же при маленьком напоре дельта может улететь довольно сильно вверх?vladislavvvv, 18 Марта 20, 12:12

Если дельта интенсивно растет, то ловить уже нечего. Ставь другую емкость, закрывай деф и сливай с колонны остатки. Их на переработку с хвостами.

Спасибо за ответы, но собственно вопрос отпал сам собой. Клапан от стиралки Вятка просто не работает при малом давлении. Сейчас экспериментировал.

Клапан от стиралки Вятка просто не работает при малом давлении.vladislavvvv, 18 Марта 20, 13:29

Естественно. Просто если ты хочешь регулировать количество подаваемой воды при старт-стопе, то после клапана нужно поставить краник.

Подскажите,все пишут РМ2-16, какие у него отличия от РМ-2м?

Для рм-2м нужно еще симистор на радиаторе добавлять ,а рм2-16 уже готовое решение,модуль управления один и тот же,просто комплектация разная.

Народ подскажите по такой мысли. Классический вид бкм всем известен. Имею люкстул шестую, в режиме в этой теме рекомендуемом использую. И столкнулся вот с чем. Дефлегматор работает со всем паром, поступающим из куба. А холодильник - только с выходом, к тому же уже частично охлаждённым (через деф то пар шел). По итогу наблюдается картина - дэф работает на всю, а холодильник - вода по нему еле течет, ибо и так на выходе продукт ледяной.

Что будет, и стоит ли делать (и почему, если не стоит) мне такую фишку - поменять дэф и холодом местами?
Как мне кажется - в этом случае можно дать больше мощи, следовательно разделение улучшиться, ведь будет переиспаряться больше содержимого куба... И тогда ресурсы охладителей будут работать более равномерно. Где моя ошибка и почему все ставят дэф меньшего размера поголовно??

bahirev999, если по делу нечего сказать, к чему вообще твой комментарий? Те мысли к которым я пришел, ты мог прочитать. Вопрос в другом, почему именно такой размер холодильника и дэфа? Ведь более крупный дэф переваривал бы бОльшую мощность подачи, а значит улучшал бы разделение.

...бОльшую мощность подачи, а значит улучшал бы разделениеRad_Corsar, 19 Марта 20, 17:06

Не уверен на 100%, но, по моему, бОльшая мощность - это бОльшая производительность? Сколько d царги позволит, без захлёба.
А лучшее разделение - это... меньшая скорость = меньшая производительность... или я не прав? Ну и царгу побольше (повыше), по моему, тоже не плохо...

Вопрос в другом, почему именно такой размер холодильника и дэфа? Ведь более крупный дэф переваривал бы бОльшую мощность подачи, а значит улучшал бы разделение.Rad_Corsar, 19 Марта 20, 17:06

Не нужно забывать, что наша БКМ это модифицированная Мартом пленочная колонна Каймариса. Она была рассчитана на мощности 2-3КВт. А поскольку модификация предлагалась для тех у кого она уже есть, постольку размеры остались теми же.
Фактически, если не заниматься прямотоком, то размер можно пересчитать (уменьшить) на потребную мощность.

У тебя такой холдильник ?

bahirev999, да, именно такой. И такой же конструктивно дефлегматор, но короче.

Rad_Corsar, Получается что у тебя площадь дефлегматора почти такая же как у аппарата с этой страницы

Добавлено через 9мин.:

Даже больше

bahirev999, ты меня извини конечно, может я чего не допонял, может описал не так..
Если сравнивать дэф кожухотрубный и прямоток, то да, мой дэф наверное мощнее, но дело не в мощности дэфа а именно в сравнительной мощности.

Попытаюсь привести пример.
Условно ректификация.
Условно имеем источник нагрева в 3,5 кВт, но имеем право его использовать только на 2 кВт по причине - дэф не вывезет спирт сырец охлаждать на большей мощности. Повторяюсь, цифры в данном примере с потолка, но это не важно. Важно то, что если на место дэфа установить холодильник, то раз он более длинный, он не только удержит бОльшую мощность нагрева, но также и послужит бОльшим кол-вом ТТ внутри себя.

А после того, как например мы настроили охлаждение и часть пара, уже на грани конденсации, проходит в отбор, то с ним справится и холодильник покороче (тот, что дэфом был).
В моей теории, мощность аппарата была бы повышена (а значит отбор увеличился бы при прежнем качестве разделения), если холодильник и дэф поменять местами. Но я понимаю, что сидящие тут производители и пользователи неспроста делают дэф меньше. Вот почему они так делают, мне и интересно. Я что-то упускаю, но не пойму что.

bahirev999, ребята! Кт деф не самое лучшее(я бы сказал - худшее!) решение для ДЕФа! Именно при деф позволяет провести более точное разделение примесей по полочкам. А мы этот градиент хренак и кт дефом просто кастрируем!

Добавлено через 1мин.:

неспроста делают дэф меньше.Rad_Corsar, 20 Марта 20, 08:19

от большого ума!

Добавлено через 1мин.:

но дело не в мощности дэфа а именно в сравнительной мощности.Rad_Corsar, 20 Марта 20, 08:19

не правильным путем идете товарищи!