Угольные фильтры

На верхнем слой сивушных масел толщиной около 1 мм., на втором около 2 см. В основном изоамилол.Александр956, 07 Мая 15, 18:56

Александр, а что если тупо грушей (клизмой) снять верхний слой из банок?

nhalistov,  Только для того, чтобы собрать 100% (условно) сивуху. В представленных пробах собирались концентрированные (суперконцентрированные) хвосты. Чисто для эксперимента. Чистый спирт в любительских условиях выделить из них, наверное можно, но, как говорится, игра не стоит свеч.

Александр956, а у меня хвостатый СС тоже настоялся за месяц до довольно толстой пленки сивухи сверху.

Я его посыпал угольком. Пошипело, часть угля осела, но большая часть осталась плавать. Через некоторое время процедил СС через сито и перегнал второй раз. Тело уже чистенькое, без неприятных запахов "деревенского сэма". Непосвященные дегустаторы удивляются, как такую самогонку можно сделать ))).

Тело уже чистенькое, без неприятных запахов "деревенского сэма"nhalistov, 21 Мая 15, 16:38

Поздравляю. Значит, удалось хорошо очистить.
Но, если есть время, загляни [сообщение #12253233] .
Я также оценил продукт Вадима как хороший. А анализы показали совсем другое. А в продукте с перегона хвостов появились, со временем, хлопья.

Александр956, ну я не претендую на хим.чистоту. Не воняет - уже хорошо ))).
Поскольку белую не пью, то все настойки все-равно хлопья дают ))).

все настойки все-равно хлопья даютnhalistov, 21 Мая 15, 17:08

Проверь чистый 40% продукт. Если появляются хлопья - это не хорошо. Сивуха запредельная. А здоровье одно.

Добавлено через 2мин.:

Кстати, сам белую давно не пил. В основном Латгальский и Калгановку.

Александр956, Ок, дам подольше постоять.
А если пораскинуть мозгами: в СС хлопьев нет, сверху пленку собрал; то откуда доп.хвосты?

nhalistov, Если появляется масляная пленка, значит получился перенасыщенный раствор сивушных масел в растворе спирта, и часть нерастворившейся сивухи собирается я в виде плавающей пленки.  При нагреве она может раствориться. И даже если ее собрать, концентрация сивухи в самогоне будет очень высокой.

Тебя, вероятно,  ввели в заблуждение мои слова :"Только для того, чтобы собрать 100% (условно) сивуху.".  Я этими словами хоте сказать, что пленка практически на 100% состоит из сивухи. Но  и в продукте осталось достаточно сивухи.

А я тут слил в одну тару "подголовники" и "предхвостники" от второго перегона. Получилось 1,2 л жидкости крепостью 50%. Разбавил до 41-42% и пропустил раза три-четыре через "Барьер". Получилась в общем-то нормальная кукурузно-солодовая самогонка, со своим характерным вкусом и ароматом. Наверное не хуже "тела". Но вероятно из-за самовнушения мне показалось что "напиток" жестковат и недели через три я пропустил ее через БАУ придавленный медными мочалками, чтобы не уголь всплывал... Да еще раза три пропустил, не пробуя при этом... В итоге получил практически обычную водку, запах сэма практически весь ушел, но и от вкуса почти ничего не осталось ((((

Решил попробовать углевать, причина - лень делать второй дробный
Исходники ячменно-солодовый дистиллят, аппарат с медью. После первой дробной крепость 83 град , головы отобрал с запасом 15 проц по Ас...гнал до 95,5 град в кубе...
Купил березового активированного угля в местном магазине самогонщиков:)...
Колонну сообразил из царги с клампами, забил нержовую мочалку обернутую ХБ тканью, засыпал угля (царгу 50 см высота и 50 мм диаметр), сверху то же мочалка с тканью, поставил переходники на штуцеры, подключил к насосу от автономку (типа насоса для осмоса)...
Не стал разбавлять, прогнал 12 литров дистиллята за минут 20...
Результатом очень доволен, спирт после разведения сохранил ароматику и вкус виски, но стал мягче, ушел ярко выраженный привкус ячменный...
Сравнивал с тем же самогоном не прошедшим углевку...
Водочного (альдегидного ) привкуса нет ...
Теперь уголь обязательный элемент процесса для меня.

В итоге получил практически обычную водку, запах сэма практически весь ушел, но и от вкуса почти ничего не осталосьsas_irk, 22 Мая 15, 11:35

Уже много раз писали, что типа благородные дистилляты не стоит портить углем.
М.б., только "шлифануть", как я говорю, чтобы убрать явную сивуху. Т.е., недолгий контакт с углем дает эффект, но не портит окончательно продукт.

Добавлено через 1мин.:

за минут 20...Naruto, 28 Мая 15, 15:03

Сразу не прочел. А вот и время контакта ))).

...лично мне, термин время контакта кажется НИ О ЧЁМ !!! За 20 минут через фильтр можно пропустить 1-2-3-4 литра продукта, самотёком, под давлением, при чём разным. Можно бросить в банку, но при этом мешать быстро и не прерывно, можно раз в три минуты. Так что значит время контакта то? )))))

Так что значит время контакта то? )))))Rinsvind, 28 Мая 15, 18:40

Время контакта посчитать очень просто это отношение времени на прокачку к объма дистиллята с учетом  объема засыпи угля ...
В моем случае после уплотнения уголь занял объем 2,5см (радиус царги)*2,5см (в квадрате )*3,14 (Пи)*30см (высота) =588,75 куб см или около 0,6 литра, таким образом 12л/0,6л=20 "объемов" самогона прошло за 20 минут, те самогон имел время контакта с углем 1 минуту.

Так что значит время контакта то?Rinsvind, 28 Мая 15, 21:40

время контакта это тот промежуток времени который утрированно говоря каждая молекула спирта проводит рядом с частичкой угля - так понятно?
чем большее время тем больше образуется водочного вкуса (альдегидов)
для хорошей, в моем понимании фильтрации время контакта надо иметь небольшим тогда водочного привкуса меньше, но и не маленьким - а то нежелательные ароматы не уйдут

Добавлено через 1мин.:

Naruto, опередил, а вот время как то старнно показывается на форуме

Naruto, ... формулировка логичная, принять можно. ))

В моем случае нежелательных ароматов нет, просто они сильно выражены, а вторая дробная уже обдирает похлеще угля, я обратил внимание так же , что после угля и одной дробной  напиток много интереснее и вкуснее чем после двух дробных. Залил 20 литров в бочки , что то мне подсказывает это будет лучшее из того , что у меня получалось до сих пор.

Кто нибудь сравнивал эффективность очистки от ИА угольным фильтром между 10% и 5% крепости? Пока я сделал вывод, что даже 15% пропущенные через фильтр теряют ИА в 10 раз. [сообщение #11632426] тогда зачем есть советы разбавлять до 5%?

Если прогонять перед третьим перегоном то во время перегонки все альдегиды уберешь и часть сивухи тоже на фильтре уйдет,  но это только если из сахара самогон. Даже из варенья наверное фильтровать не стоит. Я во всяком случае не стал бы. А из сахара можно.

texnar, как-то ты категориен. гавно. Многие в тех же "опилках" углюют готовый иногда, и довольны. Пока собираю РК, я первое тело зернового через АУ фильтрую, а второе нет. Потом вместе гоню второй раз. Может, конечно, для кого и говно..

Коллеги, вопрос.
Пропустил через проточный фильтр 20 л 28% СР, в фильтре около 1 л древесного угля. (Фильтр из пластиковой полторашки, неудачный оказался, буду переделывать). Вроде как ресурс угля ещё не исчерпан. Чтобы мокрый уголь не хранить, решил высушить, заодно и прокалить в духовке на противне. Минут 15 при 200°.
Стал выделяться какой-то едкий вонючий пар (или дым?), аж дыхание перехватывало.
Что это за кака может быть?
Может углю кирдык и его нелзя больше исполдьзовать?

ЗЫ. Сейчас уголь остыл, ничем предосудительным не пахнет, так, лёгкая самогонная нотка.