не прикрывая обычный отбор.кило115, 03 Марта 15, 09:13В этом суть. Давно пришел к выводу, что отгонять нужно плавно. Не останавливать установившийся режим стопами, чтобы не давать перемешаться разные фракции. Тогда все четко происходит. Может чуть дольше, но качество главнее.
Лабораторные исследования способов очистки самогона.
POLE
Научный сотрудник
Питер
2.6K 1.2K
Отв.2080 03 Марта 15, 09:17
Александр956
Куратор
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.2081 03 Марта 15, 11:26
В моих опытах, результаты которых проверялись лабораторией, отбор всех фракций проходил в режиме ручного управления. Без старт - стопов. И ароматы выделялись чистыми.
Отв.2082 03 Марта 15, 12:01, через 36 мин
Александр956, Очень много от оборудования зависит.Оно вроде всё на одних принципах работает,но работает по разному.Я с ХД4 1200 ушёл на трубу 50,теперь меня качество НДРФ перестало устраивать.Но получил незамазанные ароматные
dezoom
Доктор наук
Санкт Петербург
745 180
Отв.2083 03 Марта 15, 12:23, через 23 мин
убираем ограничение по старт стопу не прикрывая обычный отбор.Изики отходят и потом идут незамазанные ароматные.кило115, 03 Марта 15, 09:13То что "старт стоп" отключаем это понятно, он и не дает проходить изикам. А вот что ты подразумеваешь под "не прикрывая обычный отбор"? Это значит отбор на полную или наоборот скорость отбора не меняем?
Я отбирал изики покапельно. Но если можно их отбирать с полным отбором то это конечно удобнее.
Добавлено через 4мин.:
еперь меня качество НДРФ перестало устраиватькило115, 03 Марта 15, 12:01Почему? НДФР стал ближе к спирту? Или наоборот стал еще более НДФР?
Александр956
Куратор
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.2084 03 Марта 15, 12:33, через 10 мин
ушёл на трубу 50кило115, 03 Марта 15, 12:01У меня 42.
Отв.2085 03 Марта 15, 12:36, через 4 мин
наоборот скорость отбора не меняемdezoom, 03 Марта 15, 12:23
НДФРdezoom, 03 Марта 15, 12:23другой стал,резче и пьяней
Александр956
Куратор
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.2086 03 Марта 15, 12:46, через 10 мин
кило115, Неоднократно замечал, что тот же напиток, принимаемый в разных условиях (состояниях), воспринимается по разному. При хорошем настроении и вдохновении - мягче, приятнее, не так опьяняет и т.д. А в других условиях - и жестче, и злее. Ты исключил эту особенность организма?
сообщение удалено
Отв.2087 03 Марта 15, 12:56, через 10 мин
Ты исключил эту особенность организма?Александр956, 03 Марта 15, 12:46Просто другой НДРФ начал получатся и нравится он мне меньше старого.Но тут надо с подаваемой мощностью и отбором поиграть.А может всё дело в насадке из мочалок в трубе 60см.В следующий раз на трубе 80см с спн 3.5 попробую отогнать.Заодно и проверю как ароматные потом пойдут по степени замазанности.
сообщения удалены (8)
Солонец
Доктор наук
Нижний Новгород
554 285
Отв.2088 05 Марта 15, 01:57
Итак, несколько последних ПМР-спектров в маленьком инструментальном исследовании результатов собственного труда. На этот раз провел две ректификации: смесь голов, смесь хвостов от дистилляций. Может кому покажется любопытным.
Описание дистилляций, в результате которых получены эти Головы и Хвосты, а так же примеры расчетов по спектрам приведены в этой теме несколькими страницами ранее.
Ректификация проводилась полностью на стеклянной установке. Куб- трехгорлая 5л колба с кипелками на водяной бане, в одно из горл которой помещена термопара(Т-ра жидкости), второе горло заглушено, а в третье установлена колонна. Колонна рабочей высотой 0,4м, насадка- кольца(Ф=4-5мм) из стеклянной нити(д=1мм), далее узел отбора флегмы, в который помещена термопара(Т-ра паров или верха колонны), пропущенная через обратный холодильник.
Ректификация Голов дистилляций.
Смесь Голов на ректификацию, 1600мл, 56%об(ареометр).
Голова, 110мл, 95%об. ПМР.
Тело, 500мл, крепость и ПМР не сделаны, т.к. моментально было пущено на настойки.
Хвост, 90мл, 89%об. ПМР не делал.
Кубовый остаток 800мл, остаточную крепость не измерял, ПМР не делал.
Смесь голов. http://s018.radikal.ru/i511/1503/bf/548d9f613dc8.png
Кроме сигналов от воды и этанола присутствует неразрешенный сигнал предельно малой интенсивности при 1.2м.д., который затрудняюсь отнести к протонам конкретной примеси. Рассчитанное содержание спирта по спектру- 55.5%об.
Голова. http://s017.radikal.ru/i444/1503/70/1d40dbb829c5.png
Кроме сигналов метильной и метиленовых групп этанола, а так же индивидуальных уширенных синглетов гидроксила спирта и воды имеет место два неразрешенных сигнала при 4.64 и 2.57 с минимальными интенсивностями. Можно предположить к каким примесям они относятся лишь по шкале характерных химсдвигов основных орг.групп, но делать этого не буду. Расчетное содержание спирта- 93,5%.
Ректификация Хвостов дистилляций.
Смесь хвостов на ректификацию, 3400мл, 25%об. ПМР не делал.
Голова, 120мл, 95%, ПМР.
Тело, 350мл, 93%, ПМР.
Хвост, 45мл, 90%, ПМР.
Голова. http://s013.radikal.ru/i322/1503/85/bc6a1fda8321.png
Хотя расчетная концентрация этанола в данном образце(89.3%) ниже аналогичной для вышеописанной “головы голов”(93,5%), и, следовательно протонный обмен с водой должен быть больше(уширение пиков), тем не менее такого не наблюдается. Сигналы протонов спирта и воды
заметно уже аналогичных в вышеописанных образцах, в то время как “бывший” синглет ОН спирта приобретает вид триплета, в результате расщепления СН2-группой. В свою очередь каждая компонента квартета СН2-группы расщепится на два пика из-за взаимодействия с ОН-протоном.
При 4.46м.д. наблюдается неразрешенный сигнал с минимальной интенсивностью.
Тело. http://s43.radikal.ru/i099/1503/b5/49c62c241968.png
Расщепления квартета СН2-группы и синглета ОН-группы заметно меньше, по сравнению со
спектром Головы. Концентрация этанола- 87.3%(ареометр- 93%). Присутствует следовой сигнал при 3.88м.д.
Хвост. http://s020.radikal.ru/i701/1503/47/af1ceeed46c9.png
Расщепление сигналов СН2- и ОН-групп не наблюдается. Расчетное содержание этанола- 82,5%(ареометр- 90%).
Выводы:
1. Во всех спектрах фракций от ректификаций имеет место занижение крепкости спиртового раствора, вычисленного по ЯМР по сравнению со значением от ареометра. Почему?
согласуется со значениями, рассчитанными для приведенных выше примеров.
2. Во всех спектрах примеси присутствуют в следовых количествах(0-0.03 относит. интенсивности).
3. Примесь в спектре смеси голов дистилляций(1.20м.д.) не переходит в голову ректификации, либо видоизменяется в её процессе(4.64 и 2.57м.д.).
4. Согласно информации по ссылке=
http://mipt.ru/..._vers/lab21.pdf
СТС у растворов этанола можно наблюдать при концентрации спирта от 95%, что не согласуется с рассчетными значениями крепкости для данных образцов.
5. Одна и та же примесь присутствует в спектрах Головы(3.90) и Тела(3.88) ректификации Хвостов от дистилляций, в то время как в спектре хвостов появляется новая(1.56).
Описание дистилляций, в результате которых получены эти Головы и Хвосты, а так же примеры расчетов по спектрам приведены в этой теме несколькими страницами ранее.
Ректификация проводилась полностью на стеклянной установке. Куб- трехгорлая 5л колба с кипелками на водяной бане, в одно из горл которой помещена термопара(Т-ра жидкости), второе горло заглушено, а в третье установлена колонна. Колонна рабочей высотой 0,4м, насадка- кольца(Ф=4-5мм) из стеклянной нити(д=1мм), далее узел отбора флегмы, в который помещена термопара(Т-ра паров или верха колонны), пропущенная через обратный холодильник.
Ректификация Голов дистилляций.
Смесь Голов на ректификацию, 1600мл, 56%об(ареометр).
Голова, 110мл, 95%об. ПМР.
Тело, 500мл, крепость и ПМР не сделаны, т.к. моментально было пущено на настойки.
Хвост, 90мл, 89%об. ПМР не делал.
Кубовый остаток 800мл, остаточную крепость не измерял, ПМР не делал.
Смесь голов. http://s018.radikal.ru/i511/1503/bf/548d9f613dc8.png
Кроме сигналов от воды и этанола присутствует неразрешенный сигнал предельно малой интенсивности при 1.2м.д., который затрудняюсь отнести к протонам конкретной примеси. Рассчитанное содержание спирта по спектру- 55.5%об.
Голова. http://s017.radikal.ru/i444/1503/70/1d40dbb829c5.png
Кроме сигналов метильной и метиленовых групп этанола, а так же индивидуальных уширенных синглетов гидроксила спирта и воды имеет место два неразрешенных сигнала при 4.64 и 2.57 с минимальными интенсивностями. Можно предположить к каким примесям они относятся лишь по шкале характерных химсдвигов основных орг.групп, но делать этого не буду. Расчетное содержание спирта- 93,5%.
Ректификация Хвостов дистилляций.
Смесь хвостов на ректификацию, 3400мл, 25%об. ПМР не делал.
Голова, 120мл, 95%, ПМР.
Тело, 350мл, 93%, ПМР.
Хвост, 45мл, 90%, ПМР.
Голова. http://s013.radikal.ru/i322/1503/85/bc6a1fda8321.png
Хотя расчетная концентрация этанола в данном образце(89.3%) ниже аналогичной для вышеописанной “головы голов”(93,5%), и, следовательно протонный обмен с водой должен быть больше(уширение пиков), тем не менее такого не наблюдается. Сигналы протонов спирта и воды
заметно уже аналогичных в вышеописанных образцах, в то время как “бывший” синглет ОН спирта приобретает вид триплета, в результате расщепления СН2-группой. В свою очередь каждая компонента квартета СН2-группы расщепится на два пика из-за взаимодействия с ОН-протоном.
При 4.46м.д. наблюдается неразрешенный сигнал с минимальной интенсивностью.
Тело. http://s43.radikal.ru/i099/1503/b5/49c62c241968.png
Расщепления квартета СН2-группы и синглета ОН-группы заметно меньше, по сравнению со
спектром Головы. Концентрация этанола- 87.3%(ареометр- 93%). Присутствует следовой сигнал при 3.88м.д.
Хвост. http://s020.radikal.ru/i701/1503/47/af1ceeed46c9.png
Расщепление сигналов СН2- и ОН-групп не наблюдается. Расчетное содержание этанола- 82,5%(ареометр- 90%).
Выводы:
1. Во всех спектрах фракций от ректификаций имеет место занижение крепкости спиртового раствора, вычисленного по ЯМР по сравнению со значением от ареометра. Почему?
согласуется со значениями, рассчитанными для приведенных выше примеров.
2. Во всех спектрах примеси присутствуют в следовых количествах(0-0.03 относит. интенсивности).
3. Примесь в спектре смеси голов дистилляций(1.20м.д.) не переходит в голову ректификации, либо видоизменяется в её процессе(4.64 и 2.57м.д.).
4. Согласно информации по ссылке=
http://mipt.ru/..._vers/lab21.pdf
СТС у растворов этанола можно наблюдать при концентрации спирта от 95%, что не согласуется с рассчетными значениями крепкости для данных образцов.
5. Одна и та же примесь присутствует в спектрах Головы(3.90) и Тела(3.88) ректификации Хвостов от дистилляций, в то время как в спектре хвостов появляется новая(1.56).
POLE
Научный сотрудник
Питер
2.6K 1.2K
Отв.2089 05 Марта 15, 07:51
3. Примесь в спектре смеси голов дистилляций(1.20м.д.) не переходит в голову ректификации, либо видоизменяется в её процессе(4.64 и 2.57м.д.).Солонец, 05 Марта 15, 01:57Про видоизменение примесей было подозрение. Все-таки органика "многообразная и родственная". Опять же у всех есть опыт "отдыха сс, сортировок и напитков". Сам наблюдаю запаха у сс только что перегнанного и постоявшего с недельку как в откытой, так и в закрытой таре. Уходят фруктовые ароматы и появляются "химические", типа как пахнет растворитель или изик. А существует ли эт.спирт в "радикальной" форме?
Одна и та же примесь присутствует в спектрах Головы(3.90) и Тела(3.88) ректификации Хвостов от дистилляций, в то время как в спектре хвостов появляется новая(1.56).Солонец, 05 Марта 15, 01:57Интересно какая.
Александр956
Куратор
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.2090 05 Марта 15, 09:29
Солонец, Если не затруднит, вставляй в тест не ссылки, а картинки
Материал будет нагляднне и читабельнее.
Материал будет нагляднне и читабельнее.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.2091 05 Марта 15, 09:41, через 12 мин
Александр956, а если бы еще давал расшифровку примеси - материалу цены бы не было...
Александр956
Куратор
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.2092 05 Марта 15, 09:46, через 6 мин
alexeyT, На данном этапе эта информация, видимо, недоступна. Солонцу нужно провести индивидуальную работу с лаборантками. Помогает.
сообщения удалены (5)
Солонец
Доктор наук
Нижний Новгород
554 285
Отв.2093 05 Марта 15, 13:18
На счет вставки картинок- верное уточнение. Учту.
На счет расшифровки примесных сигналов- очевидно, что данный метод анализа(скорее даже качественный) не подходит для решения наших задач. Концентрации доброкачественной и вредной органики в дистиллятах и, тем более, в ректификатах ниже минимального предела метода ЯМР на порядки. Сам факт наличия сигналов примеси уже свидетельствует об их относительно высокой концентрации(с точки зрения допустимых норм для алко-продукции), но не достаточен для надежной идентификации примеси.
А так- газовый хроматограф- наш царь и Бог.
На счет расшифровки примесных сигналов- очевидно, что данный метод анализа(скорее даже качественный) не подходит для решения наших задач. Концентрации доброкачественной и вредной органики в дистиллятах и, тем более, в ректификатах ниже минимального предела метода ЯМР на порядки. Сам факт наличия сигналов примеси уже свидетельствует об их относительно высокой концентрации(с точки зрения допустимых норм для алко-продукции), но не достаточен для надежной идентификации примеси.
А так- газовый хроматограф- наш царь и Бог.
сообщения удалены (2)
Отв.2094 08 Марта 15, 12:40
Поигрался я вчера в очередной раз.Дано:
1)труба 50ВНД,высота 80,насадка 3.5 75см
2)вдувал 1.96КВТ или 12мм,отбор вёл от 1.5л в час,после 90гр в кубе начинал прибирать.Температуру заскока внизу 20см отпустил на 1гр,в половине колонны на теле 0.5гр.
3) тело гнал до 96гр в кубе. тело получилось 95.5%,на язык приятное.
4)изоамиловые отобрал и начал отбирать ароматные
Бухать вчера вообще не бухал.Пробовал только на язык спирт с колонны и потом ароматные после изоамиловых.С утра имею устойчивый сивушный привкус в глотке.Тело даже боюсь водой разбавлять Хотя тело без запаха.
Вывод со всего этого у меня такой,чем больше вдуваем мощщи.Тем меньше ТТ и выше скорость пара.И быстрый пар у нас в отбор разную хрень тянет в конце,а возможно и во время всего отбора.Хотя НДРФ этот попробую ближе к концу недели.Возможно для более чёткого выделения изоамиловых и ароматных в конце процесса надо убавлять подаваемую мощь.
1)труба 50ВНД,высота 80,насадка 3.5 75см
2)вдувал 1.96КВТ или 12мм,отбор вёл от 1.5л в час,после 90гр в кубе начинал прибирать.Температуру заскока внизу 20см отпустил на 1гр,в половине колонны на теле 0.5гр.
3) тело гнал до 96гр в кубе. тело получилось 95.5%,на язык приятное.
4)изоамиловые отобрал и начал отбирать ароматные
Бухать вчера вообще не бухал.Пробовал только на язык спирт с колонны и потом ароматные после изоамиловых.С утра имею устойчивый сивушный привкус в глотке.Тело даже боюсь водой разбавлять Хотя тело без запаха.
Вывод со всего этого у меня такой,чем больше вдуваем мощщи.Тем меньше ТТ и выше скорость пара.И быстрый пар у нас в отбор разную хрень тянет в конце,а возможно и во время всего отбора.Хотя НДРФ этот попробую ближе к концу недели.Возможно для более чёткого выделения изоамиловых и ароматных в конце процесса надо убавлять подаваемую мощь.
Отв.2095 08 Марта 15, 12:45, через 6 мин
Автор был пьяный
Вообще чем меньше возвращаешь - тем меньше ТТ. От мощи не зависит, если допустимую мощу колонны не превышать. 95.5 - хорошая крепость. И на 90 если прижимать начал - по идее окей все должно быть.
Отв.2096 08 Марта 15, 16:53
.Хотя НДРФ этот попробую ближе к концу недели.кило115, 08 Марта 15, 12:40Жена ушла с дочкой в магазин и у меня наступил конец недели
СС был зерно пшеницы+ржаной солод.Если раньше у меня шло всё в один вкус,то как минимум вкус НДРФ сейчас другой.По мягкости пития трудно сказать.Только разбавил,температура напитка сейчас 30+.Но всё равно не жёстче своей охлаждённой водки.Головы только очень долго на такой подаваемой мощности отходили 12% от АС.
Александр(46)
Научный сотрудник
Сыктывкар
2.2K 562
Отв.2097 08 Марта 15, 17:38, через 46 мин
Головы только очень долго на такой подаваемой мощности отходили 12% от АС.кило115, 08 Марта 15, 16:53А скорость отбора голов какая была?
Отв.2098 08 Марта 15, 17:46, через 8 мин
Точно не замерял.За 8часов 600-700мл отобрал
Добавлено через 26мин.:
Но пьётся нехреново сейчас.Нажрусь сёдня в сисю,завтра отпишусь о самочувствии и количестве.
Добавлено через 2ч. 17мин.:
0.6 выпил и как то уже и пить неохота.Кайф спокойный,на водочную бычку не рвёт.Состояние опьянения не сильное.Но всё равно с дистилята кайф приятней и 0.5 от силы и больше не хочу.Хотя были разы что и по 1.3 дистилята кушал.
Добавлено через 26мин.:
Но пьётся нехреново сейчас.Нажрусь сёдня в сисю,завтра отпишусь о самочувствии и количестве.
Добавлено через 2ч. 17мин.:
0.6 выпил и как то уже и пить неохота.Кайф спокойный,на водочную бычку не рвёт.Состояние опьянения не сильное.Но всё равно с дистилята кайф приятней и 0.5 от силы и больше не хочу.Хотя были разы что и по 1.3 дистилята кушал.
сообщения удалены (3)
Март
Профессор
Екатеринбург
6.9K 1.7K
Отв.2099 08 Марта 15, 21:13
кило115,Ген ,а я ее чювствую ,горечь кислятину , итд ,,если нет, будишь как огурчик давеча мес 4 назад в бочку залил ,,ну ведь знал что с изиками не много с неудачного эксперемента ,думаю бочка все исправит ,исправила на вкус не было изиков ,а головка с утра говорит дебил ты ,,
Добавлено через 4мин.:
зеленый, Эт точно ,хотя я уже не сторонник литра ,,а вообще могу ,05 как в баню сходил \ эт я про свое \, а с литра с утра уже шатает ,, хотя похмелья нет , резко трезвеешь ,но и ум не теряешь , а вот на сосуды давит ,
Добавлено через 4мин.:
зеленый, Эт точно ,хотя я уже не сторонник литра ,,а вообще могу ,05 как в баню сходил \ эт я про свое \, а с литра с утра уже шатает ,, хотя похмелья нет , резко трезвеешь ,но и ум не теряешь , а вот на сосуды давит ,